IV. Перелік Рекомендованої літератури

Базова

1. Обеспечение исполнения обязательств: Учебное пособие по спецкурсу (для студентов дневной, заочной и ускоренной формы обучения специальности «Правоведение» ДонНУ) / Составители: А.Н. Новошицкий, Д.Э. Федорчук . – Донецк: ДонНУ, 2007. – 153 с.

2. Збірник нормативних актів та міжнародних документів для вивчення курсу «Забезпечення виконання зобов’язань»: упорядник Д.Е. Федорчук. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – 180 с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: «Статут», 1999. – 842 с.

4. Цивiльне право України. Загальна частина: пiдручник / [С. М. Бервено, В. А. Васильєва, О. В. Дзера та iн.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. - 3-тє вид. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2010. - 973 с.

5. Харитонов, Є. О. Цивiльне право України: пiдручник / Є. О. Харитонов, О. I. Харитонова, О. В. Старцев. - Вид. 2-ге. - Київ : Iстина, 2009. - 815 с.

6. Цивiльне право України : навч. посiбник / за ред. Р. О. Стефанчука ; [Ю. В. Бiлоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та iн.]. - Київ : Правова єднiсть, 2009. - 532 с.

7. Науково-практичний коментар Цивiльного кодексу України [Текст] : у 2 т. Т. 1 / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця ; [Н. С. Кузнєцова, I. О. Дзера, В. М. Коссак та iн.]. - 3-тє вид. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2008. - 831 с.

8. Проценко І.О. Види забезпечення належного виконання зобов’язань у цивільному праві України: єдність та диференціація: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2007.

9. Пучковська І. Види забезпечення виконання зобов'язання як способи захисту // Юридична України. – 2011. - № 11. – С.с. 26 – 31. / http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Yurukr/2011_11/07.pdf

10. Пучковська І.Й. Види забезпечення виконання зобов'язання [Текст] : [навч. посіб.] / І. Й. Пучковська. - Х. : ФІНН, 2011. - 77 с.

Додаткова

1. Благая М. Історія правового інституту застави і сучасність // Право України. – 1999. – №1. – С. 39.

1. Богатырёв Ф.О. Залог прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Норма», 2002. – С. 168-201.

2. Богатырев Ф.О. Проблемы залога прав // Хозяйство и право. – 2000. – № 7.

3. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №2. – С. 143.

4. Бойко А.О. Характерні функції завдатку як способу забезпечення виконання зобов”язання // Часопис Київського університету права. – 2010. - № 3. – С.с. 155 – 159. - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Chkup/2010_3/155.pdf

5. Василевская Л. Особенности правовой конструкции залога по российскому и германскому законодательству // Хозяйство и право. – 2003. – №6. – С. 107.

6. Виговський О. Особливості застави товаророзпорядчих цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №2. – С. 34.

7. Витрянский В. Банковская гарантия // Хозяйство и право. - 1998. - №10. - С.3-13.

8. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – №8. - С.3-18.

9. Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – №7.

10. Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 64.

11. Ефимов Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. – 1996. – № 3. – С.114-120.

12. Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.

13. Ефимова Л. Правовое регулирование аккредитива // Хозяйство и право. – 2000. – № 7.

14. Жуков А. О правах кредитора-залогодержателя в процедуре банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 11.

15. Заржицький О., Левченко А. Застава як засіб забезпечення виконання зобов’язань // Право України. – 1996. – №7. – С. 35.

16. Клименко О.М. Застосування завдатку як способу забезпечення виконання зобов’зань сторін за попереднім договором // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - № 1(14). – С.с. 63 – 68 / режим доступу: http: // archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/VAAU/2009_1/Text/09komspd.pdf.

17. Колесніченко К. Іпотека: правові проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С. 77.

18. Красько И. Задаток и особенности его применения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4.

19. Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С. 20-23.

20. Лазарева Т.П. Банковская гарантия во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. – 1999. - №9. – С. 69.

21. Лилак Д. Забезпечення виконання господарсько-правових зобов’язань неустойкою // Право України. – 1996. – № 12. – С. 64.

22. Ляшенко В., Середюк А. Залог в условиях развития рыночных отношений // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 11.

23. Молодико К. Ю. Гарантії фінансових установ як засіб цивільно-правового захисту прав та інтересів учасників цивільних відносин: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Наук.-дослід. ін-т приватного права і підприємництва АПН України. – К., 2007.

24. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 1998. – С.330-379.

25. Оплачко Л. Застава як спосіб забезпечення кредитного договору // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2(29). – С.204.

26. Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність // Право України. – 2001. – №8. – С. 10.

27. Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека) // Хозяйство и право. – 2000. – №4.

28. Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. – 1995. – №5. – С. 25.

29. Паракуда О.В. Гарантія як спосіб забезпечення виконання зобов'язання [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Паракуда Олег Васильович ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2012. - 17 с.

30. Пучковська І. Проблеми застави майнового комплексу підприємства // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - №1(32). – С.100.

31. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С.20-21.

32. Сарбаш С. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств // Дело и право. – 1996. – №5. – С.41-44.

33. Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М.: Статут, 1998. – С. 20-100.

34. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – №10. - С.130-132.

35. Сарбаш С.В. Право удержания в Великобритании // Государство и право. – 1998. – №10. – С.102-105.

36. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 1998. – С. 13-76.

37. Сарбаш С.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. – 1995. – №5/6. - С.42.

38. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. - №2.

39. Слюсаревский Н. Имущественный поручитель – залогодатель, устанавливающий залог в обеспечение чужого обязательства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №1. – С. 27.

40. Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга // Хозяйство и право. – 2000. – №10.

41. Фінансові санкції за законодавством України: Зб. нормат. актів. / Відп. ред В.С.Ковальський. – К.: Юрінком Унтер, 2001. – 416 с.

42. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. – 1996. – №5. – С.18-20.

43. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика // Хозяйство и право. – 2001. - №9. – С. 97.

44. Шикова Е.А. Правовые проблемы залога ценных бумаг // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Норма», 2002. – С. 202-237.