9.3.3. Картелеподобная структура рынка

Компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором представляет собой картелеподобная структура рынка, или «игра по правилам». Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия.

Лидерство в ценах

Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли, но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

Ценообразование по схеме «издержки плюс»

Другим распространенным вариантом картелеподобной структуры рынка является ценообразование по схеме «издержки плюс». Оно предполагает, что фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный» процент прибыли по отношению к издержкам. Поскольку за долгие годы противоборства на рынке каждый олигополист успевает хорошо узнать уровень издержек конкурентов, ему становится легко предсказывать и их цены. Появляется и четкий критерий оценки степени агрессивности ценообразования. Как только процент прибыли какой-то компании резко снижается по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты воспринимают это как «объявление войны» и начинают ответные действия. Оставаясь же в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит возможность неожиданной реакции конкурентов до минимума.

Схема «издержки плюс» в СССР и России

Говорить об олигополистической структуре рынка применительно к советской эпохе развития нашей страны нет никаких оснований: социалистическая экономика базировалась на принципиально ином фундаменте. Однако система планового ценообразования по своей технологии была очень близка к принципу «издержки плюс». В основу расчета были положены среднеотраслевые издержки на производство продукта, к ним добавлялся нормативный процент прибыли и сумма обоих компонентов фиксировалась в качестве цены товара. Легко заметить, что такая система не стимулировала снижения издержек (как, кстати, не стимулирует его и западная схема «издержки плюс»). Ведь чем больше были издержки, тем больше оказывалась и абсолютная величина прибыли. Производителю рыбных консервов, скажем, были выгодны толстые консервные банки: чем толще металл, тем дороже банка, тем, следовательно, выше и издержки на которые «накручивается» прибыль. Не случайно эту схему часто называли затратной системой ценообразования.

Схема «издержки плюс» оказала большое влияние как на само советское хозяйство, так и на сменившую его современную российскую экономику. В ее живучести может до сих пор убедиться каждый, открыв для сравнения две консервных банки — российскую и иностранную.

Рекомендация:

Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания к текущему параграфу

Тренировочные тесты

1. Что из перечисленного не относится к моделям поведения фирм на олигополистическом рынке?

1. Картелеподобная структура

2. Паутинообразная модель

3. Модель ломаной кривой спроса

4. Картель

2. Ломаная кривая спроса характерна для

1. Нескоординированной олигополии

2. Катрелеподобной структуры рынка

3. Картеля

4. Монополистической конкуренции

3. С чем связана негибкость цен при нескоординированной олигополии?

1. С неэластичностью спроса

2. Со сговором олигополистов

3. С абсолютной неэластичностью спроса

4. С ломаным характером кривой спроса

4. Что предполагает катрелеподобная структура рынка?

1. Введение фиксированных квот производства для каждой фирмы

2. Полное отсутствие какой-либо координации действий олигополистов

3. Согласование всех действий олигополистов (прямой сговор)

4. Соблюдение всеми конкурентами негласных правил

5. Что является основным отличием марксистской теории олигополии от немарксистской?

1. Определение олигополии как разрушительницы капитализма

2. Высокая оценка эффективности малого бизнеса

3. Акцентирование на адаптационных возможностях рынка

4. Признание высокой эффективности олигополии

6. Картель – это

1. Рыночная структура при которой множество фирм конкурируют, продавая на рынке дифференцированный товар

2. Группа фирм, заключивших между собой соглашение об ограничении объемов производства с целью контроля над ценами

3. Модель рыночной структуры, при которой два продавца-конкурента являются единственными, кто предлагает на рынке идентичный товар

4. Ситуаций, когда фирмы, не прибегая к открытому соглашению, тайно согласовывают цены и объемы выпуска продукции

7. Как ведут себя олигополисты при тайном сговоре (картеле)?

1. И как монополисты, и как конкуренты

2. Как независимые производители

3. Как монополист

4. Все перечисленное

8. Что из перечисленного не относится к картелеподобным структурам рынка?

1. Ломаная кривая спроса

2. Неформальная координация действий

3. Ценообразование «издержки плюс»

4. Лидерство в ценах

9. «Игра по правилам» характерна

1. Для картелеподобной структуры

2. Для картеля

3. Для нескоординированной олигополии

4. Все ответы верны

10. Олигополия предполагает что

1. Фирмы вступают в сговор друг с другом

2. Фирмы не имеют информации о намерениях своих конкурентов

3. Фирмы могут использовать все вышеперечисленные модели сообщества

4. Фирмы пытаются предвидеть поведение конкурентов, но вступают в рамках некоего экономического сообщества