TOLMACHEV_EKZ
.pdf12 билет. Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней
Руси: сходства и различия.
1)господство крупной земельной собственности феодалов;
2)непосредственный производитель - крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное или наследственное пользование;
3)внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости крестьянина от фео-
дала;
4)рентные отношения - крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей в натуральной (барщина, оброк) или в денежной форме;
5)сословное неполноправие крестьян (судебная, поземельная, личная зависимость);
6)господство натурального хозяйства и мелкого производства;
7)примитивный уровень техники, применяемой в производстве;
8)сословный характер общества;
9)иерархическая структура феодального сословия.
Феодальная система в Западной Европе прошла в своем развитии три этапа: 1) V-IX вв. - эпоха генезиса и развития феодализма, время образования крупной земельной собственности, превращения свободных земледельцев в зависимых крестьян, установления вассально-ленных отношений;
2)X-XV вв. - расцвет феодализма в странах Западной Европы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на освоении новых земель, развитии животноводства, возрождении городов - центров ремесленного производства и торговли, кредитного дела, банков, внедрением ветряных мельниц, доменных печей, артиллерии, книгопечатания, формированием централизованных государств;
3)XVI-XVII вв. - время разложения феодальной системы и начало зарождения индустриального общества, развития товарно-денежных отношений, освобождения крестьян из личной зависимости, развития мануфактурного производства, обострения социальных противоречий, перераставших в буржуазные революции.
.
Главную массу населения составляли смерды: это было общее название для свободных жителей городов и сел, хотя основана на идеях академика Л.В. Черепнина, утверждавшего, что феодализм на Руси первоначально устанавливался в форме верховной государственной собственности на землю, персонифицированной в лице князя. Эксплуатация крестьян велась с помощью централизованной феодальной ренты (сначала отработочной, затем натурально-оброчной), а частное феодальное землевладение стало развиваться только в XII в.
Главное отличие феодализма на Руси от Запада заключалось в огромной роли "государственного сектора" в экономике страны -- в наличии территориальных общин свободных крестьян, плативших подать великому князю. В Европе же в X--XIII вв. происходило разрушение общинных структур, шел процесс классообразования на основе выделения частной собственности.
Историю средневековья, которая охватывает в Западной Европе более тысячи лет, принято делить на периоды в зависимости от тех ее аспектов, которые составляют предмет рассмотрения (хозяйственная жизнь и степень развития феодальных отношений, культура, религия и т.д.). В мировой литературе нет единого подхода и к самому понятию "феодализм", который нередко отождествляется с политической раздробленностью, с феодальной иерархией, с определенными ступенями церковной организации и т.д. В отечественной литературе последних лет доминировала марксистская трактовка феодализма как особой общественно-экономической формации. Соответственно и периодизация средневековья связывалась прежде всего с уровнем развития феодального способа производства (становление феодализма -- раннее средневековье, расцвет феодализма -- развитое средневековье, упадок феодализма -- позднее средневековье).
13 вопрос. Период политической раздробленности Древней Руси (XII–XIII вв.).
В 30-40-х гг. XII в. князья перестают признавать власть киевского князя. Русь распадается на отдельные княжества («земли»). За Киев началась борьба разных княжеских ветвей. Сильнейшими землями были Черниговская, Владимиро-суздальская, Галицко-Волынская. Их князьям подчинялись князья, чьи владения (уделы) входили в состав крупных земель. Предпосылками раздробленности считаются рост местных центров, уже тяготившихся опекою Киева, развитие княжеского и боярского землевладения.
Владимирское княжество возвысилось при Юрии Долгоруком и его сыновьях Андрее Боголюбском (ум. 1174) и Всеволоде Большое Гнездо (ум. 1212). Юрий и Андрей не раз захватывали Киев, но Андрей, в отличие от отца, посадил там брата, а не княжил сам. Андрей пытался править деспотическими методами и был убит заговорщиками. После смерти Андрея и Всеволода вспыхивали распри между их наследниками.
Галицкое княжество усилилось при Ярославе Осмомысле (ум. 1187). В 1199 г., когда умер бездетным сын Ярослава Владимир, Галич захватил Роман Волынский, а в 1238 г. после долгой борьбы сын Романа Даниил. На развитие этой земли влияли Польша и Венгрия, активно вмешивавшиеся в местные распри, а также боярство, куда более влиятельное и сильное, чем в других княжествах.
Новгородцы в 1136г. изгнали князя Всеволода и стали с тех пор приглашать князей по решению веча. Реальная власть находилась у бояр, чьи группировки боролись между собою за влияние. Та же ситуация была и во Пскове, зависевшем от Новгорода.
В 1170-х гг. усиливается половецкая опасность. Южные князья во главе со Святославом Киевским нанесли им несколько поражений, но в 1185 г. был разбит и пленен половцами Игорь НовгородСеверский, кочевники разорили часть южной Руси. Но к концу века половцы, распавшись на множество отдельных орд, прекратили набеги.
14.монголо-татарские иго.
Монголо-татарское иго – период захвата Руси монголо-татарами в 13-15 веках. Чингизхан. Русские князья находились в состоянии вражды на тот момент и армия Ч. Быстро захватила преимущество. 1 столк- новение-Битва на р.калке-1223. 1237 год. Начало целенаправленного вторжения на Русь,Батый. 1240 год. Захвачен Киев. Пало Киевское княжество. 1480 год. Свержение монголо-татарского ига,Иван 3. Последствия монголо-татарского ига на Руси были ужасными: Многие города и села были разрушены, люди убиты;Сельское хозяйство, ремесленничество и искусство пришли в упадок;Значительно усилилась феодальная раздробленность;Значительно сократилась численность населения;Русь стала заметно отставать в развитии от Европы.
15.экспансия запада.
Немецко-шведская экспанция-период борьбы руси во время ее раздробленности с набегами с Германии и швеции. Причины: Русь была слаба и каждая страна хотела завладеть территориями,католическая церковь хотела получить новые территории и распространить там свое влияние. 1240-невская бит- ва.шведы.1242-ледовое побоище.немцы,ливонский орден. Итоги экспанции:руси удалось дать отпор,после побед еще долго не было набегов,русь сохранила свою независимость. Победы Александра Невского навсегда спасли северные исконные русские области от вторжения католицизма. Выдающиеся качества Александра Невского как полководца и его успешные действия позволили на долгое время обеспечить на западе Руси мир. В отношении Золотой Орды, на протяжении всего своего правления, Александр невский вел примиренческую политику. Князь Александр Ярославич смог показать себя не только талантливым воином. В отношениях с Ордой в полной мере проявились такие достоинства князя, как осмотрительность, дипломатичность, способность вести переговоры. Александр делал все возможное, чтобы избавить своих воинов от участия в кровопролитных сражениях на стороне монголов.
16.возвышение москвы. При Иване 3
Этапы: Первый этап (конец 13 века) – возвышение Москвы, начало объединения. Москва становится главным претендентом считаться центром русских земель.Второй этап (1389-1462 гг) – борьба с монго- ло-татарами. Усиление Москвы.Третий этап (1462-1505 гг) – завершение образования единого русского государства. Свергнуто монголо-татарское иго, завершился процесс объединения Руси.
Борьба с ордой привела к возвышению москвы ,кот возглавила борьбу за свержение ига.причины: выгодное гп, активная политика московских князей.невский,даниил,калита,донской.
К москве были присоеденены нижегородское,новгородское,тверь, вятка,псковское княжества.основная борьба между москвой и тверью.
20 вопрос. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV Грозного.
Василий III умер в 1533 г., и, так как его сыну Ивану было только 3 года, править государством стала мать, великая княгиня Елена Глинская. После ее смерти (1538 г.) наступила эпоха боярского правления и борьбы за власть между князьями Шуйским и Вельским. Единственным другом и наставником юного царя был митрополит Макарий, знаменитый составитель Четьи минеи — сборника церковных текстов.
Совершеннолетний Иван венчался на царство и официально принял титул царя и великого князя всея Руси 16 января 1547 г. Через две недели царь женился на Анастасии Романовне ЗахаринойЮрьевой.
Вкруг приближенных царя, помимо митрополита Макария, входили священник Сильвестр, Алексей Ада-шев и князь Андрей Курбский. В 1551 г. — составлен Стоглав.
В1550 г. был издан новый Судебник. Он узаконивал присутствие старост, представителей местного населения и присяжных — целовальников. Во время судебных заседаний думские дьяки должны были вести протоколы, а староста и целовальники — их подписывать после вынесения решения. Наместники не могли никого арестовывать, не объяснив старостам и целовальникам причину ареста.
В1563 г. в Москве появилось книгопечатание. Первыми печатниками были дьякон Иван Федоров и Петр Тимофеев. В 1556 г. царь издал общее уложение о военной службе помещиков и вотчинников.
Правительство Ивана IV вело успешную внешнюю политику. В 1556 г. была завоевана Астрахань. Все Среднее и Нижнее Поволжье вошло в состав Московского государства. Со второй половины XVI в. в эти области из центральных районов Московского государства устремились русские переселенцы (в 1580-гг. здесь возникли новые русские города). Были взяты Нарва, Юрьев и еще около 20 городов. В 1553 г. царь заболел и, опасаясь смерти, потребовал, чтобы бояре присягнули его младшему сыну Дмитрию.
Иван IV учредил особый двор — опричнину, для которой он набрал сначала тысячу, а затем 6000 «скверных» людей, связанных клятвами верности и полного подчинения царю. Опричные области были подчинены царю, а вся остальная территория государства осталась в руках земских бояр.
Опричнина была обдуманным мероприятием Ивана IV, целью которой было сокрушить влияние княжеско-боярской аристократии, заменить прежний правящий класс — боярство — на дворянство и тем самым усилить монархическую власть.
В последние годы царствования Ивана IV террор опричнины затихает; имения, конфискованные раньше у бояр и князей, частично возвращаются.
21 вопрос. Смутное время и его последствия
1.Причины Смуты в Росии в начале 17-го и ее последствия.
- Причины:
Пресечение законной династии.
Разорение стараны при Иване Грозном от опричнины и ливонской войны. Оконч. закреп. крестьян (отмена Юрьева дня)
Содержание Смуты: Процессы: Борьба за Московский престол. Появление самозванства.
Экономическое разорение страны. Массовые народные движения.
Последствия: Вперв. выдв. понятие об-ва, кот. начало действ. сам.; Изменяется состав правящей верхушки.; Прежняя опора царя - боярство - стало разрушаться, наверх поднялись представители провинц. дворянства и торговцы.; Быстро разрушается система местничества; главную роль при продвижении наверх стали играть личные заслуги, а не знатность происхождения.; Цари стали больше считаться с боярами и брали обязательства не казнить их без суда и обеспечивать безопасность.; Значительную роль в управлении страной стали играть земские соборы. В них в 17 веке были представлены все слои населения.
2.Какие социальные силы и исторические лица действовали в период Смуты
Впериод Смуты были активны все слои населения. Первыми в Смуту при Б.Годунове вклучилась верхушка боярства, затем, с воцарением Шуйского, в нее вкючается среднее боярство, столичное дворянство и чиновники приказов (дьяки). Постепенно включается рядовое дворянство, в т.ч. провинициальное (тоже в период Шуйского). На завершающем этапе - активны казаки, купцы, посадские, крестьяне. Начало их активности - восстание И.Болотникова (1606-1607 гг.), но пик активности приходится на 16111612 года при создании ополчения против поляков. Исторические лица: Б.Годунов (1598-1605); В.Шуйский (1606-1610); Лжедм. 1; Лжедмитрий 2; И.Болотников (1606-1607 гг.- поход на Москву); Прокопий Ляпунов (1-е ополчение в 1611 г.); К.Минин и Д.Пожарский (2-е ополчение в 1612)
22 вопрос. Начало династии Романовых и утверждение абсолютизма.
В XVI — нач. XVIII вв. совершилась эволюция российской государственности от сословнопредставительной монархии к абсолютизму.
Сословно-представительная монархия — тип власти, где монарх в руководстве страной опирается прежде всего на сословнопредставительные учреждения, существующие в вертикали центральной власти.
Абсолютизм — неограниченная монархия, при которой вся политическая власть принадлежит одному лицу.
Установление абсолютизма сопровождалось постепенным отмиранием средневековых представительных учреждений, которые в период сословнопредставительной монархии действовали наряду с царской властью, а также ослаблением роли церкви в управлении государством.
Боярская Дума на протяжении XVII в. превратилась из законодательносовещательного органа в совещательный при царе. Боярство, не пыталось оказывать давление на монарха или оспоривать его решения.
Правительство продолжительное время опиралось на поддержку такого сословно-представительного учреждения, как Земские Соборы. Земские Соборы, как органы сословного представительства, были упразднены крепнущим абсолютизмом. Наступил длительный перерыв в деятельности Соборов, связанных с укреплением царской власти. Правительство в дальнейшем неохотно прибегало к созыву земских соборов, на которых выборные люди иногда выступали с критикой правительственных мероприятий.
Деятельность церкви стала полностью зависить от государства, свели на нет ее участие в решении государственных вопросов. Зато неуклонно возрастала роль приказов. Функции приказов чрезвычайно запутывались, даже переплетались между собой, что порождало волокиту в делах, способствовало взяточничеству дьяков.
Менялись принципы организации армии, ее личного состава и функций. Ее главной обязанностью становилась не только защита территории государства от нападения извне, но и поддержание внутреннего порядка и повиновения народных масс царю. Зарождающаяся регулярная армия приобретала все большее значение в поддержании и укреплении в России самодержавномонархического строя.
Соборное уложение 1649 г.— еще одно свидетельство о движении к абсолютному, об усилении центральной власти, о возрастании роли дворянства.
23 вопрос.