Тема 4. Материальные следы как источник информации о личности преступника

Занятие 1.

1. Понятие и классификация материальных следов.

2. Традиционные трасологические следы (элементы морфологической подструктуры личности): следы рук, ног, других частей тела, зубов, ногтей и их идентификационное значение.

3. Традиционные трасологические следы и их диагностическое значение.

Занятие 2.

1. Следы биологического происхождения (кровь, слюна. сперма, залах и др.) и их идентификационное и диагностическое значение.

2. Следы в виде наличия или отсутствия предметов на месте происшествия, их идентификационное и диагностическое значение.

З. Диагностическое и идентификационное значение микрообъектов в установлении личности преступника.

Литература:

1. Басалаев А.Н. Следы рук: Уч. пособие. Л.: Из-во ЛГУ, 1979.

2. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб: Питер, 2001. С. 186-212.

3. Корниенко Н.А. .Следы человека в криминалистике. Спб: Питер, 2001. С. 42-211.

4. Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск: Из-во Красноярского ун-та, 1982.

5. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Из-во ЛГУ, 1976.

6. Кустанович С.Д. Судебно-медицинская трасология. М.: Медицина, 1975.

7. Ненашев С.И., Хазиев Ш.Н. Трасологические экспертизы нетрадиционных следов человека: Методические рекомендации. Барнаул: Из-во АГУ, 1990.

8. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1982. С. 107-150.

9. Русаков М.Н. Следы преступления: Уч. пособие. Омск: Высш. Милиции МВД СССР, 1988. С. 16-58.

10. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. Киев: Высш. шк. МВД СССР, 1982.

11. Сафаргалиева О.Н. Об информационной значимости некоторых видов материальных следов // Современное российское право: федеральное и региональное измерение: Матер. конф. / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского. Барнаул: Из-во АГУ, 1998. С. 246-248.

12. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток: Из-во ДВГУ, 1988. С. 42-61; 93-185.

Тема 5. Идентификационное и диагностическое значение криминалистического исследования документов

Занятие 1.

1. Понятие письма. Элементы письма: письменная речь и почерк.

2. Индивидуальность и вариационность почерка как основа для диагностики и идентификации личности исполнителя.

3. Признаки изменения почерка (маскировка, имитация почерка, выполнение необычными способами) и возможности идентификации и диагностики личности исполнителя.

4. Особенности исследования подписей.

Занятие 2.

1. Автороведческое исследование документов: признаки письмен ной речи, их идентификационное и диагностическое значение.

2. Графология: предмет, научные основы.

3. Отражение в почерке психологических свойств и состояний личности.

Литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкика. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 282-302.

2. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи.

3. Зуев - Инсаров Д.М. Почерки личность. М.: Из-во «СТ», 1993.

4. Маяцкий В. Графология / Репринтное воспроизведение издания 1907 года. М.: Совм. советско-австрийское предприятие Х.Г.С., 1990.

5. Симакова Е.С. Отражение в почерке психологических свойств и состояний личности. Автореф. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003.

6. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). М.: Из-во ВНИИСЭ, 1989.