- •Министерство образования и науки рф
- •Содержание
- •1. Программа итоговой государственной аттестации 5
- •1. Программа итоговой государственной аттестации
- •1.1.Общие положения
- •1.2. Требования к уровню подготовки выпускника
- •Срок освоения ооп специалитета 080507 «Менеджмент организации» составляет 4 года (при полной форме обучения) или 3 года (при обучении по сокращенным программам).
- •2. Программа государственного междисциплинарного экзамена
- •2.1. Цель и задачи государственного междисциплинарного экзамена
- •2.2. Организация государственного междисциплинарного экзамена
- •2.3. Критерии оценки ответа студентов на государственном междисциплинарном экзамене
- •2.4. Содержание программы государственного междисциплинарного экзамена
- •Список вопросов выносимых на междисциплинарный итоговый экзамен по дисциплинам
- •3. Методические указания по выполнению выпускных квалификационных работ специалистов
- •3.1. Цель и задачи выполнения выпускной квалификационной работы
- •3.2. Организация подготовки, выполнения и защиты выпускной квалификационной работы
- •3.2.1. Выбор темы и закрепление научного руководителя
- •3.2.2. Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •3.2.3. Примерная схема структуры и объем выпускной квалификационной работы
- •Содержание выпускной квалификационной работы
- •1 Глава – теоретическая часть
- •2 Глава – практическая часть
- •2.1 Общая характеристика организации.
- •2.2.Анализ структуры управления организацией
- •3 Глава.
- •3.2.4. Оформление выпускной квалификационной работы
- •3.2.5. Структура, содержание и объем выпускной квалификационной работы
- •3.2.6. Контроль выполнения выпускной квалификационной работы
- •3.2.7.Подготовка выпускной квалификационной работы
- •3.2.8.Допуск к защите и защита выпускной квалификационной работы
- •3.2.9. Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников по результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных работ
- •4. Учебно-методическое обеспечение
- •4.1. Литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •4.2. Программное обеспечение:
- •4.3. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
- •4.4. Интернет-ресурсы
- •Заявление
- •Министерство образования и науки рф
- •Календарный план
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты конкурентоспособности современной организации………………………………………………………………….…...7
- •Глава 3. Разработка путей повышения конкурентоспособности
- •Образец оформления последнего листа выпускной квалификационной работы
- •Примерная структура отзыва на выпускную квалификационную работу отзыв
- •2. Оригинальные решения, предложенные в дипломном проекте
- •5. Своевременность выполнения графика
- •6. Оценка самостоятельности в формулировании выводов
- •7. Недостатки и рекомендации
- •Примерная структура рецензии (внешнего отзыва) на работу рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Образец справки о практическом внедрении результатов исследования справка
- •Примерный план вступительного слова на защите дипломной работы
- •Оформление сносок на нормативно-правовые и литературные источники
- •Образец оформления списка использованной литературы
- •Примеры оформления таблиц
- •Динамика технико-экономических показателей деятельности зао «Юмэкс»
- •Горизонтальный анализ баланса зао «Юмэкс»
- •Примеры оформления схем, диаграмм, графиков
- •Зао «Юмэкс» на 2013 год (прогноз)
3.2.8.Допуск к защите и защита выпускной квалификационной работы
Допускаются к защите только те выпускные квалификационные работы, которые удовлетворяют всем требованиям, к ним предъявляемым, содержат полезные и конструктивные для предприятия или организации предложения, правильно оформлены.
Полностью оформленную выпускную квалификационную работу студент передает руководителю, который пишет о ней подробный отзыв. В нем руководитель дает объективную оценку выпускной квалификационной работе, указывая достоинства и недостатки работы; характеризует практическую ценность основных выводов и предложений, сформулированных в ней; сообщает, в достаточной ли мере владеет студент методами исследования собранных материалов, проявил ли он способность применять полученные им в Университете знания к решению конкретных практических задач. В конце отзыва делается заключение о соответствии работы предъявляемым к ней требованиям и о возможности представления работы к защите.
Затем работа направляется рецензенту. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются компетентные преподаватели других учетно-аналитических кафедр ВУЗов, а также родственных кафедр других вузов, научные сотрудники научно-исследовательских институтов, высококвалифицированные специалисты-практики, имеющие высшее экономическое образование, квалификационные аттестаты бухгалтеров и аудиторов.
В рецензии должны быть отражены: актуальность разработанной темы, соответствие содержания работы названию темы и полнота раскрытия темы, обоснованность выводов и рекомендаций, качество выполнения исследования. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Рецензия подписывается рецензентом, в ней указываются должность и место работы рецензента, дата подписи (число, месяц, год). Рецензию вместе с выпускной квалификационной работой рецензент передает студенту-выпускнику.
После этого работа представляется заведующему выпускающей кафедрой, который, ознакомившись с выпускной квалификационной работой, отзывом руководителя, рецензией и результатом проверки письменной работы системой «Антиплагиат», решает вопрос о допуске работы к защите, что удостоверяется его подписью на титульном листе работы. Студент должен представить работу на допуск не позднее, чем за три недели до ее защиты.
Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании ГАК. Председатель ГАК или его заместитель объявляет фамилию, имя и отчество студента, тему его работы. Зачитываются отзыв руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу. Студент в течение 7-10 минут докладывает основное содержание и результаты проведенного исследования, а также отвечает на критические замечания рецензента. Члены ГАК задают ему вопросы и выслушивают ответы на них.
На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия оценивает выпускную квалификационную работу по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Решение комиссии по каждой работе оформляется специальным протоколом. В нем записываются вопросы, заданные студенту, особое мнение (если оно имеется) членов ГАК и председателя, присутствующих на защите, и оценка работы. В этот же день председатель ГАК оглашает выставленные оценки.