11. Особенность современных циклов

Цикличность как экономическая закономерность признается далеко не всеми учеными. Природа циклов до сих пор остается одной из самых спорных и малоизученных проблем.

Представители западной неоклассической школы считают циклы следствием случайных воздействий на экономическую систему. Другие исследователи утверждают, что циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов. Они объясняют цикл с философской точки зрения как первооснову мира вообще и мира экономики в частности.

К особенностям циклов можно отнести то, что причины циклического развития экономики отдельными теориями объясняются по-разному. Экстернальные теории объясняют экономический цикл внешними причинами: возникновением пятен на Солнце (У. Джевонс, В. Вернадский); войнами, революциями и другими политическими потрясениями; освоением новых территорий и связанной с этим миграцией населения, колебаниями численности населения земного шара; мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства.

Интернальные теории рассматривают экономический цикл как порождение внутренних причин: соотношение пессимизма и оптимизма в экономической деятельности людей (В. Парето, А. Лигу); избыток сбережений и недостаток инвестиций (Дж. Кейнс); противоречие между общественным характером производства и частным присвоением (К. Маркс); нарушение в области денежного спроса и предложения (И. Фишер, Р. Хоутри); перенакопление капитала (М. Туган-Барановский, Г. Кассель, А. Шпитгофф); недопотребление и бедность населения (Т. Мальтус) и др. Такое обилие взглядов объясняется сложностью и важностью данного экономического процесса.

Современной науке известны более 1380 типов цикличности. Ниже представлены 4 наиболее упоминаемых.

-циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) - «длинные волны»;

-циклы С. Кузнеца (18-25 лет);

-циклы К. Жугляра (10 лет);

-циклы Дж. Китчина (3 года 4 месяца).

Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, который связывал продолжительность цикла с колебаниями мировых запасов золота, что в настоящее время может удовлетворить очень немногих.

Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра.

К. Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.

Кризис - основную фазу цикла - Жугляр оценивал¹как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.

Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.

Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономиста). Он считал, что колебательные процессы связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений.

Н. Д. Кондратьев выделил, что наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют большие экономические циклы. Он объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного^ для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

В современных условиях в результате государственного и корпоративного регулирования рыночного хозяйства произошли серьезные изменения в экономическом цикле. Резко снизилась амплитуда кризисных колебаний производства. Так, если во время кризисов начала XX в. спад промышленного производства достигал 15-25 %, а во время Великой депрессии 1929-1933 гг. - 40-50 %, то в 70-90-е годы - не более 5-10 %. В 90-е гг. в США не было спада. Для современных кризисов характерно не перепроизводство товаров, а большая недогрузка производственных мощностей, не снижение, а рост уровня цен. При этом фазы кризиса и депрессии стали менее продолжительными по сравнению с фазами оживления и подъема. Значительно сократилась общая продолжительность среднесрочного цикла. Если во время Великой депрессии спад промышленного производства в США длился 37 месяцев и составил 53 % ВВП, то во время кризиса 1973-1975 гг. (самого крупного кризиса послевоенного времени, спровоцированного "нефтяным шоком") он длился 18 месяцев и составил 15 % ВВП. Все это ослабило неблагоприятное воздействие экономических кризисов на экономику.

Циклы можно классифицировать не только но продолжительности: краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные, но и по сфере действия: аграрные и промышленные; по специфике проявлении: нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, экологические, валютные; по формам развертывания: структурные и отраслевые; по пространственным признакам: национальные и межнациональные.

Т.о., экономический цикл (волна) - это общая черта почти всех областей экономической жизни и всех стран с рыночной экономикой.