Глава 21 судебное разбирательство

§1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства

Стадия судебного разбирательства занимает центральное мес­то среди других стадий гражданского процесса, поскольку имен­но в этой стадии осуществляются общие для гражданского судо­производства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказа­тельства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы зая­вителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как пра­вило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные вос­питательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граж­дан в духе точного и неукоснительного исполнения Конститу­ции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным соста­вом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность на­правлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, спе­циалисты.

Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содер­жанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

359

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство — главная стадия процесса. В нейнаиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в пра­восудии.

§ 2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

В отличие от ГПК 1964 г., ГПК РФ 2002 г. установил более длительные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.

По действующему гражданскому процессуальному законода­тельству гражданские дела рассматриваются и разрешаются су­дом до истечения двух месяцев с момента поступления заявле­ния в суд, а мировым судьей — до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рас­сматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий граж­данских дел месяца (ст. 154 ГПК). Например, заявление о непра­вильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосо­вания — немедленно (ч. 1 ст. 160 ГПК).

Нахождение гражданского дела в производстве суда сверх установленных законом сроков должно побуждать судью к приня­тию энергичных мер к его завершению. Дальнейшая отсрочка в разрешении такого дела с истечением каждого последующего дня лишь усугубляет отрицательные последствия нарушения требо­ваний закона, создает дополнительные трудности в достижении конечных целей судопроизводства¹.

Суд должен разбирать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для от­дыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложе­ния его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.

¹ Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. М., 2000. С. 94.

360