- •Рабочая учебная программа по дисциплине б 3.В.2 Этнополитология
- •Раздел 1. Пояснительная записка
- •1.3.Цели и задачи освоения дисциплины
- •2.Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Содержание и структура дисциплины
- •5. Образовательные технологии
- •6.1. Для текущего контроля используется форма устного опроса студентов на семинарских занятиях, рефераты и эссе.
- •6.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Основные этнополитические идеи второй половины 19 – первой половины 20 вв.
- •Литература: Основная
- •Дополнительная
- •Тема 2. Этнополитические идеи второй половины 20 века
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 3. Национализм
- •Основная
- •Дополнительная
- •Тема 4. Этнические и этнополитические конфликты
- •Тема 5. Роль этнополитического фактора в распаде ссср (Диспут).
- •Тема 6. Этнополитические процессы в странах Балтии
- •6.3.Контрольные вопросы к зачету по «Этнополитологии»
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
6.2. Планы семинарских занятий
Тема 1. Основные этнополитические идеи второй половины 19 – первой половины 20 вв.
План занятия
Влияние идей социал-дарвинизма на развитие этнополитических теорий.
Право наций на самоопределение: предпосылки возникновения и утверждения данной идеи.
Классический марксизм как этнополитическая теория.
В.И. Ленин о национальном вопросе.
Австромарксизм о национальном вопросе.
И.В. Сталин о национальном вопросе: определение нации и влияние данных работ на развитие общественных наук в СССР.
Контрольные вопросы и задания
В чем коренные различия трактовки так называемого «национального вопроса» в социал-дарвинизме и марксизме?
Объясните суть идеи национально-культурной автономии, выдвинутой австро-марксистами?
Почему идея национально-культурной автономии встретила такое неприятие у В.И. Ленина и И.В. Сталина?
Как определение нации, данное И.В. Сталиным, повлияло на развитие общественных наук в СССР?
Идеи «права наций на самоопределение» в доктрине В. Вильсона и в идеологии и политической практике большевизма: что в них общего и какие имеются различия?
Литература: Основная
Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М.,2005. С.89-103.
Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия//Нации и национализм. М., 2002. С.52-120.
Дополнительная
1. Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. М., 1992.
2.Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-на-Дону, 1996. С.7-12.
Карр Э. История Советской России. Кн. 1, Т. 1-2. М., 1990 (гл. «Большевистская теория самоопределения наций).
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Полн. собр. соч., Т.24.
Ленин В.И. О праве нации на самоопределение. Полн. собр. соч., Т.25. С.258-259.
Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М., 1934.
Федерализм. Энциклопедический словарь. М., 1997.
Тема 2. Этнополитические идеи второй половины 20 века
Теория «внутреннего колониализма» и ее критика.
Мультикультурализм:
А) основные идеи;
Б) инкорпорация этнических групп и ее виды;
В) попытки воплощения идей мультикультурализма в политике;
Г) критика идей мультикультурализма.
Контрольные вопросы и задания
Найдите сходство между теорией «внутреннего колониализма» и теорией «центр-периферия».
Объясняет ли теория «внутреннего колониализма» причины распада СССР? Обоснуйте свой ответ.
Как, по вашему мнению, в концепции плюрального общества выражается идея самоценности каждой этнической культуры?
В чем трудности воплощения идей мультикультурализма на практике? Найдите в новостных сообщениях выступления европейских политиков с критикой идей мультикультурализма. Объясните их позицию.
Литература Основная
1.Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент. М., 2005. С.193-200.
2. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М., 2005. С. 89-103, с.250-261.
Дополнительная
Glazer N. We are all multiculturalists now. Cambridge (Mass.). 1997.
Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия//Этнографическое обозрение. 1998. №6. С. 98-104.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997.
Лэттимор О. периферия как источник обновления//Этнос и политика. М., 2000. С. 210-213.
Мейбери-Льюис Д. Демократия, тоталитаризм и этнический плюрализм//Расы и народы. Вып. 24. М., 1998. С. 18-26.
Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. М., 2002.
Петриковская А.С. Австралийский мультикультурализм: опыт этнической политики//Этнографическое обозрение. 1999. №2. С. 28-44.
Смит М. Дж. Аналитический набросок плюрализма//Этнос и политика. М., 2000. С. 187-189.
Хечтер М. Внутренний колониализм//Этнос и политика. М., 2000. С. 202-210.
Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания//Полис. 1999. №6. С.105-118.
Янг К. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность//Этничность и власть в полиэтничных государствах. М., 1994. С. 85-132.