Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задачи по гражданскому процессу.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
49.66 Кб
Скачать

Вариант 3

Котов А.В., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Котовой А.А., 03.04.1994 г.р., обратился в суд к Муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию г.Смоленска (далее по тексту - МУТТП г.Смоленска), ОАО «Смоленский центр делового развития», Миронову С.Л., Карцевой С.В. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП, в обоснование требований указал, что 02.09.2011 его дочь находилась в качестве пассажира в маршрутном такси, следовавшем по городскому маршруту № 22, в принадлежащем на праве собственности ОАО «Смоленский центр делового развития» а/м «Газель» под управлением Кирсанова В.А. Напротив дома № 3 по ул. Соколовского г.Смоленска произошло столкновение данного автомобиля с трамваем, принадлежащим МУТТП г.Смоленска, под управлением Иволгиной Е.А., в результате чего, его несовершеннолетней дочери были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2106 - Миронов С.Л., который нарушил требования п.8.4, 1.5 ПДД РФ, что привело к столкновению маршрутного автобуса и трамвая. В связи с полученными повреждениями дочь находилась на стационарном лечении в КБСМП с 02.09.2011 по 30.09.2011, где ей была сделана операция. Незаконными действиями ответчиков дочери были причинены нравственные и физические страдания (моральный вред), выразившиеся в переживаниях в связи с полученными травмами, испытанной болью, что повлияло на ее здоровье и создало пробелы в обучении в институте. Считает, что ответчики, как владельцы источников повышенной опасности, обязаны солидарно возместить вред, причиненный здоровью его дочери.

Уточнив требования, просит суд взыскать с Миронова С.Л. в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного его несовершеннолетней дочери 70 000 руб., с МУТТП г.Смоленска - 40 000 руб., с ОАО «Смоленский центр делового развития» - 40 000 руб.; взыскать с ответчиков солидарно в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В судебном заседании Котов А.В. уточненный иск поддержал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что из-за полученных повреждений дочь не смогла поехать в туристическую поездку, а также была вынуждена пропустить первый месяц обучения в институте; из-за гипса, наложенного по всей руке, испытывала трудности в самообслуживании. Дочери предстоит повторная операция, и снова придется пропустить занятия в институте. После операции у нее останется шрам на руке, для удаления которого потребуется пластическая операция.

Несовершеннолетняя Котова А.А. суду пояснила, что 02.09.2011 ехала в маршрутном такси, которое напротив дома № 3 по ул. Соколовского резко остановилось. Через несколько секунд в маршрутное такси врезался трамвай. Она сразу же почувствовала резкую боль в плече, потеряла сознание. Была доставлена в больницу с переломом ключицы и другими травмами, где проходила лечение около 1 месяца. В настоящее время ей требуется повторная операция по снятию имплантированной пластины со сломанной ключицы.