1.Граждане и информационное обеспечение в регионе.

11.По большей мере, прослеживается недоверие к предоставляемой информации о деятельности государственной власти в регионе (особенно это заметно, среди респондентов младшей возрастной группы). Это связано, с подорванным авторитетом и имиджем государственной власти, которые благодаря коррупционным скандалам, с каждым годом все больше имеет тенденцию среди населения падать.

1.2.Качество предоставляемой информации в регионе, по мнению опрашиваемых, находится на достойном уровне, в большинстве случаев федеральным источникам информации в Смоленской области предпочитают региональные. При эффективном взаимодействии СМИ и органов государственной власти, качество предоставляемой информации можно вывести на значительно высокий уровень, тем самым закрепив свое преимущество среди населения Смоленской области.

1.3.Оперативность предоставления информации, по мнению опрашиваемых, находиться на достойном уровне, но не все конкретные ситуации освещаются в средствах массовой информации своевременно. Здесь, так же нужно сделать упор на эффективность взаимодействия СМИ и органов государственной власти, тем самым повысив не только качество, но и сроки предоставления информации. На сегодняшний день, можно проследить тенденцию того, что данная проблема прорабатывается и не остается без внимания.

2. Взаимодействие органов государственной власти и сми:

2.1.Укрепление двухстороннего сотрудничества и повышение эффективности взаимодействия, является первоочередной задачей СМИ и органов государственной власти. По данным опроса, прослеживается тенденция того, укрепление взаимодействия, является важным фактором для обоих субъектов при процессе предоставления информации. Об этом говорит увеличение числа пресс-конференций, на которых освещаются все большее количество проблем. Но, уровень взаимодействия СМИ и органов государственной власти в Смоленской области все равно находится на недостаточном уровне и требует все большего взаимодействия и укрепления.

2.2.Одной из главных проблем в данной области, является взаимное недоверие. Поэтому устранение этой проблемы, является первоочередным аспектом при повышении эффективности органов государственной власти и средств информации. Исходя их результатов полученных при опросе, тенденция по данному вопросу носит позитивный характер.

3.2 Рекомендации по совершенствованию взаимодействия органов государственной власти и сми в Смоленской области.

Во взаимодействии государственной власти и средств массовой информации в современном политическом процессе России можно выделить две составляющие: сотрудничество и конфронтацию. С одной стороны, в условиях формирующегося демократического строя и провозглашения свободы слова в России наметилась тенденция к налаживанию конструктивного диалога между властями самых разных уровней и средствами массовой информации. С другой стороны, в условиях политизации масс-медиа и медиатизации политики актуализируются противоречия, возникающие между властью и прессой. 

Анализ процесса взаимодействия органов государственной власти и СМИ позволяет отметить как положительные стороны, так и определенные проблемные моменты, характеризующие недостаточный уровень использования имеющегося потенциала PR-деятельности.

Исходя из приведенных данных, рассмотренных в предыдущем пункте, анализа данной темы, нами были выявлены проблемы и сформулировали свои рекомендации по повышению эффективности взаимодействия органов государственной власти и СМИ:

1. Низкая степень доверия населения к предоставляемой информации о деятельности государственной власти в регионе.

2. Уровень качества предоставляемой информации в регионе.

3. Оперативность предоставления информации в регионе.

4. Неудовлетворительная степень взаимодействия органов государственной власти и СМИ.

5. Взаимное недоверие органов государственной власти и СМИ.

Проблемы	Пути решения	Результаты
1. Дотационность и дефицит местных бюджетов.	1. Создание условий для привлечения инвестиций, формирования альтернативных источников пополнения доходной части бюджета.	Повышение финансовых возможностей реализации органами местного самоуправления своих функций.
2. Фрагментарный характер обновления знаний муниципальных служащих, несоответствие уровня знания и качества в быстро изменяющейся среде.	2 . Организация регулярных курсов по повышению квалификации и профессиональной переподготовке муниципальных служащих.	Активизация и повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления.
3. Перегруженность организационной структуры управления администраций муниципальных образований структурными подразделениями, дублирование функций.	3. Пересмотр функциональных связей между структурными подразделениями местных администраций и оптимизация организационной структуры органов местного самоуправления.	Рациональное распределение полномочий и ответственности по уровням управления в органах местной власти.

61