20.Геотектонические гипотезы мобилизма и фиксизма.

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ — гипотезы, предлагаемые для объяснения деформаций п движений земной коры. Чрезвычайная медленность тектонич. процессов позволяет только в нок-рых наиболее подвижных зонах изучать совр. вертик. и горизонт, движение зем.ной коры геодезич. методами. Обычно изучению доступны лишь результаты тектонич. процессов. Данных о состоянии вещества и движениях, протекающих на большой глубине, еще недостаточно. Всё это пока не даёт возможности создать полноценную теорию геотектонич. процессов.

Имеющиеся Т. г. могут быть разделены на 2 группы — гипотезы мобилизма и фиксизма. Гипотезы мобилизма ведут своё начало от гипотезы нем. учёного А. Вегенера о горизонт, перемещении материков, к-рая объясняет очертания, взаимное расположение совр. материков как следствие разрывов и горизонт, перемещений глыб земной коры под влиянием приливных сил, связанных с действием Солнца и Луны, и центробежных сил, вызванных вращением Земли. Гипотеза Вегенера, признанная в своё время несостоятельной, за последние 10 лет получила нек-рое подтверждение в результате исследований остаточной намагниченности горных пород и возобновлена в новом варианте («неомобилизм») рядом зарубежных (А. Дю Тойт, С. Бубнов, Э. Краус) и советских (П. Н. Кропоткин) учёных. Крупные горизонт, перемещения глыб земной коры друг относительно друга рассматриваются или как результат подкоровых конвекционных течений или попеременного сжатия и расширения Земли. Пульсационная гипотеза (В. Бачер, М. Л. Усов, В. А. Обручев) также предполагает чередование фаз сжатия и расширения Земли. При сжатии образуются складчатые сооружения, при растяжении — грабены и прогибы с тонкой корой.

Гипотезы фиксизма основываются на предположении о почти неизменном геогр. расположении отд. глыб земной коры. Складчатость объясняется в этом случае как результат общего сжатия Земли (контракционная гипотеза Э. де Бомон, Э. Зюсс и др.) или как явление, производное от разнородных вертикальных движений