- •Введение
- •1. Методика технико-экономического обоснования выпускных квалификационных работ
- •1. 1. Сущность и показатели эффективности инвестиций и капитальных вложений
- •Статические (учетные)
- •Динамические (дисконтные)
- •Альтернативные
- •1.2. Статический метод измерения общей и сравнительной эффективности капитальных вложений
- •1.3. Динамический метод оценки эффективности инвестиционных проектов
- •1.4. Методы выбора оптимального варианта проектных решений
- •Для получения окончательных результатов необходимо для каждого из рассматриваемых устройств суммировать нормализованные критерии, умноженные на свои веса:
- •1.5. Методика технико-экономического обоснования новых и опытных образцов технических устройств
- •2. Примеры технико-экономического обоснования выпускных квалификационных работ
- •2.1. Применение метода анализа иерархий для технико-экономического обоснования внедрения нового оборудования связи
- •2.2. Технико-экономическое обоснование проектов систем и сетей электрической связи
- •2.3. Технико-экономическое обоснование проектов спутниковых систем связи и радиовещания
- •2.4. Технико-экономическое обоснование модернизации и информатизации производственных процессов организаций
- •2.5. Технико-экономическое обоснование внедрения в производство инфокоммуникационных технологий и программного обеспечения
- •Таким образом, затраты времени на оставшиеся виды работ по проектированию составляют:
- •Список использованных источников
2.5. Технико-экономическое обоснование внедрения в производство инфокоммуникационных технологий и программного обеспечения
Целесообразность применения средств вычислительной и организационной техники при формировании, передаче и обработке данных оценивают по комплексу критериев. Экономическую эффективность определяют с помощью трудовых и стоимостных показателей. Обобщенным критерием экономической эффективности информационной системы является минимум затрат живого и овеществленного труда. При этом установлено, что чем больше участков управленческих работ автоматизировано, тем эффективнее используется техническое и программное обеспечение.
Экономический эффект от внедрения вычислительной и организационной техники может быть прямой и косвенный. Прямой экономический эффект заключается в экономии материально-трудовых ресурсов и денежных средств, полученной в результате сокращения численности работников. Косвенный экономический эффект проявляется в конечных результатах хозяйственной деятельности предприятия - сокращении сроков составления и передачи информации, повышении качества планово-учетных и аналитических работ, сокращении документооборота, повышении культуры и производительности труда.
Программный комплекс внедряется с целью повышения эффективности процесса проектирования за счет сокращения трудоемкости, стоимости и времени разработки, облегчения труда проектировщиков. Предполагается использование программного комплекса в проектном отделе телекоммуникационной компании, оборудованном автоматизированными рабочими местами (АРМ), соответствующими техническим требованиям для работы системы. Проектом предусматривается дооборудовать 2 автоматизированных рабочих места техническими средствами автоматизации и программным комплексом автоматизированного проектирования электронной системы безопасности.
Пример 2.5.1. Технико-экономическое обоснование проектирования электронных систем безопасности при создании спецификаций и проверки оборудования на совместимость.
Для дооборудования двух автоматизированных рабочих мест техническими средствами автоматизации и программным комплексом автоматизированного проектирования электронной системы безопасности необходимо приобрести и установить аппаратные средства и программный комплекс автоматизированного проектирования. Расчет величины капитальных затрат на аппаратные средства приведен в табл. П2.5.1. Капитальные затраты на программный комплекс автоматизированного проектирования электронной системы безопасности (Кпк) составляют 53000 руб.
Общая сумма капитальных затрат с учетом установки (10%) составит: руб.
Описание технологического процесса и затраты времени на разработку проектной документации по двум вариантам (с использованием ПК и без ПК) приводятся в табл.П2.5.2.
Расчет экономии затрат времени при автоматизации рабочего места
Общая сумма затрат времени на разработку проектной документации по проекту с учетом доли каждой системы по вариантам составит:
без ПК мин.
с ПК мин.
Затраты времени сократилось при автоматизации указанного вида работ в 190/32.1 = 5.92 раза.
Подготовка проектной документации занимает 30% времени всего объема работ инженера-проектировщика по проекту, поэтому затраты времени на весь проект составят: мин.
Таблица П2.5.1. Капитальные затраты на аппаратные средства
Аппаратные средства |
Количество единиц |
Стоимость единицы, руб. |
Общая стоимость, руб. |
Модуль памяти 512 |
2 |
2290 |
4580 |
Накопитель на жестком диске 250 Гб |
2 |
2685 |
5370 |
Итого (Касс) |
|
|
9950 |
Таблица П2.5.2. Затраты времени на разработку предварительной проектной документации
Технологический процесс разработки проектной документации |
Затраты времени по системам, мин. | |||
Система (MIN) |
Система (AVG) |
Система (МАХ) | ||
Доля системы в общем объеме работ, % |
30 |
60 |
10 | |
1. Подготовка исходных данных для проектирования
|
без ПК |
15 |
30 |
60 |
с ПК |
10 |
15 |
30 | |
2. Подбор оборудования системы
|
без ПК |
15 |
40 |
120 |
с ПК |
4 |
10 |
30 | |
3. Подготовка общей схемы системы
|
без ПК |
30 |
120 |
400 |
с ПК |
3 |
5 |
30 | |
Общая сумма затрат времени по системе
|
без ПК |
60 |
190 |
580 |
с ПК |
17 |
30 |
90 |