МТОП
.pdf21
где Т2 - искомая величина полной трудоемкости изготовления спроектированной системы (прибора);
Qi1 - доля i-х работ в общей трудоемкости ранее изготовлявшейся системы, возможно более близкой к вновь спроектированной.
3.4.3 Расчет фонда оплаты труда
Раздел Расчет фонда оплаты труда выполняется с целью определения плановой величины расходов на оплату труда работников всех категорий. Фонд оплаты труда (ФОТ) должен быть обоснованным и достаточным как для материальной заинтересованности работников, так и для нормального функционирования предприятия.
Вся совокупность выплат подразделяется на основную и дополнительную заработную плату. Основная – это выплаты за проработанное на производстве (явочное) время, дополнительная – выплаты за не проработанное на производстве (неявочное) время, но подлежащее оплате.
Основная заработная плата состоит из трех частей. Первая (тарифная) – это начисления по окладам, тарифным ставкам, сдельным расценкам с учетом Тэф. При этом месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда, который со временем изменяется. С 1 января 2011 года – это 5600 руб. При выполнении курсовой работы в последующие годы минимальный размер оплаты труда следует уточнять.
Вторая составляющая – компенсационные выплаты. Они связаны с режимом работы и условиями труда. Каждое предприятие, руководствуясь трудовым законодательством, устанавливает свой перечень компенсационных выплат в виде процентных добавок к тарифу. Их размер не должен быть ниже, чем это определено ТК РФ
Оплата труда руководителей, специалистов и служащих производится, как правило, на основании должностных окладов.
Таким образом, студент, изучив требования трудового законодательства и приняв во внимание режим и условия работы, должен для каждой категории работающих:
-определить условия оплаты труда отдельных категорий работников;
-установить оклады, тарифные ставки или сдельные расценки;
-определить перечень и размер надбавок;
-рассчитать основную заработную плату со всеми компенсационными и стимулирующими выплатами;
-рассчитать дополнительную заработную плату;
-определить ФОТ.
22
Расчет рекомендуется выполнить в табличной форме (табл. 3.8). Завершением этого подраздела курсовой работы должен быть расчет начислений на заработную плату в размере 34 % в виде страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, а также страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Таблица 3.8
|
Этапы и содержание |
Испол- |
Трудоемк., |
Ставка, |
Стоимость, |
|
выполняемых работ |
нитель |
ед.t |
руб./ед.t |
руб. |
1. |
Составление ТЗ |
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
4. |
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО: |
|
|
|
|
Размер страховых взносов дифференцирован по группам отраслей экономики в зависимости от класса профессионального риска. Процентную ставку по этой части отчислений необходимо уточнить на предприятии. При отсутствии у студента таких сведений, для учебных целей можно принять страховой тариф в размере 1 %.
3.4.4 Расчет себестоимости продукции
Определение себестомости методом нормативной калькуляции.
Капитальные затраты на этапе разработки пакета документов Sп состоят из:
-заработной платы разработчиков, Z;
-затрат на использование ЭВМ, орг.техники, Sм;
-затраты на приобретение расходных материалов (дискеты, бумага и
т.д.), Sрм;
- накладных расходов, Sнр.
В общем затраты на разработку проекта определяются по формуле
|
|
|
|
Zдоп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
644474448 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
|||
|
|
|
|
|
Wд |
|
|
|
Wc |
|
|
||||
Sп = Tм см |
+Sрм |
+ ∑ ZjдTjп[(1+ |
|
)(1 |
+ |
|
) + |
|
нр |
] |
|||||
100% |
100% |
100% |
|||||||||||||
|
123 |
|
j=1 |
123 |
|
|
|
|
|||||||
|
Sм |
|
Zосн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
1444442444443 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Z |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Tм - машинное время, ч;
см -стоимость 1 ч машинного времени;
23
m – количество разработчиков;
Zjд -дневная заработная плата j-го разработчика;
Tjп - количество дней работы j-го разработчика; Wд - процент дополнительной заработной платы; Wc - отчислений на социальные нужды (35%));
Wнр - накладные расходы (100-200%).
Упрощенный вариант расчета себестоимости проекта (прибора):
S |
п |
=[S |
м |
+ L (1+ |
Kд |
)(1+ |
|
Кн |
) + L (W |
+W ) /100] [1+(W +W |
) /100], |
|||
|
|
|||||||||||||
|
|
o |
100 |
|
100 |
o пр |
зр |
н |
в р |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где |
|
Sп- полная себестоимость проекта (прибора); |
|
|
|
Sм- стоимость материалов и покупных комплектующих изделий, руб./шт.;
Lo - основная производственная зарплата, руб./шт.; Kд- дополнительная зарплата;
Кн- отчисления в фонды, % (35%); Wпр- цеховые расходы (н-р, 80%), %;
Wзр- общезаводские расходы, (н-р, 120)%;
Wвр- внепроизводственные расходы (н-р, 20%), %;
Wн- расходы на развитие науки (1,5%).
Затраты на материалы технологического назначения, покупные полуфабрикаты и изделия определяются исходя из норм расхода на единицу новой системы (прибора) в действующих ценах, с учетом транспортно-заготовительных расходов предприятияизготовителя данной системы. Расчет стоимости материалов выполняется по табл.3.9
Таблица 3.9
Наимен. |
Кол-во |
Род |
Чистая |
Норма расхода, |
Цена единицы |
Сумма |
||
деталей в |
материала, |
масса |
|
кг |
материала. |
|||
|
|
|
||||||
деталей |
системе, |
марка, |
кг/дет. |
на |
|
на |
руб./кг |
руб./сист. |
|
шт. |
размер |
|
деталь |
|
систему |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет стоимости покупных изделий (компонентов) выполняется по табл. 3.10.
24
Таблица 3.10
Наименование |
Тип |
Количество |
Оптовая цена |
Сумма, |
покупных |
(модель) |
на одну |
одного изделия, |
руб./сист. |
изделий |
систему |
руб./шт. |
||
|
|
|
|
|
Порядок расчета основной заработной платы рабочих, которые непосредственно занимаются изготовлением продукции, см п. 3.4.3.
Расчет и сопоставление эксплуатационных расходов
Формулы расчета отдельных элементов расходов по эксплуатации изделия, приведены в таблице 3.11.
Если в сопоставляемых вариантах различается годовая производительность систем, то в конце таблицы может быт добавлено две графы: годовая производительность систем, удельные эксплуатационные расходы (например: руб./ч, руб./кв.см).
Таблица 3.11
Элементы экспл. |
Формула |
Обозначение величин |
||
Расходов |
||||
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
|
|
Амортизацион. |
Ao = Aн Ko |
Ao -аморт. отчисления |
|
|
(руб./год)/систему |
|
|||
отчисления |
Ko = Z +Sт +Sмн |
Aн -норма амортиз.,1/год |
||
K o- стоимость системы |
|
|||
|
(руб./систему) |
|
|
|
|
|
Bo - основная заработная плата |
||
|
|
персонала, обслуживающего |
||
Заработная плата |
B=(1+Wд)(1+Wн) Bo |
систему; |
|
|
W - коэффициенты, |
|
|||
|
|
учитывающие дополн. з/пл (Wд) |
||
|
|
и начисления (Wн) на всю зар./пл. |
||
Стоимость |
|
Sэл - стоимость расход. |
|
|
|
электроэнергии; |
|
||
потребляемой |
Sэл = P Tр Zэа |
P - установленная электрическая |
||
электроэнергии |
мощность токоприемников, кВт; |
|||
[для отдельных |
(руб./год)/систему |
Тр- ср. число часов работы |
||
изделий] |
|
системы в течение года; |
|
|
|
|
Zэл - тариф за 1 кВт ч |
|
|
Затраты на |
Rтп = Nтп(Sд + B) |
Rтп - стоимость |
плановых |
|
профилактический |
(профилактических) |
текущих |
||
(плановый) |
(руб./год)/систему |
ремонтов системы; |
|
|
текущий ремонт |
|
Nтп - кол-во ППР за год; |
|
25
Окончание таблицы 3.11
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
Sд - стоимость деталей, заменяемых |
|
|
|
|
|
|
|
при одном ремонте; |
|
|
|
|
|
|
|
В - осн. и дополн. зарплата |
|
|
|
|
|
|
|
ремонтного персонала с |
|
|
|
|
|
|
|
начислениями |
|
|
|
|
|
|
|
Rтн - стоимость плановых текущих |
|
|
|
|
|
|
|
ремонтов системы; |
|
Затраты на |
|
|
|
|
|
Тр - ср. число часов работы системы |
|
R |
=(Т /Т ) (S |
+В ) |
в году; |
||||
неплановый |
|||||||
тн |
р |
но дн |
н |
Тно - наработка системы ч/отказ; |
|||
текущий |
(руб./год)/систему |
Sдн - ср. стоимость деталей при |
|||||
ремонт |
|
|
|
|
|
одном ремонте; |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Вн -зар./плата с начислениями на |
|
|
|
|
|
|
|
одном неплан. ремонте |
|
|
|
|
|
|
|
Uп - ущерб, наносимый простоями |
|
|
|
|
|
|
|
системы в неплановых ремонтах за |
|
|
|
|
|
|
|
год; |
|
|
|
|
|
|
|
Тпн - суммарная продолжительность |
|
Ущерб от |
|
|
|
|
|
простоев системы; |
|
Uп =(Тпн/ t) (Zи−Wпер) |
t - норма времени на изгот. одного |
||||||
простоя |
изделия; |
||||||
системы в |
U =(Т |
/ t) (Д −W |
) |
Zи - опт. цена ед. продукции; |
|||
ремонтах |
п |
пн |
и |
пост |
Wпер - переменные расходы, |
||
|
|
|
|
|
|
приходящиеся на одно изделие; |
|
|
|
|
|
|
|
Ди - чистый доход (прибыль), |
|
|
|
|
|
|
|
получаемый на одном изделии; |
|
|
|
|
|
|
|
Wпост - постоянные расходы, |
|
|
|
|
|
|
|
приходящиеся на одно изделие. |
В том случае, если проектируемая система (прибор) не меняет свои показатели надежности, то затраты на проведение текущего ремонта определяются по норме (3-4% от балансовой стоимости). Косвенные расходы, связанные с эксплуатацией системы (прибора), например, амортизация зданий, ремонт вентиляции, осветительной аппаратуры, затраты на вспомогательные материалы берутся укрупнено в размере 6- 10% от суммы всех перечисленных ранее эксплуатационных затрат.
26
3.5 Оценка эффективности разработанного проекта
Годовой экономический эффект от использования нового пакета документации определяется
Эг =В−Eн Зк,
где В= Заэ −Зрэ – годовая экономия (выигрыш) средств, затрачиваемых, например, на обеспечение качества продукции) в результате внедрения нового подразделения, работающего с использованием нового пакета документов);
Зк - единовременные капитальные затраты на приобретение или разработку документов и организацию подразделения;
Eн – норма рентабельности.
В случае отсутствия числовых данных, необходимых для расчета вышеприведенных стоимостных параметров, допускается использование приближенной стоимостной оценки интегрального экономического показателя изделий I. В качестве интегрального экономического показателя нового изделия при его сравнении с аналогом служит цена потребления. Она выражается следующей формулой:
Цпотр = Зк +Зэ +Rc ,
где Зк - единовременные капитальные затраты на приобретение или разработку (а также сопутствующие);
Зэ - текущие затраты на эксплуатацию за все время эксплуатации изделия;
Rc - сопутствующие положительные результаты применения новой документации (например, повышение качества выпускаемой продукции; повышение производительности каких-либо работ и т.д.).
Стоимостная оценка аналога принимается равной единице Ia =1, исходя из этого приближенно оценивается новая разработка как
отношение цен потребления разработки ( Цпотрр |
) и аналога ( Цпотра |
) |
Цр
Iр ≈ Цпотра потр .
Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом
27
Форма представления комплексного показателя качества не может быть однозначно обоснована. Наиболее распространена аддитивная форма (средневзвешенное суммирование), хотя ее недостатком является возможность "компенсации" уровня качества по одним параметр.
n
Q = ∑kiAi
i=1 ,
где ki - коэффициент весомости i-го параметра;
Аi - оценка качества изделия по i-тому параметру;
n - число параметров, по которым производится сравнение. Методика сопоставления технико-экономических характеристик
разработки с аналогом заключается в следующем. Оценивается качество аналога и разработки по каждому i-му показателю качества по любой
удобной шкале, предлагается следующая шкала оценок Ai Ai = 4 → отлично;
Ai =3 → хорошо;
Ai = 2 → удовлетворительно; Ai =1 → предельно допустимо; Ai =0 → неприемлемо.
Рассчитываются интегральные показатели качества Qа и Qр соответственно для аналога и разработки. Определяется техникоэкономическая эффективность аналога и разработки
Eа = |
Qа |
|
Eр = |
Qр |
|
|
|
Iр |
|
||||
|
|
|||||
|
I |
а и |
|
, |
||
|
|
|
|
где Iа , Iр - интегральный стоимостной показатель аналога и разработки. Определяется относительная технико-экономическая эффективность
разработанного изделия
Eo = Eр Eа .
Результаты сравнения сводятся в таблицу 3.12
28
Таблица 3.12 – Оценка технико-экономической эффективности нового изделия
Параметр, |
Весовой |
|
Аналог |
Разработка |
||||||
оценка |
коэфф. |
Ai а |
kiAi а |
Ai р |
kiAi р |
|||||
|
ki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интегральный техн. |
|
|
n |
|
|
n |
||||
показатель, Q |
|
|
Qа = ∑kiAi а |
|
Qр = ∑kiAi р |
|||||
|
|
|
i=1 |
|
|
i=1 |
||||
Интегральный |
|
|
Iа |
|
Iр |
|
|
|
||
стоимостной показатель, I |
|
|
|
Qа |
|
|
|
|
|
|
Технико-экономическая |
|
|
Eа = |
|
Eр = |
Qр |
||||
эффективность, E |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Iа |
|
|
Iр |
|||||
Относительная технико- |
|
|
|
|
|
|
Eo = |
Eр |
||
экономическая |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Eа |
||||
эффективность нового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изделия, Eo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6Заключение
ВЗаключении следует:
−сделать краткий обзор выполненной работы с подведением итогов как по разделам, так и по работе в целом;
−отразить элементы новизны, внесенные в проектируемое производство по сравнению с действующим аналогом;
−сделать обобщающие выводы по результатам техникоэкономических расчетов, в том числе об инвестиционной привлекательности проекта и целесообразности нового строительства.
29
Список литературы
1.Афонасова М.А. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. – Томск: Издательство ТУСУР, 2005 – 128 с.
2.Волков А.С., Марченко А.А. Бизнес-планирование. - М.: Издательство РИОР, 2005 – 81 с.
3.Горемыкин В.А. Бизнес-план: Методика разработки.- 2-е изд.-М.: Издательство «Ось-89», 2003. -576 с.
4.Деловое планирование: учебное пособие. / В.М. Попов, Л.П. Кураков, С.И. Ляпунов и др. – М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 с.
5.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы
истатистика, 2002. – 768 с.
6.Либерман И.А. Планирование на предприятии: учебное пособие.
– М.: Издательство РИОР, 2005. – 127 с.
7.Порядок формирования, финансирования и выполнения инновационных научно-технических программ и проектов.- М.: 1999.
8.Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», 1999. - 176 с.
30
Учебное пособие
Богомолова А.В.
МЕТОДЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОЕКТОВ
Методические указания к курсовой работе
Усл. печ. л. Препринт Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 634050, г.Томск, пр.Ленина, 40