- •Теоретические вопросы к экзамену по Особенной части уголовного права
- •Убийство (ст. 105 ук рф).
- •Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 ук рф). Побои (ст. 116 ук рф).
- •Похищение человека (ст. 126 ук рф).
- •Клевета (ст. 128.1 ук рф).
- •Нарушение правил охраны труда (ст. 143 ук рф).
- •Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.
- •Кража (ст. 158 ук рф).
- •Мошенничество (ст. 159 ук рф). Виды мошенничества (ст. 159.1 – 159.6 ук рф).
- •Грабеж (ст. 161 ук рф).
- •Разбой (ст. 162 ук рф).
- •Вымогательство (ст. 163 ук рф).
- •Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук рф)
- •Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 ук рф). Отграничение от вымогательства (ст. 163 ук рф).
- •Принуждение осуществляется путем угрозы:
- •Квалифицирующие признаки – совершение деяния:
- •Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф).
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 ук рф).
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 ук рф).
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 ук рф)
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 ук рф)
- •Злоупотребление полномочиями (ст. 201 ук рф). Понятие и признаки лица, выполняющего управленческие функции.
- •Коммерческий подкуп (ст. 204 ук рф).
- •Террористический акт (ст. 205 ук рф). Отграничение от преступления, предусмотренного ст. 207 ук рф (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
- •Захват заложника (ст. 206 ук рф).
- •Захват заложника (ст. 206 ук рф)
- •Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 ук рф).
- •Бандитизм (ст. 209 ук рф).
- •Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 ук рф).
- •Хулиганство (ст. 213 ук рф)
- •Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 222 ук рф).
- •Организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 ук рф).
- •Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •Виды преступлений:
- •2) Создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм (ст. 273 ук рф).
- •Объективная сторона заключается в следующих альтернативных действиях:
- •Государственная измена (ст. 275 ук рф)
- •Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 ук рф).
- •Диверсия (ст. 281 ук рф).
- •42.Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Понятие и признаки должностного лица.
- •43.Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф).
- •Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф)
- •44.Получение взятки. Дача взятки (ст. 290, 291 ук рф).
- •45.Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 ук рф).
- •46.Служебный подлог (ст. 292 ук рф).
- •48.Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 ук рф).
- •49.Заведомо ложный донос (ст. 306 ук рф).
- •50.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук рф).
- •51.Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 ук рф).
- •52.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук рф).
- •Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук рф)
- •Для вменения анализируемого квалифицирующего признака необходимо наличие следующих признаков:
- •Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук рф)
- •Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук рф)
- •53.Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 ук рф).
- •54.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей или похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 ук рф).
- •55.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф).
- •56.Уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы (ст. 328 ук рф).
- •Призыву на военную службу подлежат:
- •58.Дезертирство (ст. 338 ук рф). Ограничение от самовольного оставления части (ст. 337 ук рф).
- •Дезертирство (ст. 338 ук рф)
- •59.Геноцид (ст. 357 ук рф).
- •Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 ук рф) Объективная сторона состоит:
- •Часть 2 статьи устанавливает ответственность за ведение агрессивной войны, т. Е. За непосредственное осуществление военных операций на территории иностранного государства.
49.Заведомо ложный донос (ст. 306 ук рф).
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС - преступление против правосудия. заключающееся в сообщение заведомо неправильных, недействительных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела (ст. 306 УК). Заявление о подобных обстоятельствах может быть сделано как в устной, так и в письменной форме, непосредственно самим заявителем в соответствующие органы или направлено по почте. При этом осуществляется посягательство на правильное отправление правосудия, а также на права и интересы граждан, которые указываются в качестве лиц, совершивших преступления.Уголовный закон не дает перечня органов, в которые может быть направлен З.л.д. Представляется, что ими могут быть только те правоохранительные органы, которые вправе возбуждать уголовные дела. т.е. органы дознания, предварительного расследования.прокуратура и суд. Однако в теории уголовного права существует мнение, что ими могут быть любые органы государственной власти и управления, а также общественные организации. З.л.д. в перечисленные органы, неправомочные производить следственные мероприятия,целесообразнее рассм. атривать как клевету.При З.л.д. заявитель действует умышленно: сознает, что сообщаемые им сведения ложны, и желает довести до соответствующих органов данное сообщение. Цели таких действий в законе не указаны, хотя они могут быть самыми разнообразными: привлечение к уголовной ответственности конкретного лица.направление правоохранительных органов по ложному следу и т.д. Заявитель не может нести ответственность за З.л.д. если он добросовестно заблуждался о достоверности сообщаемых сведений, считая их правдивыми, или сообщил о действительно имевшем факте преступления, дав ему неправильную юридическую оценку (считает кражей грабеж).З.л.д. следует отличать от необоснованной жалобы, в которой лицо. заблуждаясь, уличает других лиц в совершении преступных деяний.Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Отягчающими ответственность обстоятельствами при З.л.д. являются: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, искусственное создание доказательств обвинения. В последнем случае заявитель представляет подложные документы, вещественные доказательства, показания свидетелей и т.п.Преступление считается оконченным с момента, когда сведения, содержащиеся в З.л.д., стали известны органам, уполномоченным возбуждать уголовное дело
50.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук рф).
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод. Статья направлена на охрану интересов правосудия, а также законных интересов лиц, к которым могут относиться ложные сведения, сообщаемые при допросе в суде (по уголовному, гражданскому или административному делу), а также при производстве предварительного следствия или дознания. Субъектами преступления являются свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, официально признанные таковыми в соответствии с Уголовно-процессуальным или Гражданско-процессуальным кодексом. Обвиняемый и подозреваемый за дачу ложных показаний ответственности не несут. Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты. Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по данной статье, а за отказ от дачи показаний (ст.308). Ложное заключение эксперта может состоять в неправильном изложении установленных во время экспертизы фактов, сокрытии их или сообщении несуществующих, а также в неверных объяснениях установленных экспертизой обстоятельств. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы возлагают на свидетеля и потерпевшего обязанность давать правдивые показания на всех стадиях процесса. Это не относится к подозреваемому и обвиняемому, которые вправе не давать показаний. Для эксперта дача заключения является его добровольным делом. От отказа следует отличать уклонение свидетеля и потерпевшего от явки в суд.