elita
.pdf
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
|
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
|
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
26_Д. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД — В КАКОЙ МЕРЕ БИЗНЕС(СООБЩЕСТВО ОДОБРЯЛО ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Полностью одобряли |
9 |
12 |
7 |
7 |
8 |
10 |
16 |
|
7 |
13 |
11 |
|
6 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее одобряли |
56 |
64 |
54 |
59 |
51 |
59 |
58 |
|
55 |
63 |
47 |
|
49 |
55 |
|
|
321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее не одобряли |
26 |
20 |
26 |
28 |
33 |
22 |
22 |
|
29 |
13 |
28 |
|
33 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Полностью не одобряли |
4 |
3 |
7 |
— |
— |
2 |
2 |
|
5 |
4 |
6 |
|
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
6 |
3 |
7 |
7 |
8 |
6 |
2 |
|
5 |
8 |
8 |
|
8 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
26_Е. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД — В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Полностью одобряли |
11 |
14 |
10 |
14 |
16 |
12 |
13 |
|
7 |
15 |
8 |
|
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее одобряли |
61 |
64 |
65 |
69 |
59 |
55 |
62 |
|
60 |
71 |
68 |
|
61 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее не одобряли |
20 |
18 |
16 |
10 |
14 |
22 |
22 |
|
29 |
6 |
17 |
|
25 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.Приложение |
|
4. Полностью не одобряли |
2 |
1 |
5 |
— |
2 |
2 |
— |
|
2 |
2 |
— |
|
2 |
4 |
|
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
5 |
3 |
4 |
7 |
8 |
8 |
2 |
|
2 |
6 |
8 |
|
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
26_Ж. КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД — В КАКОЙ МЕРЕ ЛЮДИ ИЗ БЛИЗКОЙ ВАМ ГРУППЫ, ТАКИЕ КАК ВЫ, ОДОБРЯЛИ ТОГДА ПУТИНА |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
И ЕГО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее не одобряли |
16 |
18 |
10 |
3 |
20 |
14 |
11 |
|
10 |
6 |
9 |
|
22 |
40 |
|
|
|
1. Полностью одобряли |
16 |
16 |
19 |
35 |
14 |
18 |
18 |
|
10 |
25 |
23 |
|
8 |
— |
|
|
|
|
2. |
Скорее одобряли |
60 |
60 |
69 |
62 |
47 |
61 |
64 |
|
71 |
67 |
62 |
|
61 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опросов |
|
4. Полностью не одобряли |
5 |
1 |
1 |
— |
12 |
2 |
4 |
|
5 |
— |
— |
|
4 |
23 |
|
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
5 |
1 |
— |
6 |
4 |
2 |
|
5 |
2 |
6 |
|
4 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
|
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
27. ЧТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДВИЖЕТ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЫСШЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, КАКОВ ГЛАВНЫЙ МОТИВ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Стремление превратить Россию в современную, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экономически развитую, социально благополучную страну |
25 |
42 |
43 |
35 |
27 |
18 |
16 |
|
17 |
33 |
19 |
8 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Стремление вернуть стране статус великой державы, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
322 |
|
восстановить прежний геополитический баланс сил |
12 |
7 |
19 |
17 |
10 |
6 |
13 |
|
14 |
8 |
19 |
10 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Стремление любой ценой удержать власть, защитить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достигнутое положение |
49 |
38 |
26 |
28 |
55 |
65 |
60 |
|
62 |
44 |
47 |
59 |
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Страх перед преследованиями со стороны тех, кто может |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прийти на смену |
5 |
5 |
4 |
10 |
4 |
4 |
4 |
|
— |
2 |
8 |
8 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Другое |
7 |
8 |
5 |
3 |
2 |
2 |
4 |
|
5 |
13 |
4 |
12 |
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
3 |
7 |
2 |
4 |
2 |
|
2 |
— |
4 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
28. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ О НОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ, СЛОЖИВШЕМСЯ ПРИ ПУТИНЕ, ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Основные участники признали новые правила игры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и объединились вокруг фигуры президента |
17 |
21 |
18 |
28 |
14 |
14 |
13 |
|
7 |
29 |
28 |
8 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Путин и его команда так или иначе заставили других |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
принять новый порядок |
53 |
51 |
50 |
41 |
57 |
59 |
42 |
|
57 |
38 |
45 |
59 |
|
74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Новый порядок основан на новых отношениях собственности, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
за ним стоят сложившиеся экономические интересы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наиболее влиятельных групп |
20 |
17 |
20 |
21 |
16 |
18 |
33 |
|
21 |
25 |
21 |
22 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Новый порядок достаточно свободен, не слишком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ограничивает участников, и они могут решать свои проблемы |
6 |
5 |
8 |
10 |
2 |
8 |
7 |
|
10 |
8 |
6 |
2 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Другое |
3 |
4 |
— |
— |
6 |
— |
4 |
|
2 |
— |
— |
6 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
4 |
— |
4 |
— |
— |
|
2 |
— |
— |
2 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
|
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_А. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
69 |
79 |
65 |
79 |
61 |
71 |
64 |
|
60 |
65 |
66 |
76 |
|
74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
26 |
18 |
31 |
17 |
33 |
27 |
24 |
|
31 |
33 |
28 |
22 |
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
323 |
3. |
Не слишком значительное |
4 |
— |
4 |
3 |
6 |
2 |
11 |
|
10 |
— |
6 |
2 |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно незначительное |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
— |
— |
— |
— |
|
— |
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
3 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
— |
2 |
— |
— |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Б. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
48 |
53 |
35 |
48 |
45 |
53 |
31 |
|
43 |
44 |
40 |
65 |
|
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
40 |
39 |
49 |
41 |
39 |
39 |
51 |
|
36 |
38 |
47 |
25 |
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
10 |
5 |
14 |
10 |
12 |
8 |
18 |
|
12 |
15 |
13 |
6 |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.Приложение |
|
4. Совершенно незначительное |
1 |
1 |
1 |
— |
2 |
— |
— |
|
10 |
— |
— |
— |
|
— |
|
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
1 |
— |
2 |
— |
— |
|
— |
4 |
— |
4 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_В. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
34 |
34 |
37 |
28 |
41 |
43 |
42 |
|
24 |
29 |
28 |
18 |
|
42 |
|
|
|
1. Очень значительное |
12 |
17 |
11 |
10 |
12 |
12 |
16 |
|
10 |
6 |
21 |
8 |
|
4 |
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
51 |
48 |
51 |
59 |
43 |
45 |
38 |
|
60 |
60 |
45 |
71 |
|
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опросов |
|
4. Совершенно незначительное |
3 |
— |
1 |
3 |
2 |
— |
4 |
|
7 |
4 |
6 |
2 |
|
6 |
|
||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
— |
— |
2 |
— |
— |
|
— |
— |
— |
— |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Г. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ, ПРЕСЛЕДУЮЩИХ СОБСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, |
|
|
|
|
||||||||||||
|
НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
20 |
12 |
12 |
10 |
25 |
25 |
18 |
|
14 |
15 |
13 |
39 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
49 |
49 |
46 |
48 |
45 |
51 |
58 |
|
55 |
50 |
47 |
43 |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
324 |
3. |
Не слишком значительное |
23 |
29 |
34 |
31 |
20 |
18 |
18 |
|
19 |
29 |
28 |
12 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4. Совершенно незначительное |
5 |
8 |
4 |
— |
8 |
— |
4 |
|
7 |
6 |
8 |
6 |
— |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
10 |
2 |
6 |
2 |
|
5 |
— |
4 |
— |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Д. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
2 |
3 |
1 |
3 |
— |
2 |
— |
|
2 |
4 |
— |
2 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
21 |
25 |
20 |
7 |
12 |
25 |
38 |
|
12 |
13 |
21 |
25 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
57 |
52 |
62 |
69 |
61 |
61 |
47 |
|
57 |
48 |
57 |
59 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно незначительное |
18 |
20 |
12 |
17 |
25 |
8 |
16 |
|
26 |
33 |
21 |
12 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
4 |
3 |
2 |
4 |
— |
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Е. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
8 |
3 |
8 |
7 |
10 |
8 |
7 |
|
7 |
8 |
13 |
10 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
38 |
44 |
43 |
45 |
25 |
37 |
31 |
|
45 |
27 |
34 |
37 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
45 |
47 |
39 |
48 |
49 |
49 |
49 |
|
38 |
52 |
43 |
41 |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно незначительное |
9 |
5 |
10 |
— |
14 |
4 |
13 |
|
10 |
13 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
— |
— |
2 |
2 |
— |
|
— |
— |
2 |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29_Ж. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ, ГОСБЕЗОПАСНОСТИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
17 |
17 |
10 |
7 |
10 |
18 |
20 |
|
10 |
6 |
17 |
22 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
49 |
51 |
58 |
59 |
49 |
53 |
47 |
|
48 |
40 |
42 |
53 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
325 |
3. |
Не слишком значительное |
28 |
29 |
24 |
35 |
31 |
27 |
29 |
|
33 |
46 |
34 |
20 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Совершенно незначительное |
3 |
1 |
4 |
— |
8 |
— |
— |
|
5 |
6 |
8 |
— |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
3 |
3 |
4 |
— |
2 |
2 |
4 |
|
5 |
2 |
— |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_З. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛОББИСТОВ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ГРУППИРОВОК |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
10 |
3 |
4 |
3 |
14 |
22 |
9 |
|
24 |
13 |
6 |
12 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
57 |
66 |
60 |
52 |
49 |
45 |
64 |
|
52 |
52 |
57 |
47 |
72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
26 |
25 |
31 |
41 |
25 |
29 |
22 |
|
21 |
21 |
28 |
29 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.Приложение |
|
4. |
Совершенно незначительное |
4 |
4 |
3 |
— |
8 |
2 |
2 |
|
— |
10 |
— |
8 |
— |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
2 |
|
2 |
4 |
9 |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_И. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМАТОРОВ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
51 |
51 |
66 |
52 |
33 |
51 |
53 |
|
62 |
50 |
49 |
41 |
49 |
|
|
|
1. Очень значительное |
1 |
1 |
— |
— |
2 |
— |
2 |
|
2 |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
10 |
13 |
5 |
24 |
18 |
8 |
9 |
|
5 |
4 |
4 |
14 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опросов |
|
4. |
Совершенно незначительное |
35 |
33 |
23 |
17 |
45 |
37 |
33 |
|
31 |
40 |
40 |
41 |
42 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
3 |
5 |
7 |
2 |
4 |
2 |
|
— |
6 |
8 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_К. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
2 |
3 |
— |
— |
— |
4 |
2 |
|
5 |
— |
2 |
2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
20 |
25 |
32 |
28 |
22 |
14 |
16 |
|
17 |
27 |
21 |
10 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
326 |
3. |
Не слишком значительное |
47 |
47 |
51 |
48 |
51 |
45 |
56 |
|
48 |
48 |
51 |
49 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Совершенно незначительное |
30 |
25 |
15 |
24 |
25 |
35 |
27 |
|
31 |
23 |
23 |
35 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
1 |
— |
2 |
2 |
— |
|
— |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Л. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ДЕРЖАВНО(ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
1 |
— |
— |
— |
— |
2 |
— |
|
— |
— |
— |
2 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
7 |
5 |
5 |
14 |
6 |
6 |
4 |
|
10 |
4 |
6 |
4 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
48 |
49 |
50 |
41 |
47 |
51 |
47 |
|
45 |
54 |
40 |
43 |
51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Совершенно незначительное |
40 |
42 |
41 |
38 |
45 |
37 |
44 |
|
45 |
38 |
43 |
45 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
4 |
7 |
2 |
4 |
4 |
|
— |
4 |
11 |
6 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_М. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ, КОМПЕТЕНТНЫХ ПОЛИТИКОВ, РЕШАЮЩИХ ПОВСЕДНЕВНЫЕ ЗАДАЧИ |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ, НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
4 |
3 |
3 |
7 |
4 |
4 |
9 |
|
5 |
6 |
2 |
6 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Довольно значительное |
33 |
39 |
38 |
55 |
22 |
29 |
20 |
|
45 |
35 |
43 |
33 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
45 |
44 |
43 |
31 |
57 |
51 |
47 |
|
41 |
40 |
40 |
39 |
53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно незначительное |
14 |
12 |
11 |
7 |
14 |
12 |
16 |
|
10 |
17 |
8 |
10 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
5 |
3 |
5 |
— |
2 |
4 |
9 |
|
— |
2 |
8 |
12 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
29_Н. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕГОДНЯ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ НА ОБЩЕСТВЕННО(ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО(ЭКОНОМИЧЕСКОЕ |
|
|||||||||||||
|
|
РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО КУРСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень значительное |
4 |
4 |
— |
— |
— |
2 |
— |
|
10 |
6 |
6 |
10 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
327 |
2. |
Довольно значительное |
29 |
22 |
27 |
24 |
31 |
31 |
27 |
|
29 |
35 |
26 |
31 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Не слишком значительное |
49 |
58 |
53 |
62 |
47 |
35 |
60 |
|
45 |
40 |
53 |
41 |
40 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Совершенно незначительное |
16 |
12 |
18 |
10 |
18 |
27 |
9 |
|
17 |
17 |
11 |
10 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
6 |
4 |
|
— |
2 |
4 |
8 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30. ЧТО ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО ЧАЩЕ ВСЕГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СЕГОДНЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕСТИ НУЖНЫЕ РЕШЕНИЯ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Близость к президенту и администрации |
73 |
65 |
70 |
69 |
69 |
76 |
78 |
|
57 |
83 |
62 |
78 |
93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
работа командой, включающей компетентных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в соответствующей области представителей разных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветвей власти |
20 |
35 |
26 |
14 |
18 |
16 |
11 |
|
21 |
19 |
30 |
6 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Интриги, закулисные ходы групп, лоббирующих или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отстаивающих разные интересы |
40 |
33 |
32 |
28 |
39 |
35 |
44 |
|
43 |
38 |
30 |
55 |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
финансы, крупный капитал |
42 |
31 |
42 |
45 |
47 |
45 |
69 |
|
41 |
50 |
42 |
37 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Согласованное понимание необходимости реформ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
умение их реализовать |
10 |
13 |
12 |
10 |
10 |
2 |
4 |
|
10 |
17 |
19 |
8 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
административно(бюрократический ресурс высших |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
представителей власти |
45 |
40 |
46 |
35 |
35 |
43 |
67 |
|
55 |
33 |
40 |
51 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Другое |
1 |
— |
3 |
— |
2 |
— |
— |
|
2 |
— |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
5 |
1 |
3 |
2 |
4 |
— |
|
— |
— |
2 |
4 |
2 |
опросов Результаты .Приложение
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
31_А. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Компетентность |
31 |
28 |
22 |
18 |
25 |
37 |
32 |
|
21 |
32 |
29 |
34 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Кругозор, понимание масштабов задач |
33 |
30 |
19 |
29 |
25 |
28 |
25 |
|
31 |
30 |
31 |
38 |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
328 |
3. |
Наличие идей, программ действий |
46 |
39 |
37 |
25 |
50 |
48 |
48 |
|
52 |
39 |
38 |
55 |
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4. Инициативность |
16 |
10 |
10 |
21 |
21 |
9 |
21 |
|
19 |
18 |
29 |
11 |
15 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Культура, образованность |
15 |
6 |
10 |
4 |
11 |
11 |
5 |
|
10 |
7 |
17 |
15 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Честность, порядочность |
40 |
34 |
22 |
18 |
39 |
37 |
36 |
|
43 |
36 |
35 |
60 |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
15 |
5 |
24 |
18 |
14 |
22 |
14 |
|
21 |
9 |
19 |
13 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Способность просчитывать последствия своих действий |
52 |
57 |
46 |
36 |
48 |
46 |
50 |
|
55 |
50 |
46 |
62 |
73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Независимость, инициативность |
20 |
5 |
15 |
14 |
21 |
17 |
36 |
|
14 |
14 |
29 |
32 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Исполнительность, дисциплинированность |
12 |
8 |
15 |
25 |
7 |
7 |
11 |
|
10 |
14 |
15 |
11 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Корпоративная солидарность |
16 |
8 |
16 |
18 |
27 |
22 |
21 |
|
12 |
9 |
15 |
13 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Патриотизм |
29 |
22 |
22 |
32 |
30 |
28 |
25 |
|
31 |
34 |
33 |
38 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
31_Б. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Компетентность |
53 |
43 |
47 |
69 |
45 |
50 |
51 |
|
50 |
60 |
41 |
56 |
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Кругозор, понимание масштабов задач |
45 |
37 |
30 |
55 |
38 |
40 |
40 |
|
38 |
49 |
41 |
58 |
81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Наличие идей, программ действий |
48 |
52 |
34 |
28 |
47 |
46 |
42 |
|
36 |
43 |
41 |
63 |
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Инициативность |
29 |
25 |
22 |
28 |
45 |
23 |
22 |
|
21 |
11 |
26 |
35 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Культура, образованность |
43 |
25 |
32 |
45 |
40 |
38 |
36 |
|
41 |
53 |
39 |
54 |
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Честность, порядочность |
58 |
47 |
38 |
55 |
51 |
60 |
56 |
|
60 |
60 |
57 |
83 |
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
24 |
17 |
21 |
31 |
36 |
17 |
11 |
|
24 |
19 |
31 |
38 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Способность просчитывать последствия своих действий |
58 |
49 |
53 |
62 |
60 |
48 |
51 |
|
64 |
62 |
47 |
75 |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Независимость, инициативность |
49 |
53 |
37 |
38 |
51 |
50 |
53 |
|
48 |
28 |
37 |
65 |
79 |
|
|
329 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Исполнительность, дисциплинированность |
26 |
20 |
27 |
28 |
23 |
15 |
18 |
|
24 |
38 |
39 |
29 |
21 |
|
|
||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Корпоративная солидарность |
19 |
15 |
11 |
17 |
28 |
21 |
18 |
|
19 |
13 |
24 |
27 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Патриотизм |
31 |
23 |
27 |
24 |
38 |
27 |
36 |
|
31 |
36 |
31 |
35 |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
31_В. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ, ТО КАКИХ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ИМ СЕГОДНЯ? |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Компетентность |
41 |
33 |
28 |
45 |
38 |
38 |
40 |
|
44 |
49 |
43 |
52 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Кругозор, понимание масштабов задач |
46 |
47 |
31 |
41 |
36 |
47 |
36 |
|
56 |
55 |
49 |
44 |
66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Наличие идей, программ действий |
54 |
52 |
50 |
45 |
53 |
62 |
67 |
|
42 |
40 |
51 |
67 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Инициативность |
34 |
33 |
24 |
41 |
26 |
30 |
29 |
|
39 |
36 |
37 |
41 |
48 |
|
.Приложение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Культура, образованность |
15 |
5 |
8 |
17 |
13 |
11 |
7 |
|
15 |
13 |
20 |
17 |
42 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Честность, порядочность |
44 |
36 |
26 |
38 |
40 |
45 |
44 |
|
46 |
40 |
47 |
54 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Наличие средств и возможностей реализовать свои подходы |
21 |
13 |
24 |
28 |
26 |
13 |
11 |
|
17 |
19 |
28 |
28 |
24 |
|
Результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10. Исполнительность, дисциплинированность |
36 |
39 |
38 |
38 |
43 |
28 |
36 |
|
37 |
36 |
31 |
41 |
34 |
|
||
|
8. |
Способность просчитывать последствия своих действий |
64 |
69 |
64 |
62 |
57 |
60 |
58 |
|
59 |
64 |
55 |
80 |
66 |
|
|
|
9. |
Независимость, инициативность |
40 |
36 |
31 |
38 |
45 |
32 |
47 |
|
32 |
38 |
39 |
41 |
66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опросов |
|
11. Корпоративная солидарность |
22 |
24 |
22 |
38 |
23 |
21 |
20 |
|
24 |
13 |
14 |
30 |
18 |
|
||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Патриотизм |
33 |
24 |
29 |
28 |
43 |
32 |
33 |
|
34 |
36 |
37 |
35 |
36 |
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
32. КАК БЫ ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ СМЕНЫ КАДРОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ЗА ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень положительно |
5 |
7 |
5 |
7 |
4 |
12 |
2 |
|
7 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее положительно |
58 |
61 |
64 |
62 |
63 |
55 |
60 |
|
67 |
71 |
68 |
49 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
330 |
3. |
Скорее отрицательно |
23 |
22 |
22 |
14 |
20 |
22 |
22 |
|
17 |
10 |
17 |
31 |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Очень отрицательно |
4 |
— |
— |
7 |
2 |
— |
2 |
|
2 |
— |
2 |
8 |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
13 |
|
7 |
15 |
9 |
10 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33. КОГДА СЛОЖИЛСЯ НЫНЕШНИЙ КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОРПУСА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. еще при Ельцине |
15 |
16 |
11 |
3 |
14 |
14 |
27 |
|
10 |
17 |
25 |
12 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
в последнее время, при Путине |
33 |
36 |
39 |
35 |
33 |
27 |
24 |
|
24 |
40 |
30 |
31 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Остался еще от прежних, советских времен |
11 |
9 |
10 |
17 |
8 |
22 |
24 |
|
10 |
6 |
13 |
6 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Прежняя система отбора кадров и их продвижения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разрушена, и сегодня каждый «начальник» подбирает |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
команду под себя |
36 |
35 |
39 |
45 |
37 |
33 |
20 |
|
55 |
29 |
30 |
41 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Другое |
4 |
4 |
1 |
— |
8 |
2 |
4 |
|
— |
4 |
2 |
6 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
— |
— |
— |
— |
2 |
— |
|
2 |
4 |
— |
4 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
34. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНЦЕВ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ЗВЕНА, ПРИШЕДШИХ ПРИ ПУТИНЕ? |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. высокий |
15 |
14 |
19 |
31 |
10 |
14 |
27 |
|
17 |
17 |
11 |
6 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Средний |
64 |
70 |
66 |
59 |
71 |
61 |
56 |
|
64 |
65 |
64 |
76 |
51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Низкий |
19 |
16 |
15 |
7 |
18 |
18 |
16 |
|
19 |
15 |
25 |
18 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
— |
— |
3 |
— |
6 |
2 |
|
— |
4 |
— |
— |
— |
|
|