Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
73.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
122.37 Кб
Скачать

Заключение

Многопартийность важна не сама по себе, цивилизация ценит ее в качестве важного инструмента поддержания стабильности и порядка в том сложном комплексе противоборствующих и конкурирующих групп, каковым является современное общество. Поэтому важнейшим критерием оценки сложившейся политической системы должно служить не количество партий, а степень их влияния на решение важнейших проблем, которые стоят перед нацией. Для постсоветской России такой проблемой является преодоление глубокого раскола общества, жесткого идейно-политического антагонизма, создающего атмосферу напряженности и страха. Речь не идет о возвращении к временам и порядкам господства одной политической силы, когда естественное разнообразие общества и его составляющих унифицировалось посредством политического насилия и тотального диктата. В конечном итоге разобщенность, поляризованность современного российского общества имеют своим истоком то самое тоталитарное единообразие. Но политический плюрализм призван служить прежде всего интересам населения, способствовать более объективному анализу ситуации, учету всякого сколько-нибудь существенного запроса социальных групп, а не только удовлетворять амбиции профессиональных политиков.

Многопартийность не только оказывает значительное воздействие на развитие общества. Социум тоже влияет на эволюцию плюрализма в политике. Граждане не должны быть игрушкой в руках талантливых манипуляторов, превращаться в солдат политических или настоящих войн, затеянных отнюдь не ради общего блага. Рациональные представления о собственных интересах, потребностях своей корпоративной группы, страны в целом должны помочь людям подняться над эмоциями волной пропагандистско-агитационного воздействия. В сочетании с возможностью свободного выбора прагматизм дает в руки граждан мощное оружие влияния на политические силы. Под его воздействием изолируются радикалы, политические авантюристы. Но для достижения такого уровня гражданского общества необходимо развитие привычки к самостоятельному анализу политической ситуации, выработка навыка критического подхода к словам и действиям политиков. При этом важно развивать подобные качества не только у общества в целом, но и у каждого гражданина. В этом видится гарантия демократического обновления постсоветской России.

Список литературы

1.Брукан С.Л. Плюрализм и социальные конфликты. – М.: Юрайт, 2005.

2.Бутенко А.П. Советская многопартийность: проблема формирования. – М.: Проспект, 2003.

3.Вебер М.И. Избранные партии. – М.: ТИЭС, 2005.

4.Веденеев Ю. Политические партии в избирательном процессе // Доверие. 2005. №3.

5.Верт Н.О. История советского государства. – М.: Юрайт, 2006.

6.Гамбаров Ю.С. Политические партии в их прошлом и настоящем. – М.: Спб, 2004.

7.Грибанов А.И. Право и многопартийность в России. – М.: БЭК, 2004.

8.Гусев К.В., Милер В.И. Система политических партий в России. – М.: СПб, 2003.

9.Журавлева Л.К. Политические партии и партийные системы // Социально-политический журнал. 2006. №3.

10.Лапаева В.В. Становление многопартийности в России.//Государство и право, 2006, №8.

11.Тимофеев Л.А. Многопартийность.- М.: Вагриус, 2006.

12.Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Социально-политический журнал. 2004. № 11.

13.Пайпс Р.С. Создание однопартийного государства в советской России. – М.: Юрист, 2005.

14.Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М.: ТИЭС, 2005.

15.Яковлев А.Ф. Партии и государство. – М.: Эксперт, 2005.

1Гамбаров Ю.С. Политические партии в их прошлом и настоящем. – М.: Спб, 2004, стр. 78

2Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М.: ТИЭС, 2005, стр. 178

3Пайпс Р.С. Создание однопартийного государства в советской России. – М.: Юрист, 2005, стр. 218.

4Лапаева В.В. Становление многопартийности в России.//Государство и право, 2006, №8.

5Тимофеев Л.А. Многопартийность.- М.: Вагриус, 2006, стр. 104.

6Пайпс Р.С. Создание однопартийного государства в советской России. – М.: Юрист, 2005, стр. 120

7Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Социально-политический журнал. 2004. № 11.

8Тимофеев Л.А. Многопартийность.- М.: Вагриус, 2006, стр. 96

9Гусев К.В., Милер В.И. Система политических партий в России. – М.: СПб, 2003, стр. 97

10Грибанов А.И. Право и многопартийность в России. – М.: БЭК, 2004, стр. 37

11Грибанов А.И. Право и многопартийность в России. – М.: БЭК, 2004, 78

12Верт Н.О. История советского государства. – М.: Юрайт, 2006, стр. 135