Экономическая теория. Рабочий план

ромную роль в разложении феодализма сыграло так называемое первоначальное накопление капитала. Главной задачей меркантилистской политики было привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая потребность в деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений. В развитии меркантилизма различают два этапа – ранний и поздний (развитый). На первом этапе проводилась политика торгового баланса (активное сальдо). На первый план выдвигалась система протекционизма. С этой целью поощрялось развитие экспортных отраслей промышленности при активной поддержке государства.

Самых крупных успехов меркантилизм добился в Англии. Здесь сложились наиболее благоприятные условия для развития капитализма. Наиболее выдающимся представителем меркантилизма в его развитой форме является Томас Ман (1571–1641). Особенности французского меркантилизма отражены во взглядах А. Монкретьена (1575–1621). Он впервые ввел термин «политическая экономия». В 1615 г. он опубликовал книгу под названием «Трактат политической экономии». В своих исследованиях меркантилисты много времени уделяли сфере обращения и деньгам. Деньги ими рассматривались прежде всего в двух функциях – сокровищ и мировых денег. В них деньги выступают как всеобщее воплощение общественного богатства. Меркантилистами была разработана металлическая теория денег, в которой сущность денег объясняется их естественными свойствами.

Особенности развития Франции периода второй половины XVII в. наложили отпечаток на экономические взгляды родоначальника классической политической экономии П. Буагильбера (1647–1714). В отличие от меркантилистов он считал источником богатства не обмен, а производство. Физиократы являются представителями классической политической экономии во Франции. Они продолжили и развили учение Буагильбера. Главой школы физиократов был Франсуа Кенэ (1649–1774). Его основное произведение – «Экономическая таблица» (1758).

70

Физиократизм (власть природы) достиг своего пика к 60–70 гг. XVIII в. По своей классовой природе он был выразителем интересов крупного капиталистического фермерства. Центральное место в экономическом учении физиократов принадлежит проблеме «чистого продукта». Они отвергали меркантилистское представление о богатстве как скоплении драгоценных металлов в стране. Заслуга физиократов состоит в перенесении вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства материальных благ. Однако они ошибочно считали только земледелие той сферой, где создается «чистый продукт» и происходит увеличение богатства. Промышленность они определили как бесплодную сферу, не создающую «чистого продукта». Это различие обеих отраслей состоит в том, что в земледелии, в отличие от промышленности, работает природа, земля. Следовательно, сводили «чистый продукт» к физическому дару природы. Физиократам принадлежит постановка вопроса о воспроизводстве и обращении всего общественного продукта как по стоимости, так и по натуральной форме. Этот процесс отражен в «Экономической таблице» Кенэ. Она содержит в себе учение о «чистом продукте», производительном и непроизводительном труде, капитале, классовой структуре общества.

Основные термины

Меркантилизм, торговый баланс, протекционизм, физиократы, «чистый продукт», производительный труд.

Контрольные вопросы

1.Каковы предпосылки разложения феодализма и почему он с объективной необходимостью сменяется капитализмом?

2.Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм», какие исторические предпосылки обусловили его возникновение?

3.Раскройте суть концепции национального богатства и путей его приумножения в воззрениях ранних и поздних меркантилистов.

71

4.Изложите исторические особенности меркантилизма в Англии и во Франции.

5.Охарактеризуйте противоположную сущность и направленность принципов протекционизма и laissez faire.

6.Что означает «физиократия»?

7.Какие основные недостатки экономического учения физиократов?

Тема 2. Зарождение и становление классической политической экономии

С конца XVII – начала XVIII в. идея так называемого экономического либерализма стала девизом рыночной экономической политики. С этого времени зарождается новая теоретическая школа экономической мысли, которую позднее назовут классической политической экономией. Зарождение классической политической экономии относится к первому этапу ее эволюционного развития под влиянием а Англии У. Петти и во Франции П. Буагильбера. Эти авторы резко осуждали сдерживающую свободу предпринимательства протекционистскую систему. В их трудах были сделаны первые попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг (посредством учета количества затраченного в процессе производства рабочего времени и труда). С появлением физиократизма, меркантилистская система подверглась более глубокой и аргументированной критике. Физиократы (особенно Ф. Кенэ и А. Тюрго) значительно продвинули экономическую науку, обозначив новое толкование многих экоомических категорий, хотя их внимание было сосредоточено на проблемах сельскохозяйственного производства в ущерб другим сферам экономики.

Второй этап развития «классической школы» связан с именем и творчеством великого ученого-экономиста Адама Смита (1723–1790). Его знаменитая и успешная книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) стала наиболее значительным достижением экономической науки всей последней трети XVIII в. и завершением периода становления политической экономии как особой отрасли знания. Центральное место в мето-

72

дологии исследования А. Смита занимает концепция экономического либерализма, в основу которой он положил идею естественного порядка, т.е. рыноч-

ных экономических отношений. «Невидимая рука» независимо от воли и намерений индивида – «экономического человека» – направляет его и всех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, оправдывая как бы тем самым стремление человека-эгоиста ставить личный интерес выше общественного.

В основе всей системы экономических взглядов А. Смита лежит идея, что богатство общества создается трудом в процессе производства. Он считал важнейшим фактором экономического прогресса разделение труда и сделал его исходным пунктом своего исследования. В теории стоимости двойственность метода А. Смита и противоречивость его теоретических взглядов выступают особенно очевидно. С одной стороны, он значительно глубже и полнее, чем У. Петти, разработал теорию трудовой стоимости. Но одновременно некоторые его взгляды находятся в прямом противоречии с положением об определении стоимости рабочим временем. А. Смит дает несколько определений стоимости. Исходя из теории трудовой стоимости, общим источником всех доходов (заработной платы, прибыли и ренты) он считал труд. Своей книгой Смит показал, что подлинным источником богатства страны является процесс производства материальных благ. Требуя ликвидации феодальных пережитков, мешающих развитию капитализма, он отстаивал интересы промышленной буржуазии.

Основные термины

Экономический либерализм, разделение труда, теория трудовой стоимости, «невидимая рука рынка», «экономический человек».

Контрольные вопросы

1.Каковы социально-экономические предпосылки зарождения классической политической экономии?

2.Выделите критерии периодизации эволюции «классической школы».

73

3.Приведите примеры антимеркантилистских взглядов У. Петти и П. Буагильбера.

4.Раскройте особенности предмета изучения А. Смита.

5.Покажите противоречивость трактовок А. Смита по поводу категории «стоимость».

6.В чем сущность концепции А. Смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке»?

7.Охарактеризуйте теоретические позиции А.Смита о заработной плате, прибыли, ренте и капитале.

Тема 3. Экономические взгляды и реформаторские концепции противников классической политической экономии

Независимо от создания и развития классической парадигмы экономической науки существовала и развивалась социалистическая социальноэкономическая доктрина. И только в середине XIX в. К. Маркс попытался синтезировать оба эти направления в единое целое.

Социалистические доктрины – неотъемлемый элемент мечтаний человечества о счастливой и справедливой жизни. Одна из самых первых рационально обоснованных социалистических идей была высказана в философии Платона. С тех пор их возникало и исчезало огромное множество. Наиболее важные из них начинались с учения западноевропейских социалистов утопистов начала XIX в., таких как Ш. Фурье, К. Сен-Симон и Р. Оуен, которые в своих трудах выступали с критикой экономики свободной конкуренции и предлагали проекты экономического реформирования общества и пути перехода к более справедливому обществу – социализму.

Жан Сисмонди (1773–1842) является завершителем классической школы во Франции и в то же время зачинателем нового направления, известного под названием экономического романтизма, как идеологии мелкой буржуазии. Сисмонди пытался сформулировать новые принципы политической эконо-

74

мии, отличные от тех, на которых базировались Смит и Рикардо, что и было подчеркнуто в названии его основной работы «Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению» (1819 г.). Все экономическое учение о производстве, потреблении, капитале, доходе, противоречиях капитализма и т.д. отражено в его теории реализации и кризисов. Он утверждал, что капитализм не может развиваться, потому что ему внутренне присущи кризисы производства. Сисмонди обращался к правительствам стран с просьбой, чтобы они своей властью прекратили капиталистическое развитие. Идеал Сисмонди – это мелкое производство.

Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865), как и Сисмонди, принадлежит к идеологам мелкой буржуазии. Однако оба выражали интересы мелкой буржуазии на разных стадиях развития капитализма. Это определило их различное отношение к капитализму и различие их конкретных практических предложений. Если взгляды Сисмонди формировались на стадии становления капиталистических отношений, то Прудон выражал интересы мелкой буржуазии в период сложившегося капитализма. К этому времени сложилась классовая структура общества и мелкая буржуазия заняла свое промежуточное положение. История уже доказала невозможность возврата от капитализма к натуральным формам хозяйства, разбив проекты Сисмонди. Прудон же, защищая мелкую буржуазию, не отрицал капитализм, как это делал Сисмонди, а хотел его лишь подправить, улучшить. Прудон и его единомышленники придумывали планы спасения мелкой буржуазии от разорения, пролетаризации, не затрагивая при этом основ капитализма. Поэтому вся система Прудона была проникнута реформизмом. В марксистской литературе Прудон считается первым оппортунистом. Историческая школа сформировалась в Германии (стране менее развитой экономически по сравнению с Англией). Представителей исторической школы объединяют:

•негативное отношение к положениям классической школы (А. Смит, Д. Рикардо);

75

•отдается предпочтение изучению национального хозяйства с учетом исторического развития.

Подходы и концепции, выдвинутые в свое время «историками» эволюционировали и трансформировались в концепции и методы их последователей, в т.ч. институционалистов. Основоположником исторической школы является Фридрих Лист (1789–1846) – немецкий экономист. Основные представители старой исторической школы – В. Рошер (1817–1878), Б. Гильденбранд (1812–1878) и К. Книс (1821–1898); представители так называемой новой исторической школы Г. Шмоллер (1838–1917), А. Вагнер (1835–1917), К. Бюхер

(1847–1930) и др.

Основные термины

Экономический романтизм, историческая школа, социалистические доктрины, марксизм.

Контрольные вопросы

1.Назовите основных социалистов утопистов и их отношение к экономике свободной конкуренции.

2.Какую роль государству в своих трудах отводит Ш. Фурье? Какова классовая сущность экономического романтизма?

3.Чем должна заниматься, по Сисмонди, политическая экономия?

4.Каков основной замысел написания главного экономического произведения Сисмонди «Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению»?

5.Назовите общие черты и отличия экономического романтизма Прудона и Сисмонди.

6.В чем состоит оппортунистический характер экономических позиций Прудона?

7.В чем состояла критика основных положений классической школы со стороны представителей старой и новой исторической школы?

76

Тема 4. Зарождение американского институционализма

В конце XIX – начале ХХ века усилилась концентрация производства и капитала, произошла централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам «среднего класса» был нанесен значительный ущерб. Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенного направления – институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты «среднего класса» посредством реформирования в первую очередь экономики. Сам термин «институционализм» (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты (такие как семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовые нормы и др.).

Объектом анализа институционалистов является эволюция общественной психологии. В основу анализа положен описательный метод. Институционализм в своем развитии прошел три этапа. Первый этап – 20–30 годы ХХ в. Его родоначальниками явились Торстейн Веблен (1857–1929), Джон Коммонс (1862–1945), Уэсли К. Митчелл (1874–1948). Основоположником институционализма является Т. Веблен. В основу своего анализа он положил психологическую трактовку экономических процессов. Австрийской школе, которая рассматривала психологию индивида, Веблен противопоставил психологию коллектива. Он прославился своей книгой «Теория праздного класса» (1889 г.). Основным противоречием капитализма он считал противоречие между индустрией (инженеры, рабочие) и бизнесом (финансисты, предприниматели). Много внимания в своих работах уделял критике монополий. Объектом исследования Дж. Коммонса являлись экономические институты как категории юридического порядка. Все пороки капитализма он видел в несовершенстве юридических норм. Коммонс ввел понятие «титул собствен-

77

ности». У. Митчелл был учеником Т. Веблена. В историю экономической науки он вошел как специалист по исследованию циклических явлений в экономике, ввел понятие «деловой цикл». В результате своих исследований Митчелл пришел к выводу о необходимости регулирования капиталистического производства. Второй этап – послевоенный период до середины 60–70 годов ХХ в. Главным представителем этого периода является Джон Морис Кларк (1884–1963), сын Дж. Б. Кларка; А. Берли и Г. Минз. Третий этап развития институционализма – с 60–70 гг. вошел в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз (род. 1910), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за «исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности»; Дж. Бюкеннен (род. 1919), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1986 г. за «анализ финансовой политики», а также Г. Мюрдаль (1898–1987), лауреат Нобелевской премии в 1974 г. за «исследования по теории денег, конъюнктурных колебаний, взаимовлияния экономических, социальных и структурных процессов».

Возникновение крупных и сверхкрупных предприятий со второй половины XIX века привели к существенному изменению конъюнктурной борьбы на рынках. Анализ новой рыночной конъюнктуры был дан профессором Гарвардского университета американцем Эдвардом Чемберлином (1899–1967) в

его работе «Теория монополистической конкуренции» (1933) и англичанкой Джоан Робинсон (1903–1983) в работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933). Э. Чемберлин разработал «теорию монополистиче-

ской конкуренции». Он указывает на два пути соединения монополии и конкуренции. Первый путь представлен рынком одинаковых товаров и имеет место при наличии двух или небольшого количества продавцов – «дуополия» или «олигополия». Второй путь – это рынок разнообразных товаров, т.е. монополия связана с дифференциацией продукта. Существо монополий сводится к контролю над «дифференцированным продуктом», а конкуренция рас-

сматривается как «конкуренция субститиутов».

78

Д. Робинсон разработала свою теорию ценообразования и поставила проблему – дать анализ частичного равновесия фирмы, во-первых при абсолютной монополии и, во-вторых, при несовершенной конкуренции. Она вводит в научный оборот новый термин – монопсония. Определенное место в исследовании Дж. Робинсон отведено проблеме эластичности спроса и ценовой дискриминации в различных сегментах рынка в условиях несовершенной конкуренции. Теория олигополии была выдвинута Э. Чемберлином. Затем разрабатывалась У. Фельнером и П. Самуэльсоном. Теория уравновешивающих сил была сформулирована Дж. Гэлбрейтом (род. 1908). В основу этой теории положен анализ последствий от внедрения в сферу бизнеса крупных монополий. По Гэлбрейту, уравновешивающая сила – это некий новый механизм, способный обуздать монополистическую власть.

Основные термины

Институционализм, неоинституционализм, трансакционные издержки, теория уравновешивающих сил.

Контрольные вопросы

1.Какие историко-экономические предпосылки обусловили возникновение институционализма?

2.Что такое «институты» в трактовке американских авторов, в том числе Т. Веблена?

3.Изложите особенности идей Дж. Коммонса по поводу реформирования экономики правительством, подконтрольным общественному мнению.

4.В чём состоит личный вклад У. Митчелла в институциональное направление экономической мысли?

5.Что такое неоинституционализм?

6.Как характеризует Э. Чемберлин суть монополии?

7.Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершенной конкуренции?

79