Mirovaya_politika
.pdfродных отношений на рубеже столетий /Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.
5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 27–59.
6. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб.: Питер, 2005.
7.Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. — М.: Вече, 1999.
8.Тикнер. Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций: Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. Под ред. Д. И. Полывянного. — М.: Культурная революция, 2006.
9.Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Пер. с англ. — М.: Поколение, 2007.
10.Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и
доп. — М.: Гардарики, 2007. С. 95–166.
Дополнительная литература
1.Алексеева Т. А. Современные политические теории. Опыт Запада: Курс лекций / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. — М.: РОССПЭН, 2007.
2.Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. — М.: NOTA BENE, 2000.
3.Кеохейн P. O. Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. — М.: Вече, 1999. С. 438–452.
4.Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Отв. ред. Т. А. Алексеева. — М.: Мысль, 1997. Т. 2. С. 501–507.
5.Най Дж. С., Кохэн Р. О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова.
—М.: Гардарики, 2002. С. 152–167.
6.Теория международных отношений на рубеже столетий. Пер с англ. / Под ред. К. Буса и
С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.
7. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.
П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 49–151, 184–202.
8. Цыганков П. А. Эволюция западных теоретических подходов к исследованиям международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 16–48.
30
9. ЧихаревИ. А. Мировая политика как научная дисциплина: проблемы становления // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 2. С. 84–96.
Занятие 2. Структура современной системы международных отношений
Вопросы для обсуждения
1.Выдвижение США на роль «мирового лидера». Создание «зародышево-авторитарного» типа системы международных отношений (Н. А. Косолапов).
2.Ф. Фукуяма о формировании «однородной» политической структуры современного мира.
3.Конфликт цивилизаций: теория С. Хантингтона и ее критика.
4.Теория А. Страуса о глобально главенствующем униполе и ее критика.
5.Теория «плюралистической однополярности» (А. Д. Богатуров).
6.«Сетевая» модель мира Дж. Розенау.
Основная литература
1.Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2005.
2.Богатуров А. Д. Современный международный порядок // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:
МГИМО, 2004. С. 66–89.
3.Иноземцев В. Л. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международ-
ных отношениях // МЭиМО. 2005. № 8. С. 11–18; № 9. С. 3–11.
4.Косолапов Н. А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений — М.: НОФМО, 2002. С. 297–334.
5.Косолапов Н. А. Глобализация: территориально-пространственный аспект // МЭиМО
2005. № 6. С. 3–13.
6.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 86–108.
7.Страус А. Униполярность: Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Политические исследования. 1997. № 2. С. 27–43.
8.Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.
9.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 33–48.
31
Дополнительная литература
1.Вишневский М. Л. О доктрине «американского мирового лидерства» // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 9. С. 68–82.
2.Иноземцев В. Л., Кузнецова Е. С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках
иперспективах межцивилизационных противоречий) // Политические исследования 2001.
№ 6. С. 131–139.
3.Коновалов А. А. Новые вызовы национальной и международной безопасности // Совре-
менные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 269–310.
4.Кувалдин В. Б. Глобализация и новый миропорядок // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:
МГИМО, 2004. С. 89–106.
5.Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 172–183.
6.Системная история международных отношений: В 2 т. / Под ред. А. Д. Богатурова. — М.: Культурная революция, 2007. Том второй. События 1945–2003 годов.
7.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2005.
8.Хоменко Н. А. Мировое лидерство и глобальный антиамериканизм (закон Ньютона в политике?) // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 6. С. 61–71.
9.Шаклеина Т. А. Реалистическая школа: дебаты о мировом порядке и внешнеполитической стратегии современной России // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 2. С. 84–96.
10.Шаклеина Т. А. Россия и США в мировой политике // США. Канада: экономика, полити-
ка, культура. 2006. № 9. С. 3–18.
Занятие 3. Глобализация как главная тенденция мирового развития в конце XX — начале XXI в.
Вопросы для обсуждения
1.Мировые «культурные потоки».
2.Основные дефиниции глобализации.
3.Транспарентность границ и взаимозависимость мира.
4.«Виртуальность» и противоречивость глобализации.
32
5.Процессы регионализации, локализации, «глокализации», «фрагментации» и «фрагмеграции».
6.Движение антиглобализма и альтерглобализма.
Основная литература
1.Афанасьев М. В, Мясникова Л. И Время глобализации // МЭиМО. 2005. № 10. С. 11–19.
2.Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. — М.: Прогресс-Традиция, 2001.
3.Богомазов Г. Г. Противоречия процесса глобализации в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2005. № 2. С. 18–27.
4.Бузгалин А. Призрак «антиглобализма» // Свободная мысль-XXI. 2003. № 1. С. 32–42.
5.Бутенко А. П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социальногуманитарные знания. 2002. № 3. С. 3–18.
6.Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.
7.Дилигенский Г. Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭиМО. 2002. № 7. С. 4– 15.
8.Коллонтай В. М. Эволюция западных концепций глобализации // МЭиМО. 2002. № 1.
С. 24–30; № 2. С. 32–39.
9.Кувалдин В. Б. Глобальность: новое измерение человеческого бытия // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 31–98.
10.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 140–161.
11.Левин И. Антиглобалисты: кто они? // МЭиМО. 2002. № 9. С. 22–25.
12.Майданик К. Л. Альтернативное движение: фаза консолидации? // МЭиМО. 2002. № 11.
С. 23–30; № 12. С. 3–10.
13. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб.: Питер, 2007. С. 154–179.
14.Рогожина Н. Г. Политическое лицо антиглобалистов // МЭиМО. 2002. № 6. С. 31–38.
15.ХаликовМ. С., КорецкийВ. А.. Социологические взгляды на глобализацию // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2006. № 4. С. 59–74.
Дополнительная литература
1. Актуальные вопросы глобализации. «Круглый стол» // МЭиМО. 1999. № 4. С. 37–52; № 5
С. 41–57.
33
2.Богомолов Б. А. Глобализация: некоторые подходы к осмыслению феномена // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 3. С. 105–118.
3.Богомолов Б. А. Концептуальные подходы к осмыслению глобализации // Вестник Мос-
ковского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 104–118.
4. Вебер А. Б. Что стоит за так называемым антиглобализмом? // МЭиМО. 2001. № 12.
С. 50–56.
5.Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
6.Перегудов С. П. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // МЭиМО. 2002.
№4. С. 22–28.
7. Рахманов А. Б. Современные теории глобального общества: И. Валлерстайн, Дж. Модельски, Дж. Гольдстайн // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2003. № 2. С. 85–126.
8.Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарика, 1998.
С. 195–221.
9.Шанин С. А. Локализация как продукт глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3. С. 274–280.
10.Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление — М.: Логос, 2001.
Занятие 4. Экономическая глобализация
Вопросы для обсуждения
1.Экономический фактор в мировой политике.
2.Параметры и характеристики экономической глобализации.
3.Рост прямых иностранных инвестиций — решающий фактор процесса консолидации транснационального капитала.
4.Возрастание экономической и политической роли ТНК и глобальных корпораций (ГК).
5.Кризис концепции монетаризма.
6.Дерегулирование сферы финансовой деятельности.
Основная литература
1. Афонцев С. А. Экономическое измерение мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Про-
свещение; МГИМО, 2004. С. 142–163.
34
2.Ворота в глобальную экономику / Пер. с англ. Под ред. В. М. Сергеева. — М.: Фазис, 2001.
3.Богомолов О. Т., Некипелов А. Д. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 99–145.
4.Коллонтай В. М. Западные концепции экономической глобализации // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 147–192.
5.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 140–161, 256–273.
6.Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
7.Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.
8.Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. — М.: Мысль, 2003.
9.Черковец О. В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
Дополнительная литература
1.Бокарев Ю. П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970– 1980-е годы. — М.: Наука, 2007.
2.Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2005.
3. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. И. П. Фаминского, М.: Республика, 2004.
4.Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича. Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.
5.Джомо К. С. Либерализация мировой финансовой системы // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.
6.Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. — М., 2000.
7.Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.
8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред. В Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2002. С. 235–261.
35
9. Коллонтай В. М. Мировое хозяйство или глобальная экономика? // Экономическая теория на пороге XXI века — 7: Глобальная экономика / Под ред. Ю. М. Осипова, С. Н. Бабурина, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. — М.: Юристъ, 2003.
Занятие 5. Социальные последствия экономической глобализации
Вопросы для обсуждения
1.Роль мировых экономических институтов в глобализации мирохозяйственных связей.
2.Доктрина «Вашингтонского консенсуса» (1992).
3.Деятельность ТНК и снижение автономии субъектов принятия политических решений.
4.Аргументы глобалистов в защиту открытых рынков и либерализации экономики.
5.Антигуманизм идеологии глобализма и политики «дерегулирования».
6.Социальные последствия рыночных реформ в России.
Основная литература
1.Алле М. Глобализация: Разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность / Пер. с фр. — М.: ТЕИС, 2003.
2.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.
3.Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. — М.: Прогресс-Традиция, 2001.
4.Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2005.
5.Дахин В. Н. Глобализация: социальные и политические последствия // Свободная мысльXXI. 2002. № 12. С. 4–15.
6.Кардозо Ф. Э. Социальные последствия глобализации // Латинская Америка. 1997. № 5.
7.Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
8.Хаттон У. Мир, в котором мы живем. Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ла-
домир, 2004.
Дополнительная литература
1.Гильбо Е. Крах неоконсерватизма и неоглобализма // Российская Федерация сегодня. 2004. № 6.
2.Глобальное сообщество. Картография постсовременного мира / Отв. ред. А. И. Неклесса.
—М.: Восточная литература, 2002.
36
3.Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
4.Туроу Л. Будущее капитализма. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.
Занятие 6. Новые транснациональные акторы
Вопросы для обсуждения
1.Классификация международных межправительственных организаций (МПО).
2.Функциональные МПО.
3.Характеристика и разновидности международных неправительственных организаций (МНПО).
4.Проблема вмешательства МНПО во внутренние дела суверенных государств.
5.Вызовы национальному государству со стороны экологических и правозащитных МНПО.
6.Участие в мировой политике внутригосударственных (субнациональных) регионов.
Основная литература
1. Барановский В. Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения / Под ред.
А. В. Торкунова. — М., 2000. С. 220–259.
2.Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарика, 1998. С. 222–239.
3.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 59–86.
4.Лебедева М. М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 247–269.
5.Матвеева Т. Д. Неправительственные организации в механизмах международной защиты прав человека // Неправительственные организации в становлении и развитии гражданского общества: Международный опыт: Сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Федосова. — Воронеж: Из-во ВГУ, 2002. С. 4–23.
6.Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и
доп. — М.: Гардарики, 2007. С. 228–253.
37
Дополнительная литература
1. Балуев Д. Г. Взаимодействие международных институтов и элементов глобального гражданского общества и обеспечение личностной безопасности // Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ / Под ред. М. М. Лебедевой. —
М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 119–144.
2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.
3.Дробот Г. А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 1.
4.Европейский союз на пороге ХХI века. Выбор стратегии развития / Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.
5.Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.
6.Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М.: Гардарика, 1998. С. 195–221.
Занятие 7. Неравномерность и противоречивость политического развития современного мира
Вопросы для обсуждения
1.Параметры и особенности политической глобализации.
2.Изменение роли государства в современных условиях. Кризис Вестфальской государст- венно-центристской модели мира.
3.Демократизация — важнейшая тенденция развития современного мира. Демократический транзит.
4.Концепция «расширения демократии» Э. Лейка.
5.Распространение либерально-демократических ценностей западного типа в планетарном масштабе. Оранжевые революции» на постсоветском пространстве».
6.Ф. Закария о «нелиберальных демократиях» и предпосылках демократических реформ.
Основная литература
1. Ачкасов В. А. Глобализация и проблемы национального государства: сравнительный анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2003. № 3. С. 3–15.
38
2.Бади Б. От суверенитета государства к его жизнеспособности // Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: взгляды американских и французских исследователей / Пер. с англ. и франц.: Хрестоматия / Моск. обществ. науч. фонд, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ / Под ред. М. М. Лебедевой и П. А. Цыганкова. —
М., 2001. С. 103–115.
3.Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2004.
4.Зимон Г. Революция в оранжевых тонах: украинский путь к демократии // МЭиМО 2005.
№ 10. С. 20–32.
5.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-
пект-Пресс, 2006. С. 172–181.
6.Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Политические исследования. 1999. № 5. С. 108–119.
7.Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. — М.: Альпина, 2001.
8.Мельвиль А. Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 106–142.
9.Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 172–183.
Дополнительная литература
1.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.
2.Бек У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации // Свободная мысль-XXI. 2004. № 7. С. 3–11.
3. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.
4.Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия / Под ред. М. М. Лебедевой.
— М.: МОНФ, 2000. С. 10–28.
5.Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. 1998. № 2. С. 6–38.
39