5.2 Рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине «Арбитражный процесс»

Студенты заочного отделения на базе среднего профессионального и на базе высшего образования выполняют контрольную работу.

Контрольная работа - одна из форм проверки и оценки усвоенных знаний, уровня самостоятельности и активности студентов, эффективности и форм учебной деятельности.

Студент выполняет один из пяти предложенных вариантов. Определение варианта зависит от первой буквы фамилии студента. Те студенты фамилия которых начинается с букв А – Д, выполняют вариант 1; Е – К – вариант 2; Л – П – вариант 3; Р – Х – вариант 4; Ц – Я – вариант 5. Каждый вариант состоит из двух заданий, первое из которых носит практический характер, а второе теоретический.

На качество контрольной работы существенное влияние оказывают изучение нормативно-правовой базы, литературы, умелое использование практического материала, его критическое осмысление и обработка.

При написании контрольной работы следует руководствоваться требованиями, предъявляемыми к такого рода работам. Общий объем работы зависит от конкретного варианта, но при этом теоретическая часть должна составлять 10-12 машинописных страниц.

При оценке учитывается содержание работы, его соответствие теме; глубина проработки материала; правильность и полнота разработки поставленных вопросов; значимость выводов; соответствие оформления контрольной работы стандартам.

Контрольная работа не может быть оценена положительно, если в ней поверхностно раскрыты вопросы, допущены принципиальные ошибки, а также при условии механически переписанного материала из учебников или другой литературы.

Варианты контрольных работ

Вариант 1.

1. Вопросы совершенствования системы арбитражных судов РФ

2. Представьте анализ рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам (в выделением наиболее распространенных категорий, особенностей, с приведением статистических данных за два последних отчетных года)

Вариант 2.

1. Судейское усмотрение при рассмотрении споров арбитражными судами

2. Представьте анализ рассмотрения арбитражными судами завлений о принятии обеспечительных мер (с выделением наиболее распространенных обеспечительных мер, обоснований их принятия, с приведением статистических данных за два последних отчетных года)

Вариант 3.

1. Роль практики Высшего арбитражного суда при рассмотрении дел и вынесении решений арбитражными судами субъектов.

2. Представьте анализ рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях (с выделением наиболее распространенных категорий дел, сфер правоотношений, с приведением статистических данных за два последних отчетных года)

Вариант 4.

1. Роль и значение подготовки дела к судебному разбирательству

2. Представьте анализ рассмотрения арбитражными судами дел о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся основаниям (с выделением наиболее распространенных оснований для пересмотра, с приведением статистических данных за два последних отчетных года)

Вариант 5.

1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.

2. Представьте анализ рассмотрения Высшим арбитражным судом Российской Федерации дел о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в выделением наиболее распространенных оснований для отмены судебных актов Президиумом ВАС РФ, с приведением статистических данных за два последних отчетных года)