Контрольные вопросы:

1.Что такое неравенство и каковы причины его возникновения?

2. В чем заключается социальное значение неравенства?

3. Каковы негативные последствия неравенства?

4. Как связаны неравенство и стратификация?

5. Какие основания социальной стратификации вы знаете?

6. Какие вы знаете критерии стратификации?

7. Дайте характеристику основных социальных слоев.

8. Какова роль среднего социального слоя в жизни общества?

9. Что такое социальная мобильность? Какие виды мобильности вы знаете?

10. Что такое «маргинальная личность»?

11. С помощью каких каналов можно повысить свой социальный статус в обществе?

12. Каковы социальные последствия миграции?

Литература:

1.Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности// Американская социология. М., 1972.

2.Вебер М. Основные понятия стратификации// СОЦИС, 1994, № 5.

3.Гидденс Э. Социология. М., «Эдиториал УРСС», 1999.

4.Гидденс Э. Стратификация и классовая структура// СОЦИС, 1992, №9.

5.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология в 3-х тт.М., ИНФРА –М, 2000.

6.Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов.- М.: Академический Проект, 2002.

7.Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

8.Общая социология: Учебное пособие/Под общ. ред. проф.А. Г. Эфендиева.-М.: ИНФРА-М, 2002.

9.Осипов Г.В. Социология. М.: Мысль, 1996.

10.Радаев В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1996.

11.Смелзер Н.Дж. Социология. М.: «Феникс», 1994.

12.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество.М., 1992.

13.Социология: Основы общей теории. Под. ред. Осипова Г.В.М.: «Мысль», 1998.

14.Фролов С.С. Основы социологии. М., «Гардарики», 1999.

15.Энциклопедический социологический словарь/Под общ. ред. Академика РАН Г.В. Осипова.- М.: ИСПИ РАН, 1995.

Ключевые понятия:

35. социальное неравенство

36. социальная стратификация

37. социальная структура

38. каста

39. класс

40. сословие

41. профиль стратификации

42. критерии стратификации

43. социальная мобильность

44. вертикальная мобильность

45. горизонтальная мобильность

46. маргинальность

47. миграция

48. каналы социальной мобильности

49. групповая мобильность

50. индивидуальная мобильность

Тема № 11. Общество как социальная система.

Понятие общества.

Структурные уровни общества.

Исторические типы общества.

Развитие общества.

Понятие общества.

В социологии понятие «общество» имеет широкое, универсальное значение. Как отмечал Г. Зиммель, оно имеет смысл очевидно только в том случае, если так или иначе противопоставляется простой сумме отдельных людей.

Современный американский социолог Н. Смелзер определяет общество как «объединение людей, имеющее определенные географические границы, общую законодательную систему и определенную национальную (социокультурную) идентичность».

Общество- исторически сложившаяся система социального взаимодействия людей, оно возникает намного раньше страны и государства. Страна –это территория, имеющая определенные границы и пользующаяся государственным суверенитетом. Государство- политическая организация данной страны, включающая определенный тип режима власти, органы и структуру правления. Общество- социальная организация данной страны, основой которой является социальная структура.

Общество- устойчивая совокупность людей, занимающая определенную территорию, объединенная прямыми или опосредованными взаимодействиями, общей культурой и системой управления, испытывающая чувство единства и не зависящая от других обществ. В этом определении обозначены важнейшие признаки общества:

• наличие территории, на которой осуществляется взаимодействие индивидов;

• устойчивость и интенсивность этих взаимодействий;

• их регуляция на основе определенной системы ценностей и норм;

• способность к самостоятельному обеспечению;

• независимость от других обществ;

• способность к саморазвитию, органичному включению новых поколений людей в систему социальных отношений.

Решающим для общества является не число его членов, а уровень их интегрированности и сплоченности, культурной близости, степень согласия в общих принципах, ценностях и идеалах, на основе которых реализуются социальные взаимодействия.

Несводимость общества к сумме индивидов составляет главную проблему его изучения. Рассмотрение общества как системы характерно для многих видных социологов.

Как известно, система- это такое целое, которое не сводимо к сумме своих элементов. Уникальность целого обеспечивается особым способом, порядком взаимосвязи и взаимозависимости его частей. Исследование системы может быть начато с изучения ее основных структурных компонентов, механизмов их функционирования и взаимодействия. В этом случае многое определяется выбором основного системообразующего элемента, лежащего в основе теоретической конструкции.

Для Э. Дюркгейма главным системообразующим элементом общества, целостность которого обеспечивается коллективным сознанием, является «социальный факт», под которым он понимает «всякий способ действия, устоявшийся или нет, способный оказывать на индивида внешнее принуждение». «Социальные факты», по мнению Э. Дюркгейма, являются той реальностью, которую можно наблюдать, а, следовательно, изучать. «Социальные факты» многообразны и включают все социальные образования, которые вынуждают людей принимать обычаи страны, законы, подчиняться денежной системе, нормам, правилам и т.д. Рассматривая общество как систему «социальных фактов», можно, полагал Э. Дюркгейм, определить рычаги его воздействия на индивидов.

У К. Маркса системообразующим элементом является социальное отношение как непосредственное выражение устойчивых связей, складывающихся между людьми в процессе их жизнедеятельности: общество, по его мнению, не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу. Характер социальных отношений определяет специфику, как самого общества, так и сущностных качеств самих людей.

М. Вебер рассматривает общество как сложную систему социального взаимодействия. Он выделяет четыре вида социального действия; целерациональное, ценностно-рациональное, аффективное и традиционное, которые определяют складывающиеся отношения господства-подчинения, а также характер самого общества. Оно может быть традиционным, если в нем преобладают традиционный и аффективный виды действия; индустриальным, если доминирующими становятся целерациональное и ценностно-рациональное поведение.

Наличие разных подходов к структурированию общества объясняется сложностью самого феномена. Перечислим только основные виды организации социальной жизни, совокупность которых собственно и составляет общество: социальные связи и отношения, социальные институты, социальные общности, группы, страты, социальные организации, ценности, нормы, социальные роли.