эл.пит лабыы / лаб 1

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Уральский государственный университет путей сообщения

Кафедра: Автоматика, телемеханика и связь

на железнодорожном транспорте

Лабораторная работа № 1

По теме «Исследование однофазных схем выпрямления при работе на активную нагрузку»

Проверил Выполнил студент преподаватель группы Ша-410

Сисин Б.С. Агееа А.А.

Екатеринбург

2014

Исследование однофазных схем выпрямления при работе на активную мощность.

Цель работы:

1. познакомиться с работой однофазных схем выпрямления и их параметров;

2. снять и построить внешние характеристики, по этим характеристикам определить внутреннее сопротивление выпрямителя и его КПД;

3. определить коэффициент пульсации и сравнить расчетный с теоретическим коэффициентом;

4. провести сравнение рассмотренных схем выпрямления и сделать выводы.

Исследуемая схема блока 1 выпрямителей:

Тр.1 Тр.3 РА2 РА3

S3 РV2 S5 S7

РА1 VD1 VD2 Пр.2 PV3

S1 Х5

X7

X8

220В C1 C2

VD2 VD4

PV1 R S4 S6 S8 S9

Пр.1

X2

X9

Рис.1.

Результаты измерений при U1=80 В.

Положение Б10S		U1,В					U2,В
		х.х	1	4	7	9	10	11	12
Величина Rн,кОм		∞	1000	270	150	100	51	37	25
Однополупериодная схема	Uо,В	14,0	9,0	9,0	9,0	8,99	8,95	8	7,9
	Iо,mА	38	2	9	19	40	66	140	300
Двухполупериодная схема	Uо,В		18	17,99	17,97	17	16,5	15,9	13,5
	Iо,mА		6	18	38	78	160	280	560
мостовая схема	Uо,В		17,1	17	16,9	16,5	16	15	13
	Iо,mА		7	14	34	72	160	260	540

Табл.1.

Схема	Rн,кОм	Uо,В	U2m,В	Uог,В	Кп.расч.	Кп.т сор.	Ri,кОм	ƞ
Выпрямления
ОПП	150	9,0	58	29	3,22	1,57	0,25	97
ДПП	150	17,97	58	7,18	0,4	0,67	12,82	98
Мостовая	150	16,9	55	6,76	0,4	0,67	8,33	96

Табл.2.

U₀ – постоянная составляющая выпрямленного напряжения

U_2m – максимальное значение напряжения на нагрузке (определяем по осциллограмме)

U_ог – амплитуда основной гармоники:

U_ог=0,5* U_2m – для ООВ

U_ог=2*0,2* U_2m – для СТ и М

К_{п расч}= U_ог/ U₀ - коэффициент пульсации

Снятые осциллограммы:

1. Схема однополупериодного выпрямителя

2. Схема двухполупериодного выпрямителя

3. Схема мостовая

Внешние характеристики:

КПД: =Po/(Po+Pном.)=Uон*Iон/(Uон*Iон+Uo*Iон)=Uон/(Uон+Uo)

Внутреннее сопротивление:R=(Uoхх-Uон)/Iон=Uo/Iон

Выводы: В проделанной лабораторной работе мы исследовали три однофазных схемы выпрямления: однополупериодную, двухполупериодную со средней точкой трансформатора и мостовую. Для этих схем сняли внешнюю характеристику, измерили и вычислили коэффициент пульсации, вычислили КПД и внутреннее сопротивление. Недостатком однополупериодной схемы является высокий коэффициент пульсации, невысокий КПД. В двухполупериодной схеме КПД выше, коэффициент пульсации меньше, но в напряжении на вентиль двухполупериодная схема не выигрывает, по сравнению с однополупериодной схемой. В мостовой и двухполупериодной схеме. коэффициент пульсации одинаков, но действующее напряжение вторичной обмотки трансформатора выше, по сравнению с двухполупериодной и однополупериодной, значит целесообразней использовать для выпрямления однофазных напряжений мостовую схему.

5