istoria

11 вопрос Промышленный переворот Сегодня развитие науки и техники чувствуется везде. Первым этапом промышленного переворота явились изобретение и широкое внедрение машины-орудия, заменившей руку и производственные навыки рабочего. Распространение машин-орудий потребовало появления универсального двигателя, не зависящего от местных условий, будучи способный приводить в движение разнообразные машины-орудия. В связи с этим этапом промышленного переворота явилось внедрение универсального парового двигателя, ставшего основой энергетики крупного машинного производства. Промышленный переворот создал предпосылки к техническому перевооружению металлургии и возникновению новой отрасли производства — машиностроения; вызвал интенсивный рост каменноугольной промышленности; промышленный переворот охватил все звенья народного хозяйства, в том числе транспорт и связь. Основной базой производства становится фабрика, завод. Развитие промышленности в России тормозилось господством крепостничества. Только в период начавшегося разложения феодально-крепостнического уклада наступает подъем промышленности. Промышленный переворот в России развивается в период 30—60 годов XIX в., а окончательное утверждение крупного машинного производства в важнейших отраслях промышленности России относится к 90-м годам XIX в. Промышленный переворот способствовал невиданному ранее развитию науки. Рост промышленности и применение новых технологических процессов поставили ряд новых задач перед наукой в области химии, термодинамики и др. Промышленный переворот имел как технические, так и глубокие экономические, социальные последствия.  12 вопрос. К концу XVIII в. в России складывается внутренний рынок; все активнее становится внешняя торговля. Крепостное хозяйство, втягиваясь в рыночные отношения, видоизменяется. До тех пор пока оно носило натуральный характер, потребности помещиков были ограничены тем, что производилось на их полях, огородах, скотных дворах и т.п. Эксплуатация крестьян имела четко обозначенные пределы. Когда же появилась реальная возможность превратить производимую продукцию в товар и получить деньги, потребности поместного дворянства начинают неудержимо расти. Помещики перестраивают свое хозяйство так, чтобы максимально повысить его продуктивность традиционными, крепостническими методами. В черноземных районах, дававших прекрасные урожаи, усиление эксплуатации выразилось в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличении барщины. Но это в корне подрывало крестьянское хозяйство. Ведь крестьянин обрабатывал помещичью землю, используя свой инвентарь и свою скотину, да и сам он представлял ценность как работник постольку, поскольку был сыт, силен, здоров. Упадок его хозяйства бил и по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже XVIII — XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попадает в полосу безысходного застоя. В нечерноземном регионе продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики склонны были сворачивать свое хозяйство. Усиление же эксплуатации крестьян выражалось здесь в постоянном повышении денежного оброка. Причем нередко это оброк устанавливался выше реальной доходности земли, отведенной крестьянину в пользование: помещик рассчитывал на заработки своих крепостных за счет промыслов, отходничества — работы на фабриках, мануфактурах, в различных сферах городского хозяйства. Расчеты эти были вполне оправданы: в этом регионе в первой половине XIX в. растут города, складывается фабричное производство нового типа, которое широко применяет вольнонаемную рабочую силу. Но попытки крепостников использовать эти условия для того, чтобы повысить доходность хозяйства, приводили к его саморазрушению: увеличивая денежный оброк, помещики неизбежно отрыва ли крестьян от земли, превращая их отчасти в ремесленников, отчасти вольнонаемных рабочих.  В еще более трудном положении оказалось промышленное производство России. В это время определяющую роль играла унаследованная от XVIII в. промышленность старого, крепостного типа. Однако у нее не было стимулов для технического прогресса: количество и качество продукции регламентировались сверху; установленному объему производства строго соответствовало число приписанных крестьян. Крепостная промышленность была обречена на застой. В то же время в России появляются предприятия иного типа: не связанные с государством, они работают на рынок, используют вольнонаемный труд. Подобные предприятия возникают прежде всего в легкой промышленности, продукция которой уже имеет массового покупателя. Их владельцами становятся разбогатевшие крестьяне-промысловики; а работают здесь крестьяне-отходники. За этим производством было будущее, но господство крепостной системы стеснило его. Владельцы промышленных предприятий обычно сами находились в крепостной зависимости и вынуждены были значительную часть доходов в виде оброка отдавать хозяевам-помещикам; рабочие юридически и по сути своей оставались крестьянами, стремившимися, заработав на оброк, вернуться в деревню. Рост производства затруднялся и относительно узким рынком сбыта, расширение которого, в свою очередь, было ограничено крепостным cтроем. Т.о., в первой половине XIX в. традиционная система экономики явно тормозила развитие производства и препятствовала становлению в ней новых отношений. Крепостное право превращалось в препятствие на пути нормального развития страны. 13 вопрос. 1861 год. Отмена крепостного права в России В середине 19 в. в России начался острейший социально-экономический и политический кризис, в основе которого лежала отсталость феодально-крепостнической системы хозяйства. Это тормозило развитие капитализма и определяло общее отставание России от передовых держав. С особой силой кризис проявился в поражении России в Крымской войне. Сохранение феодально-крепостнической эксплуатации привело к росту недовольства в крестьянской среде, волнениям и бегстве их от подневольного труда. Необходимость перемен осознавала либеральная часть дворянства. В 1855-1857 гг. императору было подано 63 записки с предложением об отмене крепостного права. Постепенно Александр II пришел к выводу, что лучше освободить крестьян добровольным решением «сверху», нежели дождаться бунта «снизу». Эти события проходили на фоне укрепления радикальных революционно-демократических настроений в обществе. Идеи Н.А.Добролюбова и Н.Г.Чернышевского находили все большую поддержку у дворянства. Огромную популярность приобрел журнал «Современник», на страницах которого развернулась дискуссия о будущем России. Издаваемые в Лондоне «Колокол» и «Полярная звезда» были проникнуты надеждой на инициативу самодержавия в отмене крепостного права в России. Окрепнув в решении отмены крепостного права, Александр II начал подготовку проекта крестьянской реформы. В 1857-1858 гг. были созданы губернские комитеты, которые разрабатывали проекты будущей реформы и направляли их в редакционные комиссии. В эти комитеты входили прогрессивные и образованные представители дворянства (Я.И.Ростовцев, Н.А.Милюков и др.). Комиссии вырабатывали окончательный вариант реформы. Однако основная часть дворянства и помещиков выступала против отмены крепостного права и стремилась перед фактом надвигающихся перемен максимально сохранить свои привилегии. В конечном итоге это отразилось в проектах законов подготовленных комиссиями. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В нем говорилось: «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей». В соответствии с манифестом крестьяне получили личную свободу и общегражданские права, которые были неполными в сравнении с другими слоями общества. Земли, принадлежавшие помещикам, были признаны их собственностью, крестьянам выделялся земельный надел, за который они платили выкуп. До уплаты выкупа крестьянин считался временно обязанным и вынужден был выполнять прежние повинности. Государственная казна стала выплачивать помещикам стоимость земель, отошедших в крестьянские наделы. После этого крестьянин в течение 49 лет должен был погасить свой долг государству. Выкупные платежи и все подати крестьяне осуществляли сообща, всем миром. Каждый крестьянин был приписан к своей общине. Средний размер надела составлял 3,3 десятины на душу. Выделенных наделов крестьянам не хватало, и они арендовали часть земли у помещиков, выплачивая им деньгами или трудом. Это сохранило зависимость крестьянина от помещика и стало причиной возврата к прежним феодальным формам эксплуатации. Отмена крепостного права имела огромное значение для развития капиталистических отношений и созданию рынка свободной рабочей силы, дало возможность развития промышленного производства в России. Однако положение российского крестьянина по-прежнему оставалось крайне тяжелым. Остатки крепостнических отношений, долги перед помещиками, государственные налоги легли тяжелым ярмом на крестьянство и явились тормозом в развитии сельского хозяйства. Крестьянская община с ее правом на землю стала носителем унитарных отношений, сковывавших хозяйственную инициативу наиболее инициативных ее членов. 14 вопросВеликие реформы 60-70-х годов. Александр II Содержание: I. Александр II до коронации и в первые годы царствования. II. «Великие реформы» 1863-1874 годов. А. Необходимость реформ. Б. Отмена крепостного права. В. Земская реформа. Г. Городская реформа. Д. Судебная реформа. Е. Военная реформа. Ж. Денежные реформы. З. Реформы в области просвещения. И. Реформы в области печати. III. Убийство правителя. IV. Значение реформ Александра II в истории страны. I. Александр II в до коронации и в первые годы царствования. Александр II – правитель всероссийский, старший отпрыск правителя Николая Павловича и императрицы Александры Федоровны, появился в Москве 17 апреля 1818 г. Естественно, что большущее значение уделялось воспитанию и образованию грядущего монарха. Воспитателями его были генерал Мердер (командир роты в школе гвардейских прапорщиков, обладавший замечательными педагогическими способностями, «кротким нравом и редким умом»), М. М. Сперанский, Е. Ф. Канкрин. Не менее значимым было влияние и другого наставника - известного поэта Василия Андреевича Жуковского, управляющего его потрясающих занятий. Хотелось бы поподробнее остановиться на системе воспитания Жуковского, которая давала не лишь общие знания принятого тогда широкого комплекса предметов и четырех иностранных языков, но и знания сугубо особые: о государстве, его законах, денег, наружной политике и сформировывала систему мировоззрения. Главные принципы воспитания цесаревича выглядели так: ГДЕ Я? Природа, её законы. В данной части программы естественнонаучные предметы соединены с идеей «Бог в природе». КТО Я? Учение о человеке, объединенное христианским вероучением. ЧТО Я БЫЛ? История, история священная. ЧТО Я БЫТЬ обязан? Частная и общественная нравственность. К ЧЕМУ Я ПРЕДНАЗНАЧЕН? Религия откровения, метафизика, понятие о Боге и бессмертии души. По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недочеты русского страны. Необходимы были перемены, и страна с нетерпением ждала их. Тогда правитель произнес слова, ставшие на длительное время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой рвение к просвещению и всякой полезной деятельности ." На первом месте, естественно же, была мысль освобождения крепостных. В собственной речи перед представителями столичного дворянства Александр II произнёс: «лучше отменить его сверху, чем ожидать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как фермеры с каждым годом все сильнее выражали недовольство имеющейся системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные ситуации. В первую очередь начала понижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели создавать больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Более дальновидные помещики понимали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (к примеру, об этом писал большой помещик А.И.Кошелев в собственной статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал больших издержек от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пробовали вводить новейшие системы ведения хозяйства, использовать новейшую технику, закупать улучшенные сорта породистый скот и т.Д. К огорчению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к усилению эксплуатации фермеров. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России существенно дольше, чем в европейских странах приняло совсем твердые формы. 3 января 1857 года был принят первый весомый шаг, послуживший началом реформирования: создание Секретного комитета под непосредственным ведением и председательством самого правителя. В него вошли: князь Орлов, граф Ланской, граф Блудов, министр денег Брок, граф В.Ф. Адлерберг, князь В.А. Долгоруков, министр государственных имуществ М.Н. Муравьев, князь П.П. Гагарин, барон М.А. Корф и Я.И. Ростовцев. Мишень комитета была обозначена как «обсуждение мер по устройству быта помещичьих крестьян». Таковым образом, правительство пробовало добиться от дворянства инициативы в решении этого вопроса. Слово «освобождение» еще не произносилось. Но комитет действовал совсем вяло. Более четкие деяния начали осуществляться позже. После крестьянского «Положения» в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864 года. Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Выборы в земские распорядительные органы – собрания гласных (депутатов) – проводились на базе имущественного ценза, по куриям. Первая курия (землевладельческая) состояла из владельцев земли от 200 до 800 десятин либо недвижимости, стоимостью от 15 000 рублей. Вторая курия (городская) объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений с годовым оборотом не менее 6 000 рублей и владельцев недвижимости не менее чем на 2 000 рублей. Выборы же по третьей курии (сельских крестьянских обществ) были многостепенными. Земские собрания избирали исполнительные органы – земские управы – в составе председателя и нескольких членов. Земства были лишены каких-или политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое. Г. Городская реформа ( в продолжение земской ). 16 июня 1870 года было издано "Городовое положение", по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно работающий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов. Городской голова был сразу председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников. Право избирать и быть избранным в городскую думу имели право лишь обитатели, владеющие имущественным цензом (в большей степени владельцы домов, торгово-промышленных заведений, банков). В первое избирательное собрание входили крупные налогоплательщики, вносившие треть городских налогов, во вторую – более маленькие, уплачивающие другую треть налогов, в третью – все другие. В более больших городах число гласных (избранных) составляло в среднем 5,6% обитателей. Таковым образом, основная масса городского населения была устранена от роли в городском самоуправлении. Д. Судебная реформа. В числе реформ одно из первенствующих мест, непременно, принадлежит судебной реформе. Эта глубоко обмысленная реформа имела мощное и непосредственное влияние на весь строй гос и публичной жизни. Она внесла в нее совсем новейшие, давно ожидавшиеся принципы - полное отделение судебной власти от административной и обвинительной, публичность и гласность суда, независимость судей, адвокатура и состязательный порядок судопроизводства. Страна была разделена на 108 судебных округов. Сущность судебной реформы сводится к следующему: - трибунал делается устным и гласным; - власть судебная отделяется от обвинительной и принадлежит судам без всякого роли административной власти; - основной формой судопроизводства является процесс состязательный; Е. Военная реформа. Военное управление подверглось также преобразованиям. Уже в начале царствования уничтожены были военные поселения. Были отменены унизительные телесные наказания. Обращено было особенное внимание на поднятие уровня общего образования офицеров армии посредством реформ военных учебных заведений. Были сделаны военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий. В январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. В Высочайшем манифесте по этому поводу говорилось: «Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого российского подданного….». По новому закону, призываются все юные люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год описывает нужное число новобранцев, и по жребию берет из призывников лишь это число (традиционно на службу призывалось не более 20-25% призывников). Призыву не подлежали единственный отпрыск у родителей, единственный кормилец в семье, а также, если старший брат призывника отбывает либо отбыл службу. Взятые на службу числятся в ней: в сухопутных войсках 15 лет: 6 лет в строю и 9 лет в запасе, во флоте - 7 лет реальной службы и 3 года в запасе. Для получивших изначальное образование срок реальной службы сокращается до 4-х лет, окончивших городскую школу - до 3-х лет, гимназию - до полутора лет, а имевших высшее образование - до полугода. И. Реформы в области печати. Глубокое и благотворное влияние на развитие публичного самосознания оказала также и реформа печати. В 1857 году правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава. После разрешения в 1858 году обсуждать в печати трудности публичной жизни и деятельность правительства резко возросло количество периодических изданий (1860 год – 230) и наименований книг (1860 год –2 058). Уже в 1862 г. Основное управление цензуры было закрыто и часть его обязанностей возложено на Министерство внутренних дел, а другая - конкретно на министра народного просвещения. 6 апреля 1865 г. Были утверждены «Временные правила о печати», которые освобождали от предварительной цензуры уникальные сочинения объемом не менее десяти, а переводные – не менее двадцати листов и некие периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания.  15 вопросОсобенности социально-экономического развития пореформенной России. Экономика пореформенной России была представлена не только капитализмом. Ей присуща была многоукладность - сосуществование наряду с капитализмом мелкотоварного и патриархально-натурального производства. Долгое существование в России крепостного права и незавершенность реформ 60 - 70-х годов XIX в. обусловили сохранение многочисленных пережитков старины в экономике, политическом строе, социальных отношениях. Господство помещичьего землевладения в пореформенной России, являвшегося главным крепостническим пережитком, и сословной неполноправности крестьян существенно ограничивало возможности капиталистического развития пореформенной деревни. Но и в промышленной сфере, где капитализм достиг наибольших успехов, предприниматель действовал не только "чисто" капиталистическими методами, но и применял старые, докапиталистические приемы эксплуатации, связанные с кабалой и принуждением. Россия, позднее многих европейских стран вступив на путь капиталистического развития, проходила его в более сжатые сроки. На развитие капитализма в пореформенной России оказывала влияние и экономика стран давно утвердившегося капитализма Западной Европы и Америки. Оно выражалось в использовании их технических достижений, инвестиций иностранного капитала в русскую экономику. Но наличие в пореформенной России крепостнических пережитков, хозяйственно-экономическое, этническое и культурное разнообразие, характерное для регионов огромной страны, обусловили неравномерность и незавершенность развития российского капитализма, тесное переплетение старых и новых форм, сложность социальной структуры. Большое значение имели и такие особенности экономики и социальных отношений в России, как активное государственное вмешательство в экономику и слабое развитие частной собственности. Внушительное государственное хозяйство в виде казенных предприятий, банков, железных дорог, огромный массив разного рода казенных угодий и т.д. использовались самодержавием для поддержания дворянства (путем льготных ссуд), а также предоставляли широкие материальные возможности для влияния на буржуазию. Громадная роль государства в экономике страны и его заинтересованность в ее капиталистическом развитии давала народникам основание делать вывод о том, что капитализм в России исключительно "насаждается сверху", т.е. самодержавием. Нельзя отрицать этого факта, но неверно придавать ему исключительное значение. Капитализм в России развивался "снизу" при поддержке его "сверху". В России частная собственность на землю была представлена преимущественно дворянским, по существу феодальным, землевладением. Хотя она и была значительно подорвана пореформенными рыночными процессами, о которых говорилось выше, но сохраняла свои господствующие позиции в землевладении вплоть до 1917 г. Буржуазная земельная собственность только начинала складываться и еще не получила широкого развития. Заметим, что не всякую земельную собственность можно считать буржуазной, а лишь ту, на которой ведется предпринимательское, капиталистическое хозяйство. Таковой нельзя считать и приобретенные покупкой общинами, товариществами или даже отдельны ми крестьянами небольшие участки земли для "продовольственных" целей, как добавление к своему наделу. Вследствие недостаточного развития в России частной собственности было слабо развитое "третье сословие". Однако действовал и другой фактор - антисобственнический менталитет широких народных масс, неуважение к частной собственности, которая рассматривалась как "награбленное добро". Эту черту в свое время тонко подметил Н.А. Бердяев. "Русскому народу, - писал он, - всегда были чужды римские понятия о собственности. Абсолютный характер частной собственности всегда отрицался". 16 вопрос.Переход капитализма в монополистическую стадию  На рубеже XIX — XX вв. капитализм в различных формах (центр -зависимая от него «периферия» и колонии) переходит во вторую — монополистическую стадию. Ее отличие в том, что в ней меняется экономическая организация производства, развиваются новые виды капиталистической собственности. Появляются, растут численно и развиваются различные экономические организации — картели, синдикаты, тресты и др., ставившие своей целью установление монопольных (высоких) цен. Эти организации (монополии) подчиняют себе целые отрасли в стране, а затем и в международном масштабе. Монополии устраняют конкуренцию между отдельными предприятиями и вступают в борьбу с другими монополиями. Вместо индивидуальной частной собственности основной формой становится акционерная (коллективный частный собственник), развиваются кооперативная и муниципальная формы собственности. В монополиях участвует и государство, особенно в производстве вооружения. Промышленные монополистические организации сливаются с банковским капиталом, складывается могущественная финансовая олигархия. Важным фактором, влияющим на эти процессы, стали экономические кризисы (1883, 1893, 1901 — 1902), в ходе кото¬рых разорялись мелкие и средние предприятия. Быстрый рост производства в промышленно развитых странах связан с развертыванием второй научно-технической революции. В отличие от первой («промышленный переворот») она не меняла основную производственную базу и классовую структуру общества, почему и получила название «научно-техническая» (НТР). Ее подготовили открытия физики и технические изобретения конца XIX — начала XX в. Связь науки с производством получает систематический характер, растет численность научных работников, возникают специальные звенья научно-исследовательской деятельности для доведения теоретических решений до технического воплощения. На основе технических достижений развиваются новые отрасли промышленности — электротехническая, автомобильная, авиационная и др. Экономически развитые страны, используя НТР, повышают технико-экономический уровень промышленного производства, увеличивая разрыв со странами «периферии». Технические новинки быстро внедряются в военное дело. Создается «машинное» стрелковое оружие — пулеметы, полуавтоматические скорострельные орудия; развивается дальнобойная артиллерия; появляются бронеавтомобили и танки; строятся крупные броненосные корабли и подводные лодки. Мощность экономики позволяет готовить к войнам миллионные армии. Промышленность загружается военными заказами, идет милитаризация всей экономики. Развитие производительных сил, сложившиеся производственные отношения определяют новые условия жизни общества. Исто¬рический опыт прошедшего XX в. дает основание считать, что государственно-монополистический капитализм начала века является стадией развитого капитализма, аналогичной по характеру исторического процесса развитому феодализму, но с более ранним созреванием элементов последующей формации — социализма — в силу общего ускорения исторического процесса. Усиливающийся общественный характер труда и обеспечения сферы быта, сращивание монополий с государством создают предпосылки для общественного регулирования экономики. Развитие системы образования, необходимого для промышленного развития, повышает уровень сознания рабочего класса, активизирует его участие в политической жизни общества. Социальные противоречия рабочих и буржуазии нарастают, политическая классовая борьба обостряется. Социально-экономические перемены получили отражение в общественном сознании — развивается социалистическое движение различных направлений, образуются политические партии рабочего класса. Степень развитости элементов (предпосылок) новой формации в разных странах различна. Монополистическая стадия капиталистической формации в совокупности всех общественных отношений уже в начале века получила специальное название — «империализм». Этот термин использовали западные экономисты и социологи, например Р. Гиль-фердинг в работе «Финансовый капитал», Д. Гобсон в труде «Империализм». Этим понятием пользовались марксистские экономисты и социологи, научной разработкой империализма занимался В. И. Ленин («Империализм как высшая стадия капитализма»). Наиболее характерными нертами империализма конца XIXнача¬ла XX в. считаются: 1) господство финансово-промышленных монополий и их сращивание с государством; 2) развитие мировых экономических связей с использованием экономики «периферии» и колоний в интересах монополий, вывоз капитала; 3) ожесточенная борьба ведущих капиталистических государств за лидерство в мировой экономике; 4) завершение колониального раздела мира и борьба за его передел; 5) обострение социальных противоречий между рабочим классом и буржуазией. Ведущие капиталистические страны, обладающие колониями и составляющие общую систему империализма, получили название империалистических государств. «Империализм» как понятие в современной западной историографии и социально-экономической литературе редко применяется, его старательно избегают. В советской историографии и политической литературе этот термин широко использовался как отражение объективного общественного явления. За последнее 10-летие XX в. в отечественной историографии под влиянием политической конъюнктуры данный термин также исчезает из употребления. Однако нет оснований отказываться от научных понятий, отражающих объективную историческую реальность.