ланса, рассчитывать и вводить в уравнения реакций их тепловые эффекты, вычислять стандартные значения энтальпий образования химических со- единений простых веществ. В этом случае химизм процессов связывается с численными значениями и знаком теплового эффекта.
Эргохимический анализ основан на представлении о максимально полезной работе химической реакции, т.е. энергии Гиббса. Изменение энергии Гиббса характеризует направление и глубину реакции. Эргохими- ческий анализ обладает большими возможностями, т.к. связывает равно- весные концентрации реагирующих веществ с энергией Гиббса, темпера- турой и давлением.
Хронохимический анализ связывает химизм со временем и основан на представлениях о течении химических реакций во времени. Здесь ис- пользуются такие характеристики, как скорость реакции, порядок реакции, энергия активации и др.
Стереохимический анализ основан на применении учения о строе- нии вещества (теория строения атома, химическая связь, межмолекулярное взаимодействие, агрегатное состояние вещества). Стереохимический ана- лиз в сочетании с термохимией, термодинамикой и химической кинетикой позволяет определить причины химизма, прогнозировать его ход, осуще- ствлять направленный синтез веществ.
Особую роль при выполнении заданий по неорганической химии иг- рает периодическая система Д.И. Менделеева. Положение элемента в пе- риодической системе дает важную информацию об электронном строении его атома, а значит, и о его свойствах. Поэтому составной частью алгорит- ма ответа на вопросы задания или решения расчетной задачи должен быть анализ положения элемента или группы элементов в периодической сис- теме. Рассмотрим примеры выполнения заданий различного типа.
Пример 1.
Чем обусловлена способность атомов галогенов выступать в роли «мостиков» в полимерных галогенидах и многоядерных комплексах?
Это задание относится к первому типу и не требует количественных расчетов и справочных данных.
Для получения правильного ответа на поставленный вопрос необхо- димо провести стереохимический анализ, т.е. рассмотреть этот вопрос с позиции теории строения атома, химической связи, межмолекулярного взаимодействия. Для этого необходимы знания соответствующих разделов дисциплины «Теоретические основы химии», изученной на первом курсе.
Начать анализ необходимо с записи общей электронной формулы га- логенов. Галогены находятся в главной подгруппе VII группы (VIIА груп-
пы) и имеют общую электронную формулу [ ] ns2np5 . На валентных орби-
талях находятся семь электронов
np
ns
Наличие одного непарного электрона обусловливает возможность образования σ-связи по обменному механизму, а имеющиеся электронные пары могут участвовать в образовании σ-связей по донорно-акцепторному механизму. Этим и объясняется способность атомов галогенов выступать в роли «мостиков» в полимерных галогенидах, например,
Cl |
Cl |
|
Cl |
|
|
Be |
|
Be |
|
Be |
|
|
Cl |
|
Cl |
Cl |
n |
|
|
|
|
|
или в многоядерных комплексах |
|
|
|
|
|
|
Cl |
|
3- |
|
|
|
|
|
|
Cl |
|
|
|
Cl |
|
Cl |
Cr |
Cl |
Cr |
Cl |
|
Cl |
|
|
|
Cl |
|
|
|
Cl |
|
|
|
В первом случае Be(II) находится в sp3-гибридном состоянии, а во втором – Cr(III) – в d2sp3-гибридном состоянии
2s 2p
Be (II)
на связи Be __ Cl
Cr (III)
на связи Cr __ Cl
Пример 2.
Почему двухатомные молекулы Р2, As2 и Sb2 в обычных условиях не- стабильны, в то время как молекулы N2 относятся к числу наиболее ус- тойчивых?
Как и в предыдущем примере, стереохимический анализ необходимо начать с записи общей электронной формулы. На валентных орбиталях в атомах элементов N, P, As и Sb находятся пять электронов
np
ns
Из трех непарных электронов один может участвовать в образовании σ-связи и два в образовании двух π-связей. Прочность связи зависит от сте- пени перекрывания электронных облаков, а значит, от межъядерного рас- стояния. Поэтому следующим шагом в анализе является сравнение радиу- сов атомов N, P, As и Sb. В главных подгруппах ПСМ радиусы атомов уве-
личиваются сверху вниз: r(N) = 0,052 нм, r(P) = 0,0919 нм, r(As) = 0,1001 нм, r(Sb) = 0,1193 нм. Так как радиус атома фосфора в 1,78 раз больше радиуса атома азота, то степень рπ – рπ перекрывания в молекуле Р2 существенно меньше, чем в молекуле N2. Поэтому молекула P2 значительно уступает в устойчивости молекуле N2. Об этом свидетельствуют и энергии разрыва связей
|
Молекула |
N2 |
P2 |
As2 |
Sb2 |
|
Энергия разрыва |
945,3 |
489,1 |
385,0 |
323 |
|
связей, кДж/моль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Энергия разрыва связей в молекуле N2 больше, чем в молекулах P2, As2, Sb2, соответственно в 1,98; 2,45; 2,93 раза. Таким образом, при увели- чении радиуса атома в ряду N, P, As, Sb стабильность молекул Э2 уменьша-
273
ется, а молекула N2 относится к наиболее устойчивым благодаря малому размеру атома азота.
Пример 3.
Для каких из водородных соединений азота NH3, N2H4, NH2OH, HN3 и почему характерны следующие свойства:
а) присоединение в водном растворе ионов водорода; б) щелочная среда водных растворов; в) взаимодействие с кислотами с образованием солей;
г) восстановительная активность в водных растворах; д) способность участвовать в роли лигандов при комплексообразо-
вании.
Как влияют особенности строения молекул этих веществ на их свойства?
Так как свойства химических соединений определяются, прежде все- го, их строением, ответы на поставленные вопросы должны основываться на стереохимическом анализе с привлечением справочных данных.
Центральным химическим элементом в перечисленных соединениях является азот, поэтому очень важно рассмотреть электронное строение его атома (распределение электронов на валентных орбиталях)
2p 2s
Наличие трех непарных электронов на 2p-орбиталях обусловливает возможность образования трех σ-связей с тремя атомами водорода в моле- куле NH3, а свободная электронная пара может участвовать в образовании еще одной связи по донорно-акцепторному механизму. Вот почему моле- кула NH3 в водном растворе может присоединять ион водорода с образова- нием аммоний-иона
NH 3 + H 2O « NH 3 × H 2О « NH 4+ + OH − , K = 1,8 ×10−5
и созданием щелочной среды за счет появления избытка гидроксидных ионов. Электронодонорные свойства молекулы NH3 обусловливают также меха- низм взаимодействия с кислотами и комплексообразования, например,
NH3 + HCl = NH4Cl : NH 3 + Н+ = NH 4+
AgCl + 2NH 3 = [Ag(NH 3 )2 ]Cl
Ag+ + 2 : NH3 = [Ag( NH3 )2 ]+
В молекуле NH3 реализуется минимальная для азота степень окисле- ния (–3), и поэтому аммиак может проявлять только восстановительные свойства.
Молекулу гидразина N2H4 можно рассматривать как продукт заме- щения одного атома водорода в молекуле аммиака группой NH2. Поэтому можно предположить, что он является более слабым основанием, т.к. часть избыточной электронной плотности (неподеленные электронные пары у двух атомов азота) оттягивается к связи N – N
Это уменьшает электронодонорные свойства молекулы N2H4 по сравнению с молекулой NH3. Кроме этого N2H4 является бифункциональ- ным основанием. Об уменьшении основных свойств свидетельствуют кон- станты основности
N 2 H 4 + H 2O ↔ N 2 H 5+ + OH − , K01 = 8,5 ×10
N 2 H 5+ + H 2O ↔ N 2 H 6+ + OH − , K02 = 8, 9 ×10
Механизм присоединения иона водорода, образования солей при взаимодействии с кислотами и участие в комплексообразовании для гидра- зина такой же, как и у аммиака. Он основан на донорно-акцепторном взаи- модействии.
Степень окисления азота в гидразине равна (–2), поэтому он может выступать и в качестве окислителя, и в качестве восстановителя, но вос- становительные свойства проявляются значительно сильнее, т.к. при этом азот переходит в наиболее устойчивое состояние в виде молекулы N2.
Молекулу гидроксиламина NH2OH также можно представить произ- водным аммиака, но в этом случае один атом водорода замещается на ОН-группу
H . .
N OH
H
Электронодонорные свойства NH2OH выражены еще слабее, чем у гидразина. Это связано с тем, что часть избыточной электронной плотности
(неподеленная электронная пара атома азота) оттягивается на связь N – O в большей степени из-за высокой электроотрицательности кислорода. В результате основные свойства NH2OH выражены слабее, чем у N2H4. Об этом свидетельствует константа основности
NH 2OH + H 2O « NH 3OH + + OH − , K0 = 6, 6 ×10−9
Подобно аммиаку и гидразину гидроксиламин взаимодействует с ки- слотами и участвует в качестве лиганда в реакциях комплексообразования. В основе этих реакций также лежит донорно-акцепторный механизм связи.
Степень окисления азота в гидроксиламине равна (–1), поэтому он обладает как восстановительными (щелочная среда), так и окислительны- ми (кислая среда) свойствами. Обычно NH2OH используют в качестве вос- становителя.
Соединение HN3 называется азотистоводородной кислотой. Молекула HN3 содержит линейный анион, состоящий из трех связанных атомов азота
H -3 |
+5 |
|
-3 |
N |
|
N |
|
N |
|
|
|
|
|
|
Это слабая кислота ( Кк =1,2 ×10−5 ) |
и в водном растворе диссо- |
циирует по схеме
H3 N + H 2O « H3O+ + N3− .
Присутствие в молекуле HN3 атомов азота в минимальной степени окисления (–3) и максимальной (+5) обусловливает возможность проявле- ния как окислительных, так и восстановительных свойств. Из перечислен- ных в условии задания свойств для HN3 можно указать только восстанови- тельные. В реакциях комплексообразования участвует не молекула HN3, а
ее анион N3− (азид-ион).
Таким образом, проведенный стереохимический анализ показывает, что указанные в задании свойства соединений определяются электронным строением их молекул.
Для сравнения свойств соединений полезно привести сводную таблицу
|
Соединение Х |
NH3 |
N2H4 |
NH2OH |
HN3 |
|
|
|
|
|
|
К01 |
(298 К) |
1,8 · 10–5 |
8,5 · 10–7 |
6,6 · 10–9 |
– |
Кк1 |
(298 К) |
– |
– |
– |
1,2 · 210 –5 |
ϕоN2 |
/ X , В |
–0,057 |
–1,15 |
–3,04 |
–3,1 |
|
|
|
|
|
|
Из приведенной таблицы видно, что основные свойства усиливаются в ряду NH2OH – N 2H4 – NH 3, а восстановительные существенно возрастают при переходе от аммиака к азотистоводородной кислоте.
Пример 4.
Почему селеновая кислота обладает более сильно выраженными окислительными свойствами, чем серная и теллуровая? Сравните их от- ношение к концентрированной HCl. Выполняется ли наблюдаемая для H2SO4, H2SeO4 и H6TeO6 закономерность в изменении окислительно- восстановительных свойств в ряду оксидов SO3 – SeO 3 – TeO 3?
Ответы на поставленные вопросы должны быть основаны прежде всего на стереохимическом анализе с привлечением сведений об электрон- ном строении атомов химических элементов.
Сера, селен и теллур находятся в VIA группе ПСМ и имеют конфи- гурацию валентных электронов s2p4. Отсюда следует, что максимальная степень окисления для этих элементов равна +6. Характерность этой сте- пени окисления будет зависеть от энергетической близости s- и p-орби- талей, а значит, и окислительная способность соединений S(VI), Se(VI) и Te(VI) в значительной степени будет определяться этим фактором.
Чем больше энергетическое различие внешних s- и p-орбиталей, тем менее характерна максимальная степень окисления из-за более сильного влияния ядра на s2-электроны по сравнению с p4-электронами, а значит и сильнее выражена окислительная способность соединений и меньше их ус- тойчивость.
Вхарактере изменения энергетического различия ns-и np-орбиталей
вподгруппах проявляется явно выраженная вторичная периодичность, на- пример, в VIA группе
Элемент |
O |
|
S |
|
Se |
Te |
Po |
|
|
|
|
|
|
|
|
Es− p, эВ |
14,09 |
|
9,8 |
|
10,4 |
8,8 |
12 |
По возрастанию величины |
Es − p |
элементы можно выстроить в ряд |
Te – S – Se – Po . Значит окислительная способность соединений Te(VI), S(VI), Se(VI) должна возрастать в этом ряду, т.е. H2SeO4 является более сильным окислителем, чем H2SO4 и H6TeO6.
Сравнение электродных потенциалов процессов
SeO2− + 4H + |
+ 2 |
|
|
|
= H SeO + H |
O, |
ϕ0 |
|
= 1,15 B |
e |
|
|
4 |
2 |
|
3 |
2 |
|
298 |
|
SO2− + 4H + |
+ 2 |
|
|
= H |
SO + H |
O, |
ϕ0 |
= 0,17 B |
e |
|
4 |
2 |
3 |
2 |
|
|
298 |
|
|
H TeO + 2H |
+ + 2 |
|
= TeO + 4H |
O, |
ϕ0 |
|
= 1, 02 B |
e |
|
6 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
298 |
|
показывает, что H2SeO4 существенно превосходит по окислительной спо- собности H2SO4, но при этом не подтверждается низкая окислительная
способность H6TeO6. Теллуровая кислота на практике оказывается более сильным окислителем, чем серная. Об этом свидетельствует отношение H2SO4, H2SeO4 и H6TeO6 к концентрированной соляной кислоте
H 2 SO4 + HClконц. ¹ реакция не идет
H6TeO6 + 2HClконц. = H 2TeO3 ↓ +Cl2 − +3H 2O
H 2 SeO4 + 2HClконц. = H 2 SeO3 + Cl2 − +H 2O
Снижение окислительной способности в ряду H2SeO4 – H 6TeO6 – H2SO4 хорошо согласуется с повышением устойчивости в этом ряду
|
Кислота |
H2SeO4 |
H6TeO6 |
H2SO4 |
|
Температура |
338 |
433 |
553 |
|
разложения, К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для оксидов SO3, SeO3 и TeO3 наблюдается такая же закономерность в изменении устойчивости и окислительных свойств, как и для соответст- вующих кислот
|
Оксид |
SO3 |
TeO3 |
SeO3 |
|
Температура |
³ 1073 |
³ 673 |
³ 458 |
|
разложения, К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условия (Т, К) |
не |
|
|
|
взаимодействия |
> 373 |
273 |
|
взаимодействует |
|
с конц. HCl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, из проведенного анализа видно, что окислительная способность возрастает в рядах H2SO4 – H 6TeO6 – H 2SeO4 и SO3 – TeO 3 – SeO3 и это хорошо согласуется с изменением устойчивости этих соедине- ний. Чем меньше устойчивость (ниже температура разложения), тем силь- нее окислительная способность.
Рассмотренный пример 4 показывает, что на практике свойства хи- мических соединений, по-видимому, зависят от большого числа различных факторов, которые могут взаимно влиять друг на друга и нарушать пред- полагаемый ход закономерностей.
К сожалению, на данном этапе развития химической науки не всегда удается выявить эти факторы и тем более установить их взаимное влияние. В этом случае единственным критерием является эксперимент.
Пример 5.
Иодиды щелочных металлов склонны в растворах присоединять мо- лекулы иода с образованием полииодидов, например,
KI + I2 = KI3 .
Объясните механизм образования и строение иона I3− .
Иод находится в VIIА группе и имеет валентную электронную кон- фигурацию 5s25p55d0. Наличие свободных 5d-орбиталей существенно влияет на валентные возможности иода. Для объяснения механизма обра-
зования и строения иона I3− приведенную в условии задания реакцию удобно рассматривать как взаимодействие основного иодида щелочного металла с кислотным иодидом иода (I)
+1 −1 |
= |
|
+1 −1 |
|
KI −1 + I − I |
K I I 2 |
|
|
|
|
|
|
дииодоиодат (I) калия
В этой схеме предполагается, что один атом иода в молекуле I2 пере- дает электрон другому атому и превращается в ион с зарядом +1, который, находясь в sp3d2-гибридном состоянии, присоединяет два иона по донорно- акцепторному механизму
I I -
sp3d2
Разумно считать, что ион I3− будет симметричен, если на него не влия-
ют соседние ионы. Тогда можно объяснить его форму, учитывая, что цен- тральный атом иода, кроме электронов, образующих две σ-связи, имеет три неподеленные пары электронов. Пять пар электронов должны давать конфи- гурацию тригональной бипирамиды (частица типа ABE3), причем три непо- деленные пары займут экваториальное положение (правило Гиллеспи)
Таким образом, анион I3− имеет линейную форму. Образование свя-
зей в этом анионе можно описать с помощью теории молекулярных орби- талей используя понятие о трехцентровых четырехэлектронных связях.
Трехцентровая четырехэлектронная связь (гипервалентная связь) возникает за счет электронной пары центрального атома и двух непарных электронов двух лигандов, расположенных по одной линии. Согласно тео- рии МО это отвечает образованию трех молекулярных орбиталей. Одна из них – трехцентровая связывающая
ψ+ ψц.а. + ψгр ,
другая – двухцентровая несвязывающая
ψ ψгр ,
третья – трехцентровая разрыхляющая
ψ− ψц.а. − ψгр ,
где ψц.а. – орбиталь центрального атома, ψгр – групповая орбиталь.
Энергетическая диаграмма орбиталей для иона I3− имеет вид
Итак, два электрона находятся на связывающей трехцентровой моле- кулярной орбитали ( ψ+ ), охватывающей все три ядра и два электрона на несвязывающей молекулярной орбитали, которая локализована только на концевых атомах иона [I − I − I ]− . Порядок связи равен 1.
Проведенный стереохимический анализ при объяснении механизма образования и строения иона I3− показывает, что в данном случае методы валентных связей (ВС) и молекулярных орбиталей (МО) дополняют друг друга. Метод ВС объясняет линейную форму иона I3− , а метод МО – меха-
низм образования связи.