5. Методы и средства инженерной защиты

И ТЕХНИЧЕСКОЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ

5.1. Категории объектов защиты

По степени важности, а, следовательно, и необходимой надежности

охраны объекты принято разделять на категории, например: особо важные

(ОВ), важные, общего назначения и т.п. [11].

Последствия действий нарушителей оцениваются по размеру нанесен-

ного ущерба объекту, окружающей среде, общественным структурам.

Воздействие злоумышленников на ОВ объекты (некоторые военные,

ядерно-опасные, объекты топливно-энергетического комплекса, химиче-

ские и другие предприятия с вредным производством) может привести к

непоправимым последствиям, связанным с нанесением вреда здоровью и

жизни людей, экологии и т.д. Такой ущерб не всегда поддается оценке в

денежном выражении.

Действия нарушителей на объектах промышленно-коммерческого на-

значения (ПК) могут привести к ущербу, который в большинстве случаев

оценивается в денежном эквиваленте.

5.2. Особенности задач охраны различных типов объектов

В случае несанкционированного проникновения злоумышленников на

0В наиболее вероятны диверсионные акты, направленные на уничтожение

объекта, нарушение __________его нормального функционирования, а также действия,

связанные с хищением ядерных материалов, оружия, секретной информа-

ции. Величина ущерба может возрастать со временем (например, увеличе-

ние числа пораженных лиц в результате взрыва на ядерно-опасном объекте).

При несанкционированном проникновении на ПК объекты наиболее

реальны действия, имеющие корыстные цели, и только в отдельных случа-

ях – диверсионные, причем объем ущерба снижается по истечении времени.

В связи с изложенным действия сил охраны на ОВ и других объектах

должны иметь различный характер. На OВ объектах злоумышленник в

обязательном порядке должен быть нейтрализован до того, как он выпол-

нит намеченные действия.

На ПК объектах нарушитель (если это не связано с диверсией или ак-

том терроризма) может быть нейтрализован как до, так и непосредственно

после совершения акции.

Особенности задач системы охраны объекта определяются также ис-

ходным положением нарушителя. На ОВ объектах нарушитель (внешний)

находится за территорией объекта, на котором недопустимо присутствие

посторонних лиц. На ПК объектах потенциальный нарушитель в принципе

имеет право находиться на охраняемой территории и не может быть выяв-

лен как злоумышленник, пока не совершит противоправные действия.

265

В связи с общей тенденцией роста объема конфиденциальных сведе-

ний в любой организации особую актуальность приобретает задача выра-

ботки правил обеспечения защиты информации, создание надежной охран-

ной системы предприятия. Возросла и необходимость обеспечения

безoпасности данных на физическом уровне.

К техническим средствам защиты информации (ЗИ) относят механиче-

ские, электронно-механические, электромеханические, оптические, акусти-

ческие, лазерные, радио-, радиолокационные и другие устройства, системы

и сооружения, предназначенные для создания физических препятствий на

пути к защищаемой информации и способные выполнять самостоятельно

или в комплексе с другими средствами функции защиты информации.

К моменту возникновения проблемы защиты информации физические

средства защиты уже существовали, так как они в принципе не отличаются

от давно используемых средств охраны таких объектов как банки, музеи,

магазины и т.п. Для защиты информации и объектов, где она хранится и

обрабатывается, используются более сложные и совершенные методы

средства.

Физические средства представляют собой первую линию защиты ин-

формации и элементов вычислительных систем, и поэтому обеспечение

физической целостности таких систем и их устройств является непремен-

ным условием защищенности информации. Развитию и внедрению физиче-

ских средств защиты уделяется большое внимание в ведущих зарубежных

странах, а в последнее время и в России.

Основные задачи, решаемые физическими средствами:

1. Охрана территории.

2. Охрана оборудования и перемещаемых носителей информации.

3. Охрана внутренних помещений и наблюдение за ними.

4. Осуществление контролируемого доступа в контролируемые зоны.

5. Нейтрализация наводок и излучений.

6 Препятствия визуальному наблюдению.

7. Противопожарная защита.

8. Блокирование действий злоумышленника.

Центры электронной обработки информации на предприятиях, в бан-

ках, коммерческих организациях должны располагаться вдали от промыш-

ленных предприятий, имеющих мощные источники электромагнитных по-

лей, крупных общественных центров. Территория по возможности должна

быть окружена забором, а периметр здания иметь просматриваемую кон-

тролируемую зону. Наблюдение за контролируемой зоной может осущест-

вляться различными телевизионными, радиолокационными, лазерными,

оптическими, акустическими, кабельными и другими системами, а также

системами различных датчиков, которые соединяются с центральным

пультом.

266

В самых общих чертах структура системы обеспечения безопасности

объектов может содержать элементы и системы, показанные на рис. 5.1. В

конкретных случаях в зависимости от специфики объектов какие-то эле-

менты структурной схемы могут отсутствовать, а какие-то другие – при-

сутствовать. Совершенно очевидно, что требования к безопасности объек-

тов ОВ резко отличаются от таковых для объектов других категорий.

СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ

СИСТЕМА ОХРАННО-ТРЕ-

ВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

СИСТЕМА ПОЖАРНОЙ

СИГНАЛИЗАЦИИ И

ПОЖАРОТУШЕНИЯ

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И

УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

СИСТЕМА ПЕРИМЕТРО-

ВОЙ ОХРАНЫ

Система

постановки и

снятия с охраны

помещения

Охранные

извещатели

Системы

видеорегистра-

ции

Проходные

Системы доступа

в помещения

Доступ

автотранспорта

Пожарные

извещатели

Пожарные

оповещатели

Системы

автоматического

пожаротушения

Емкостные

системы

Видео и

тепловизионные

камеры

Радиолучевые

системы

Радиоволновые

системы

Вибрационно-

сейсмические

системы

Электрошоковые

системы

ИК-системы

Рис. 5.1. Структура системы обеспечения безопасности объектов

267

Более подробное описание элементов структуры приводится в после-

дующем тексте.