1. Первый способ решения опх

Появился в древней натурфилософии и просуществовал более двух тысяч лет – вплоть до работ Р. Бойля. За это время было предложено два принципиально разных объяснений бесконечно качественного разнообразия тел природы.

• атомистическое объяснение. Демокрит, Эпикур, Лукреций Кар высказали гениальные догадки о различии «атомов первоматерии» по их массе, объёму, концентрации.

Демокрит (ок. 460–370 до н.э.) - древнегреческий ученый. Признавал вечность материии и считал, что она состоит из бесконечного числа мельчайших частиц – атомов, различное сочетание которых образует бесчисленное множество вещей и их свойств. Утверждал, что атомы движутся под влиянием господства необходимости. По Демокриту, во Вселенной существуют бесчисленные миры, которые возникают, развиваются и гибнут.

• континуалисткое (антиатомическое) объяснение. Аристотель и Эмпедокл считали, что все многообразие тел обусловлено сочетанием четырёх элементов стихий - огня, воды, воздуха, земли и соответствующих свойств – тепла и холода, сухости и влажности. Так:

Огонь = первичное вещество (ПВ) + теплота +сухость.

Вода = ПВ + влажность + холод.

Воздух = ПВ + теплота + влажность.

Земля = ПВ + холод + сухость.

В эпоху алхимии в этом направлении рассуждал и знаменитый Парацельс (1493-1541). В основе сущего по Парацельсу, лежат три начала (tria prima): ртуть – начало летучести, сера – начало горючести, соль – начало твердости.

В алхимии принципы-начала овеществлялись.

Оба подхода были лишены эмпирического основания, были умозрительными и не могли по существу много дать производственной практике. Таким образом, в этот период между практикой и «теорией» или вовсе не было связи, или была крайне слабая и односторонняя связь.

Надо подчеркнуть, что первому способу решения ОПХ, присуща еще одна черта, которая отсутствует у других способов – его историческая обреченность. Он отмирает с возникновением нового способа, как практически бесполезный. В этой связи следует отметить что, все другие способы решения ОПХ, о которых речь пойдет ниже, раз появилась на свет, продолжают применяться до настоящего времени и им не грозит гибель.

Особенности первого способа, вместе взятые, настолько выделяют его относительно последующих, что невольно возникает идея о границе между «научной химией», которая начинается с Р. Бойля, и некой ненаучной (или не вполне научной) химией, которая существовала до Бойля.

2. Второй способ решения опх

Этот способ возникает во второй половине XVII века в работах английского ученого Р. Бойля. Его появление связано с эпохой Возрождения, которая наряду с прогрессивными изменениями в экономической и политической жизни, вызвала коренное преобразование в области естествознания, а именно, появление экспериментального подхода к изучению природы.

Исследования Бойля привели его к следующим выводам:

• все качества и свойства тел не имеют абсолютного характера и зависят от того из каких материальных элементов эти тела составлены, т.е. Бойль отверг представления об элементах-качествах, о том что свойства тел определяются свойствами-стихиями;

• элементы – простые, далее не разложимые тела из которых состоят все смешанные тела, т.е. химические соединения;

• элементы состоят из корпускул, а корпускулы – из атомов.

Т.е. Бойль высказывал идею, что свойства веществ определяются их составом: составсвойства.

Этот (второй) способ положил начало экспериментальной химии, определив её как науку о составе веществ или «науку о химических элементах и их соединениях» (по Д.И. Менделееву).

Учение о составе – первая концептуальная система химии. Согласно этому учению свойства веществ можно изучать путем изменения их состава.