21Fm-72_81 / 1 Тексты лекций / Тема 1 / Т 1 Лекция 4 / Доп материалы / РОССИЙ~1

Сейчас государство не является хозяином имущественных объектов, но силой правоохранительных органов, навязало отношения с бизнесом, заставив его платить «дань» в виде налогов, как показано выше, бесконтрольно навязывая умопомрачительно вредные правила.

Научно-общественное мнение признало догматом - право государства обирать бизнес.

Правила же должны быть следующими: бизнес не должен являться объектом налогообложения от деятельности.

Бизнес - это исключительно рабочие места, источник получения дохода работающими, и акционерами и поставщиками услуг.

Все выплаты бизнеса, включая дивиденды, которые при здравом размышлении являются аналогом процентной ставки на долговременный вклад в банке. Но с бизнеса проценты банку за кредит взимаются сегодня до налогообложения прибыли, а кредит от акционеров, возмещаемый им через дивиденды, сначала облагаются налогом не прибыль. Проценты, полученные от банков гражданами, не облагаются налогом, а проценты, полученные от бизнеса в виде дивидендов, облагаются налогом.

Философия взаимоотношений не гармонична и несправедлива и, соответственно, порочна, и любые лакировочные усовершенствования не приведут к успеху общества.

На западе, особенно в США, это наследство из феодализма упорно пытаются преодолеть, одновременно выращивая общество полноправных граждан, личными налогами, содержащими государство. А бизнес, особенно крупный, не является плательщиком.

Корпорации дают работу и зарплату, а налоги граждане платят сами.

В СССР были намеки движения в правильном направлении, но, оставив за предприятиями функцию сборщиков подоходного налога, СССР воспрепятствовало возникновению социально-самоуважающих граждан, подменив царя государством, и пожало плоды научной безграмотности. При развале СССР, население, так и не ставшее гражданами, не поддержало Советское государство. Российское правосознание пока упорно держится этого порочного пути.

Абсолютное большинство жителей и работников России даже не представляют, что не фирма и государство оплачивает будущие пенсии и бюллетени, а они сами.

В вопросе налогообложения имеет значение не только сумма, но и порядок передачи этой суммы государству, как наемному работнику по исполнению некоторых функций (оборона, образование и т.д.).

Если мы с придыханием молимся на рыночную модель «дикого Запада», то полезно бы рассмотреть и соответствующую философию налогообложения, а не вести годами абсолютно бессмысленные дискуссии о величине НДС или полезности плоской шкалы в подоходном налоге.

Коротко предлагается упрощенная модель.

I. Бизнес не является объектом налогообложения, оплачивая только услуги государства такие как;

• сбор за внешнеэкономическую защиту (только экспортёры и импортёры);

• оплата получаемой земли;

• оплата наносимого обществу вреда (акцизы на алкоголь, табак, бриллианты, экологические сборы). Причём этот платеж должен быть особенно скрупулезно правильным, а не заниженным, как сейчас.

Все остальные расходы, включая дивиденды, а которые правильно считать процентным доходом акционеров, т.е. процентами на взятые от акционеров кредиты и они должны являться частью себестоимости.

II. Налогообложение граждан должно изменить название и приобрести более правильное звучание - «взносы жителей страны Россия, граждан государства РФ на исполнение нанятыми жителями страны людьми и органами услуг за плату от граждан этим исполнителям. Соответственно, каждый гражданин самостоятельно (без права перечисления за него даже родственниками) вносит личный взнос на общественные нужды.

Плоская шкала при налогообложении граждан не самый плохой вариант, но прежде чем говорить о её модернизации, она должна усовершенствоваться, т.е. распространяться на все виды доходов, в т.ч. дивиденды, проценты от банковских вкладов, бонусов и иных получений, где сегодня богатые частично «отмывают» свои доходы от налогообложения.

Хотя с точки зрения, якобы, социальной справедливости, многие утверждают, что богатые должны платить бо'льший процент, забывая, что богатые еще и умные и, во всяком случае хитрые и неспроста, уходя от налогов, изобрели оффшорные зоны, через которые говорят, проходят до 50% мировой торговли и, видимо, до 80-90% спекулятивных финансовых операций. Естественно в оффшоре все это не облагается налогами, так что общий итог от сложных, якобы, прогрессивных налоговых схем с гигантским налогособирающим аппаратом, видимо, удручающе негативен. И как показывают итоги последних пятнадцати лет (после краха СССР) ограбление бедных и расслоение растет в мире невиданными темпами. И это, в том числе, объясняется философским недоосмыслением природы и правил налогообложения, а может это и основная причина того налогового хаоса, который все более укрепляется в мире, и в России особенно.

Конечно, в рамках отдельной статьи невозможно предложить всеобъемлющий анализ, а контуры проблемы, на мой взгляд, схематично обозначены и требуют активного обсуждения.

PS. Год 2008. Путин В.В.: «Прекратить налоговый террор!».

- Не прекратили.

Медведев Д.А.: «Перестать «кошмарить» бизнес».

- Тоже не перестали.

Занин В.П.-Лауреат государственной премии

Источник: «Промышленность сегодня» № 135, 2008. С.2, 16.