Заключение.

В заключение хотелось бы еще раз рассмотреть форму государства в историческом аспекте и попытаться вывести наиболее справедливую (по современным понятиям ) и эффективную ее разновидность.

Исторически сложилось так, что сначала появились государства, форму которых, прежде всего, определяла форма правления; более того, таких категорий, как форма государственного устройства или политический режим попросту не существовало. Как уже говорилось выше, необходимость во вводе классификации по форме государственного устройства появилось в XVII - XVIII веках, когда начала складываться такая форма, как федерация, а категория "политический режим" возникла, по мнению С.С. Алексеева, и вовсе в 20-х годах XX века.

Таким образом, в древности и в средние века все государства были унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О политическом режиме можно говорить шире - так, в некоторых государствах древности существовали многие институты демократии. Однако гораздо чаще встречались авторитарные или вовсе тоталитарные государства.

С появлений федераций положение изменилось. И хотя в форме правления монархия продолжала и продолжает играть значительную роль, основной формой правления становится республика. Политический режим становится все более демократичным, пока не достигает современного уровня.

Сейчас наиболее распространенной формой государства является демократическая федеративная республика. Именно в ней наиболее четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничего более совершенного. Возможно, в будущем появятся принципиально новые элементы формы государства, и это лишь еще раз доказывает перспективность и необходимость рассмотрения данной темы.

Список использованной литературы.

1. Алексеев С.С. «Общая теория права», М,1981

2. Алексеев С.С. «Государство и право», М,1997

3. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. «Основы государства и права», Зерцало, М,1997

4. Лазарев В.В. «Теория права и государства», Новый юрист, 1997

5. Мишин А.А. «Конституционное (государственное) право зарубежных стран.»,1997

6. Страшун Б.А.,Ильинский И.П. «Государственное право зарубежных социалистических стран», Международные отношения, М,1981

7. Аристотель. Политика. М., 1911.

8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993

9. Геродот. История в девяти книгах. Л.,1982.

10. Денисов А.И. Теория государства и права. М., 1948.

11. Еллинек Г. Общее учение о государстве. С.Пб., 1908.

12. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Т.33

13. Мамут Л.С. Сверим ориентиры: наука о государстве и праве нуждается в радикальном обновлении. Пульс реформ., М., 1989.

14. Маркс К.; Энгельс Ф. соч. т.13

15. Маркс К.; Энгельс Ф. соч. т.21

16. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. Т.1, С. Пб. ,1907.

17. Платон. Государство, с.с., М., 1968 - 1971., т.3.

18. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1938.

19. Солоневич И. Народная монархия. М., 1991.

20. Философский энциклопедический словарь. М., 1988.

21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993.

22. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

23. Энциклопедический политологический словарь. М., 1993.

1 См.: Ardant Ph. Institutions politiques et droit constitutionnel. P., 1989. P. 34.

2 См.: Крылов Б.С. Ленинское учение о формах перехода от капитализма к социализму на современном этапе // Ученые записки института международных отношений. Вып. 2. М., 1960. С. 196.

3 См.: Чиркин В.Е. Революционно-демократическое государство современности. М., 1984. С. 231-232; Конституционное право развивающихся стран: общество, власть, личность. М., 1990. С. 231-233.