3.4. Политические режимы и их классификация

Существуют различные классификации политических режимов. Боль­шинство авторов предлагают двучленные классификации. При таком под­ходе все режимы делятся на демократические и авторитарные (по другой терминологии - тоталитарные)¹³.

Демократический режим -это способ осуществления государствен­ной власти, характерными чертами которого являются:

а) формирование органов власти выборным путем;

б) политический плюрализм, то есть свобода деятельности различных политических партий, движений и союзов;

в) государственное существование политических прав и свобод граж­дан.

Авторитарный режим характеризуют такие признаки, как:

а) формирование органов власти в результате псевдовыборов, путем фальсификации выборов либо без выборов;

б) наличие единой государственной идеологии и отсутствие полити­ческого плюрализма;

в) бесправие граждан и произвол властей при формальном провоз­глашении законности, прав и свобод граждан.

Сходную классификацию дает профессор А.И. Коваленко. Автор вы­деляет два политических режима: демократический и террористический. В свою очередь террористический режим подразделяется на три разно­видности: фашистский, тоталитарный и авторитарный¹⁴.

Фашистский режим характеризуется как национально-демагогиче­ский, тоталитарный — как казарменный, основным признаком автори­тарного режима является репрессивный метод осуществления государст­венной власти.

Многочленная классификация содержит перечень и характеристику широко известных режимов, таких как:

а) деспотический режим, предполагающий полный произвол монар­ха;

б) тиранический режим, основанный на узурпации власти тираном и жестоких методах ее осуществления;

в) тоталитарный, основу которого составляет всевластие государства, то есть полный контроль над обществом;

г) фашистский режим, идеологией которого является крайний шови­низм и бесчеловечность по отношению к врагам нации, прежде всего, к евреям и коммунистам; .

д) авторитарный режим, характерной чертой которого является опора на культ личности партийного лидера и его обожествление;

е) либерально-демократический режим, предполагающий осуществле­ние власти наиболее гуманными и демократическими методами;

ж) собственно демократический — это режим, провозглашающий и га­рантирующий народовластие, возможность избирать представительные органы государственной власти (активное право) и быть избранным (пассивное право).

Комбинированная классификация (Г.В. Назаренко) предусматривает деление режимов на демократические и антидемократические с после­дующей их детализацией¹⁵.

Демократические режимы подразделяются на три разновидности: ли­беральный, демократический, либерально-демократический.

К числу антидемократических режимов относятся: деспотический, ти­ранический, авторитарный, тоталитарный, фашистский и мафиозно-криминальный режим. Последний характеризуется как режим осуществ­ления власти уголовно-террористическими методами.

Заключение

Итак, изложенное позволяет сформулировать краткое определение понятия власти как общесоциологической категории. Власть - это соответствующее характеру и уровню обществен­ной жизни средство функционирования всякой социальной об­щности, заключающееся в отношении подчинения воли отдель­ных лиц и их объединений руководящей в данном сообществе воле. Такое определение, характеризует любую общественную власть.

Для современного понимания по­литической власти ее характеристику, необходимо дополнить указанием на сочетание в ней классового и общечеловеческого начал. Будучи экономически обусловлен­ной властью определенного класса (или народа), она учитывает интересы всех слоев населения, их стремление не только к классовому, национальному, религиозному проти­воборству, но и к согласию, компромиссу; отражает реальную социально-политическую структуру общества, тенденции его развития.

Непосредственным воплощением, особой организацией по­литической власти и является государство.

Все три стороны (свойства) формы государства составляют органическое единство. Ведущая роль принадлежит политическому (государственному) режиму, поскольку он имеет решающее влияние на две другие стороны формы государства и является для них наиболее общей политической предпосылкой. Любые изменения в методах осуществления государственной власти — в сторону ли демократии или, наоборот, автократии — неизбежно отражаются на форме правления и (хотя и в меньшей степени) на форме государственного устройства.