- •23. Основные учения (школы) о праве.
- •24. Возможности и пределы государственно-правового воздействия на экономику
- •1)Совобод.Общество с рыночной экономикой(ведущая роль частной собственности,свобода конкуренции, мягкое вмешательство государства в экономику.)
- •2)Закрытые системы тоталитарного типа(монополия гос. Собственности, плановость экономики, административно командный методы)
- •3)Смешанный (переход от одной к другой)
- •25. Соотношение государства и права: их общность, различие и взаимовлияние.
- •26. Социальное назначение и функции права. Ценность права.
- •27. Сущность и принципы права.
- •28. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений. Соотношение права и морали.
- •29. Правовые нормы и их классификации.
- •30. Логическая структура нормы права и характеристика ее элементов.
- •31. Правотворчество как вид государственного управления обществом. Принципы и виды правотворчества.
- •32. Соотношение правообразования и правотворчества. Законодательный процесс в рф.
- •33. Соотношение форм и источников права. Виды источников права.
- •34. Нормативно-правовой акт как источник права. Виды нормативно-правовых актов.
- •35 Закон как источник права: понятие и виды.
- •36. Подзаконные нормативно-правовые акты: понятие и виды.
- •37 . Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •38. Система права и система законодательства.
- •39. Основные виды систематизации нормативного материала.
- •40. Формы реализации права.
- •41. Пробелы и коллизии в праве. Способы их преодоления.
- •42. Правоприменение как особая форма правореализации. Стадии правоприменительного процесса.
- •43 Правоприменительный акт: понятие, структура и виды.
- •44 Способы толкования права.
- •45. Понятие и виды толкования права
- •46. Акты толкования права, их соотношение с нормативными и правоприменительными актами.
- •47. Правоотношение: понятие и виды
- •48. Состав правоотношения: общая характеристика его элементов.
- •49. Содержание правоотношения.
- •50. Юридические факты и фактические составы: понятие и виды
- •51. Правомерное поведение как вид правового поведения
- •52. Правонарушение как вид противоправного поведения.
- •53 Состав правонарушения: понятие и характеристика его элементов.
- •54. Юридическая практика: понятие, функции и виды. Взаимодействие юридической науки с юридической практикой.
- •55. Особенности юридической ответственности как разновидности правоохранительных мер. Виды юридической ответственности.
- •56. Цели и принципы юридической ответственности.
- •57. Основания возникновения юридической ответственности и освобождения от нее. Основания, исключающие юридическую ответственность.
- •58. Понятие и принципы законности. Соотношение законности и правопорядка.
- •66. Понятие и структура механизма правового регулирования
- •61.Правовой статус личности: понятие, структура и виды.
- •62. Права и свободы человека и гарантии их осуществления в демократическом обществе.
- •63. Структура, функции и виды правосознания.
- •64. Правовая культура личности и общества. Правовое воспитание как фактор формирования правовой культуры.
- •65. Общая характеристика основных правовых систем современности.
- •66. Внутригосударственное (национальное) и международное право: проблемы соотношения. Роль права в решении глобальных проблем современности.
55. Особенности юридической ответственности как разновидности правоохранительных мер. Виды юридической ответственности.
В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими.
Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.
Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т. д.
Таким образом, юридическая ответственность — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Назовем основные признаки анализируемого явления:
1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение;
2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели);
3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; Иными словами, единственным законным основанием для привлечения лица к юридической ответственности является совершение лицом не просто противоправного деяния, а лишь такого, в котором содержатся все элементы состава правонарушения: объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Этим юридическая ответственность отличается в частности от мер защиты права.
Меры защиты – это закрепленные в законе способы восстановления нарушенного права; главная задача мер защиты, основная цель их применения - не государственное осуждение правонарушителя, а восстановление нарушенного правового состояния.
Меры защиты могут применяться не только за личные противоправные действия, но и за действия других лиц (например, родители обязаны возместить материальный ущерб, причиненный несовершеннолетними детьми).
В отличие от ответственности, основанием возникновения которой является наличие всех элементов состава правонарушения, меры защиты могут применяться и в случаях совершения объективно неправомерных действий, т.е. когда отсутствует один из элементов состава правонарушения.
4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т. д.)„ Вместе с тем, юридическую ответственность следует отличать от наказания; ответственность наступает после совершения правонарушения, а наказание – после принятия решения о его применении компетентным органом. Иными словами, ответственность - это предпосылка, необходимое условие для применения наказания. Естественно, если суд принимает решение об освобождении от юридической ответственности, то это означает и недопустимость применения к лицу наказания.
5) характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы Юридическую ответственность следует отличать и от санкций. Санкция – это часть правовой нормы, в которых содержатся указания на меры обеспечения выполнения правовых предписаний. Санкции существуют задолго до того, как возникает основание для возникновения юридической ответственности, т.е. совершается правонарушение.
Коротко говоря, санкция только указывает на неблагоприятные последствия, которые ждут правонарушителя, наказание – это фактическое применение таких неблагоприятных мер, ответственность – это обязанность правонарушителя претерпеть наказание;
6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.
И все-таки, наиболее яркая специфическая черта юридической ответственности выражается в обязанности претерпевания правонарушителем государственного осуждения за совершенное правонарушение.
В соответствии с перечисленными признаками юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя претерпеть государственное осуждение в форме применения к правонарушителю в особом процессуальном порядке принудительных неблагоприятных мер за совершенное правонарушение.
Вопрос о видах юридической ответственности остается дискуссионным. Так одно время в отечественной юридической науке разрабатывалась теория так называемая позитивной ответственности.
Позитивная ответственность, по мнению приверженцев этой теории, есть «ответственность за успех в работе», обязанность субъектов права поступать правомерно, добросовестно выполнять юридические обязанности в будущем.
По сути дела речь в данном случае идет об ответственности за такие правомерные действия, которые субъекты права еще не осуществили. Поэтому такая ответственность получила наименование проспективной. Очевидно, что если субъект права поступает правомерно, в соответствии с законом, то он вправе претендовать на определенную положительную реакцию на свое законопослушное поведение, на поощрение. В этом смысле проспективная ответственность определялась авторами как положительная ответственность.
Негативная ответственность наступает за и после уже совершенного правонарушения; поэтому такая ответственность носит ретроспективный характер. Она проявляется в форме неблагоприятных для правонарушителя последствий, является негативной ответственностью.
Проспективную ответственность можно рассматривать как своеобразный юридический долг, по аналогии с существующими в науке о нравственности категориями моральной ответственности и морального долга. Так моральная ответственность есть ответственность за совершение субъектом аморального поступка, тогда как моральный долг представляет собой обязанность субъектов соотносить свое поведение с действующими в обществе моральными нормами, поступать «нравственно», в соответствии с существующими моральными требованиями.
Специфика юридической ответственности, отличие ее от иных видов социальной ответственности заключается в частности и в том, что она существует только как ретроспективная, т. е. как ответственность за уже совершенное правонарушение, она связана с государственным осуждением правонарушителя и правонарушения.
В соответствии с характером того правонарушения, за которое предусмотрена юридическая ответственность, выделяют уголовную, гражданско-правовую, административную, дисциплинарную, конституционную и процессуальную ответственность.
Уголовная ответственность наступает только за совершение преступлений и устанавливается только судом. Виды уголовного наказания определяются только уголовным законом.
Административная ответственность наступает за совершение административных проступков — деяний, посягающих на установленный порядок управления. Они предусмотрены административным законодательством. Административная ответственность возлагается широким кругом государственных органов, с которыми нарушитель не связан отношениями служебной подчиненности: судами, административными комиссиями, милицией, инспекциями разного рода и др.
Различают несколько видов административной ответственности: административная ответственность граждан (имеет личный характер), административная ответственность должностных лиц, административная ответственность юридических лиц (имеет коллективный характер).
Дисциплинарная ответственность наступает за дисциплинарный проступок, т. е. за нарушение внутренних правил распорядка предприятий и учреждений; воинской, трудовой и служебной дисциплины. Ее отличительная особенность состоит в том, что лицо, подвергающееся ответственности, подчинено по работе или службе органу, налагающему ту или иную меру взыскания: замечание, выговор, понижение в должности или специальном звании, увольнение и др.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой обязанность правонарушителя претерпеть возложение на него дополнительных имущественных неблагоприятных последствий за нарушение договорных обязательств, а также за внедоговорное причинение личного или имущественного вреда.