МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В СР
.pdf26.Мне больше нравится выполнять сложное незнакомое задание, чем знакомое, в успехе которого я уверена.
27.Если бы я успешно решила какую-то задачу, то с большим удовольствием взялась бы еще раз решать аналогичную, чем перешла бы к задаче другого типа.
28.Я работаю продуктивнее над заданием, когда передо мной ставят задачу в общих чертах, чем когда мне конкретно указывают на то, что и как выполнять.
29.Если при выполнении важного дела я допускаю ошибку, то чаше теряюсь и впадаю в отчаяние, чем быстро беру себя в руки и пытаюсь исправить положение.
30.Пожалуй, я больше мечтаю о своих планах на будущее, чем пытаюсь их реально осуществить.
Обработка и интерпретация данных. Вначале подсчитывается суммарный балл. Ответам испытуемых на прямые пункты (отмеченные знаком «+» в ключе) приписываются баллы.
Ответы: -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 Баллы: 1 2 3 4 5 6 7
Ответам испытуемого на обратные пункты опросника (отмечены в ключе знаком «—») также приписываются баллы. Ответы: -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 Баллы: 7 6 5 4 3 2 1
Ключ к форме А: +1, -2, +3, -4, +5, -6, +7, +8, -9, +10, -11, -12, +13, + 14, -15, -16, +17, -18, +19, -20, +21, -22, -23, +24, -25, -26, -27, +28, -29, -30, +31, -32.
Ключ к форме Б: +1, +2, -3, +4, -5, -6, +7, +8, -9, +10, -11, -12, -13, + 14, -15, -16, +17, -18, +19, -20, +21, -22, +23, -24, - 25, +26, -27, +28, -29, -30.
На основе подсчета суммарного балла определяется, какая мотивационная тенденция доминирует у испытуемого. Баллы всех испытуемых выборки ранжируют и выделяют две конкретные группы: верхние 27% выборки характеризуются мотивом стремления к успеху, а нижние 27% — мотивом избегания неудачи.
БЛАНК ОТВЕТОВ Профессия_________________Пол __________ Возраст __________________
№ |
Полностью |
СогласенСкорее |
|
Нейтрале |
Скорее неНе |
согла- |
Полно- |
п/п |
согласен |
согласен, |
н |
согласен, сен |
|
стью не |
|
|
|
чем |
не |
|
чем согла- |
|
согласен |
|
|
согласен |
|
сен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.9.Экспресс-диагностикаличностнойконкурентоспособности Назначение. Методика, представленная в форме биполярной шкалы, направлена на определение наличного уровня базовых критериев конкурентоспособности.
Инструкция. Дайте, пожалуйста, оценку проявления психологических качеств, свойственных вам. Для этого в предложенной биполярной таблице прочтите сначала качества, указанные слева, а затем справа. Определите, какое из двух качеств вас характеризует в большей степени. Левой части свойственны баллы с отрицательным знаком, а правой — с положительным.
Количественные значения, независимо от знака, отражают следующую частотность их проявления:
3 |
— это свойство проявляется всегда; |
||
2 |
— в большинстве случаев; |
||
1 |
— проявляется нередко; |
||
0 |
— в одинаковой степени проявляются оба свойства. |
||
Биполярная шкала оценок личностных свойств |
|||
|
|
|
|
Имею размытые цели |
-3-2-10+1+2+3 |
Имею четкие цели |
|
|
|
|
|
|
|
91 |
Недостаточно расчетлив |
-3-2 |
-10+1+2+3 |
Рационалистичен |
|
|
|
|
||
Ленивый, малопроизводи- |
-3 -2-10+1+2+3 |
Трудолюбивый, работоспо- |
||
тельный |
|
|
|
собный |
|
|
|
|
|
Исполнитель |
-3-2 |
-10+1+2+3 |
Творческий деятель |
|
|
|
|
|
|
Консервативный |
-3-2 |
-10+1+2+3 |
Люблю рисковать |
|
|
|
|
|
|
Внушаемый |
-3-2 |
-10+1+2+3 |
Независимый |
|
|
|
|
||
Ведомый |
-3 -2-10+1+2 +3 |
Лидер |
||
|
|
|
|
|
Несерьезный |
-3 |
-2 |
-10+1 +2+3 |
Ответственный |
|
|
|
|
|
Не владею собой, нестрессо- |
-3 |
-2 |
-10+1+2+3 |
Владею собой, стрессоустой- |
устойчивый |
|
|
|
чивый |
|
|
|
|
|
Не стремлюсь к росту компе- |
-3 |
-2 |
-10+1+2 +3 |
Стремлюсь к непрерывному |
тентности |
|
|
|
росту своей компетентности |
|
|
|
|
|
Замкнутый |
-3 |
-2 |
-10+1 +2+3 |
Коммуникабельный |
|
|
|
|
|
Обработка и интерпретация результатов. Для того чтобы сориентироваться в характеристике психологического климата, необходимо сложить все положительные баллы, затем отрицательные и из большей суммы вычесть меньшую. Полученный результат будет отражать уровень личностной конкурентоспособности (ЛК). В данном случае ЛК понимается как форма межличностного взаимодействия, характеризующаяся достижением целей в условиях противоборства с добивающимися этих же целей другими индивидами или группами.
Об уровне ЛК можно судить по следующим показателям: + 35 баллов и более — высокий уровень; +21—34 балла — средний уровень; +20 и менее — незначительный уровень;
— 1—20 — незначительное преобладание свойств, препятствующих проявлению; —21...—34 — выраженный уровень преобладания свойств, препятствующих проявлению; —35 и более — высокий уровень доминирования свойств, препятствующих проявлению.
Литература:
1.Аверьянов, А. М. Системное познание мира. М., 1985
2.Андреева, Г М. Психология социального познания. М., 1997.
3.Горбатов, Д. С. Практикум по психологическому исследованию : учебное пособие. Самара, 2005.
4.Дружинин, В. И. Экспериментальная психология : учебник для вузов ; В. Н. Дружинин. 2-е изд., доп. СПб.: Питер, 2003.
5.Ждан, А. Н. История психологии от античности до наших дней. М.,
6. |
Ломов, Б. Ф. Методологические и теоретические вопросы психолог М., 1984. |
7.Рабочая книга практического психолога / под ред. А. А. Бодалев А. А. Деркача, Л. Г. Лаптева. М.: Институт психотерапии, 2006.
8.Основы социально-психологических исследований: учебник для вузов/под общей редакцией А.А.Бодалева, Л.Г.Лаптева, - М, 2007.
9.Поппер, К. Логика и рост научного знания. М., 2003.
10.Швырев, В. С. Анализ научного познания. М., 1988.
11.Фрейд, 3. Введение в психоанализ: Лекции / 3. Фрейд. СПб.: Питер, 2005
12.Хьелл, Л. Теория личности: Основные положения, исследования и применения /Л. Хьелл, Д. Зиглер. СПб.: Питер, 2005.
92
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Введение |
|
3 |
Глава 1 Социальные проблемы как объект изучения в методике исследований в социальной работе |
4 |
|
1.1 |
Понятие социальной проблемы |
4 |
1.2 |
Структура социальных проблем |
7 |
1.3 |
Типология социальных проблем |
8 |
1.4 |
Социальные проблемы как предмет эмпирического исследования |
8 |
1.5 |
Типы исследований социальных проблем и основные методы их эмперического изучения |
10 |
1.6 |
Вмешательство в социальные проблемы |
12 |
1.7 |
Основные социально-политические доктрины и их отношение к социальным проблемам |
13 |
1.8 |
Социальная политика и социальные проблемы |
14 |
1.9 |
Социально-инженерная деятельность и социальные проблемы |
15 |
Методические материалы к главе 1 |
17 |
|
Литература к главе 1 |
21 |
|
Глава 2 Методы социологического исследования в социальной работе |
22 |
|
2.1 |
Методы социальной работы |
22 |
2.2 |
Опрос в методике исследований в социальной работе |
23 |
2.3 |
Беседа как метод исследования в социальной работе |
33 |
2.4 |
Анализ документов |
35 |
2.5 |
Наблюдение как вид исследования в социальных науках |
38 |
Методические материалы к главе 2 |
49 |
|
Литература к главе 2 |
50 |
|
Глава 3 Программа социального исследования |
51 |
|
3.1 |
Методологическая часть |
51 |
3.2 |
Методическая часть программы |
59 |
Методические материалы к главе 3 |
62 |
|
Литература к главе 3 |
62 |
|
Глава 4 Социально-психологическая диагностика в социальной работе |
64 |
|
4.1 |
Классификация психологических методик |
64 |
4.2 |
Тестирование социально-психологических явлений |
64 |
4.3 |
Этапы социально-психологического изучения |
71 |
Методические материалы к главе 4 |
75 |
|
Литература к главе 4 |
92 |
|
Содержание |
|
93 |
93
94