Бондарев Физическая засчита ядерных обектов 2008

Недостатком электроконтактных СО является необходимость восстановления проволоки после срабатывания. Часто при этом необходимо заменять всю проволоку.

К типу электроконтактных СО относятся как автономные быстроразворачиваемые системы обнаружения (например, «КрабМ1»), так и простые средства, не имеющие своих собственных БОС и подключаемые напрямую к аппаратуре сбора и обработки информации. Ко второму типу относятся различные проволочные конструкции и кнопки (например, кнопка, удерживаемая закрытой дверью в нажатом состоянии).

Средство обнаружения «Краб-1М» фирмы НИКИРЭТ ис-

пользуется для оперативного блокирования временных рубежей охраны (транспортных средств, грузовых площадок и т.п.), охраны отдельных участков (в лесу, на пересеченной местности), охраны отдельных стен, различных проемов и так далее. В качестве чувствительного элемента служит одножильный микропровод длиной от 10 до 500 м, при обрыве которого выдается сигнал тревоги.

Достоинствами данного СО являются простота установки (требуется не более 10 мин для оборудования рубежа длиной 500 м), отличная маскируемость (микропровод практически не виден на местности), а также то, что прибор способен определять расстояние до места обрыва провода с точностью не более 5 м.

2.11. Комбинированные средства обнаружения

Для особых объектов, где требуется исключительно высокая наработка на ложное срабатывание и вероятность обнаружения, разработаны комбинированные системы, сочетающие в себе несколько датчиков различного физического принципа действия. Расположение чувствительных элементов выбирается таким образом, чтобы сигнал от проникновения человека возникал одновременно в нескольких датчиках, тогда как помехи, оказывающие раз-

91

ное воздействие на каждый их них, разнесены во времени. Надо отметить, что комбинирование СО не может повысить и вероятность обнаружения, и наработку на ложное срабатывание одновременно, а только улучшает одну из этих характеристик за счет ухудшения другой.

Средство обнаружения «Протва-4» производства ГУП

«СНПО «Элерон»» – пример системы, сочетающей в себе приборы трех принципов действия — сетчатое ограждение с трибоэлектрическим кабелем, реагирующим на вибрации, радиолучевое СО, зону обнаружения которого необходимо направить параллельно сетке, и датчик на основе «линии вытекающей волны», размещаемый в грунте в непосредственной близости от сетчатого заграждения. Электронный блок обрабатывает сигналы от каждого датчика в соответствии с логической схемой «2 из З», т.е. сигнал тревоги формируется только при одновременном срабатывании любых двух датчиков, входящих в систему. Это обеспечивает резкое (на порядок) снижение частоты ложных срабатываний, сохраняя высокую вероятность обнаружения.

Средство обнаружения «Протва-4» позволяет контролировать периметр длиной до 7,5 км (60 участков от 50 до 125 м каждый) и имеет общую зону обнаружения шириной до 6 м. Система дает возможность определять направление пересечения ЗО, обеспечивает документирование событий.

Для помещений наиболее частый вид комбинирования – использование извещателей, содержащих в себе пассивный инфракрасный и однопозиционный микроволновый датчики. Реже вместо микроволнового используется активный ультразвуковой датчик. Подобное сочетание позволяет логически комбинировать сигналы тревоги, поступающие от ультразвукового или микроволнового датчика и от инфракрасного датчика с использованием логической операции «И», т.е. для подачи окончательного сигнала тревоги не-

92

обходима предварительная одновременная подача сигналов тревоги активным и пассивным датчиками.

Важно учитывать, что при логическом сочетании датчиков двух типов вероятность обнаружения проникновения с помощью сдвоенного датчика ниже вероятности обнаружения проникновения с помощью индивидуальных датчиков. Кроме того, для ультразвуковых и микроволновых датчиков характерна высокая вероятность обнаружения перемещения по направлению к датчику или от него, тогда как для инфракрасных датчиков характерна высокая вероятность обнаружения перемещения поперек поля обнаружения. Следовательно, вероятность обнаружения проникновения с помощью сдвоенного датчика, установленного в одной точке, будет меньше вероятности обнаружения с помощью двух индивидуальных датчиков, установленных в двух различных точках перпендикулярно друг к другу таким образом, чтобы их диаграммы направленности и поля обнаружения взаимно перекрывались. Поэтому в тех случаях, когда необходимо обеспечить повышенную вероятность обнаружения проникновения, рекомендуется устанавливать логически соединенные друг с другом индивидуальные датчики. Самая высокая вероятность обнаружения обеспечивается установкой индивидуальных датчиков с независимыми системами оповещения.

Детекторы движения серии 8100S (рис. 2.19) компании С&К

используются тогда, когда требуется обеспечить надежную охрану в неблагоприятных условиях окружающей среды. Максимальная дальность действия детектора 8120S достигает 61 м.

Детекторы движения серии 8100S используют пассивную ИК и микроволновую технологии, которые обеспечивают необходимую помехоустойчивость, чувствительность и стабильность работы приборов в целом. Детекторы 8110S и 8120S имеют узкую диаграмму направленности, а 8140S – широкую. Детектор 8140S имеет 19 сегментов (лучей), образующих дальнюю (11 лучей), промежу-

93

точную (5 лучей) и ближнюю (3 луча) зоны обнаружения. Детектор 8120S – 9 сегментов, образующих дальнюю (1 луч), промежуточную (5 лучей) и ближнюю (3 луча) зоны обнаружения соответственно.

Рис. 2.19. Внешний вид детектора 8110S

Основные технические характеристики приборов серии 8100S.

•Размер зоны обнаружения, м – 27х21 (для 8140S); 37х3 (для

8110S); 61х5 (для 8120S).

•Рабочая частота микроволнового источника – 9–10,687 ГГц.

•Напряжение питания – 5,5–16,0 В.

•Потребляемыйток(при напряжении питания+12 В) – 35 мА.

•Выходные реле: тревоги (трехполюсное); вмешательства (двухполюсное); неисправности (трехполюсное).

•Габаритные размеры – 210х110x142 мм.

•Масса – 2,75 кг.

Извещатели имеют запатентованную цепь «Информер», которая используется для контроля работоспособности прибора. При

94

сопоставлении сигналов от обоих извещателей неоднозначность в их показаниях может означать, что один из них блокирован или неисправен. Сравнивая количество несоответствий (четыре возможных варианта), цепь «Информер» фиксирует неисправность извещателя и выдает соответствующее сообщение (выходное реле неисправности).

Неисправность извещателя может быть определена пользователем на месте (мигание красного светодиода) или по информации, передаваемой на контрольную панель при помощи специального, не входящего в комплект поставки, реле.

2.12. Средства обнаружения, использующие другие физические принципы

В классификации, приведенной в разделе 2.1, не были указаны устаревшие и редко используемые средства обнаружения. Некоторые из них описаны ниже.

Резистивные средства обнаружения

Первыми средствами обнаружения, применяемыми с 20-х гг. XX в., были системы в виде вертикального ограждения из колючей поволоки. Ограждение выполняло роль шлейфа, сопротивление которого измерялось резистивным датчиком. Датчик выдавал сигнал тревоги при обрыве или замыкании проводов. Такие системы сохранились и до наших дней, сегодня их использование вряд ли целесообразно как из-за устрашающего вида, так и из-за низкой эффективности: проволока через несколько месяцев покрывается слоем окисла и датчик не срабатывает при замыкании соседних проводов. Вероятность обнаружения в этом случае падает до 20 – 30 %.

95

Средства обнаружения натяжного типа

Средства обнаружения данного типа представляют из себя несколько нитей проволоки, натянутых параллельно друг другу. Извещатель реагирует на резкое изменение натяжения одной или нескольких нитей. Данный тип СО также выполняет роль физического барьера.

Самый простой способ регистрации изменения натяжения нитей проволоки – подключение каждой из них к тензометрическому датчику.

Магнитометрические средства обнаружения

Вряде случаев может представлять интерес магнитометрическая система обнаружения с чувствительным элементом в виде многопроводного кабеля, размещаемого в грунте на глубине 0,1…0,2 м вдоль охраняемого участка. Все жилы кабеля соединены последовательно, образуя распределенную индуктивную «катушку». Электронный блок измеряет индуктивность и выдает сигнал тревоги при ее изменении, связанном с пересечением зоны человеком, имеющим при себе какие-нибудь металлические предметы (огнестрельное или холодное оружие, предметы экипировки и т.д.). Чувствительность системы достаточна для обнаружения магнитной массы, характерной для обычного пистолета и тем более для автомата или карабина. В то же время система не реагирует на пересечение зоны такими животными, как кабаны, зайцы, собаки и кошки. Она перспективна для охраны участков периметров и границ в условиях, где неизбежны миграции диких животных, в комбинации

сдругими СО.

Взаключение следует отметить, что существуют и другие варианты классификации средств обнаружения. После изучения

96

представленного материала можно, например, классифицировать СО по методам применения для охраны периметров.

В этой главе не рассмотрены особенности применения СО, позволяющие улучшить тактико-технические характеристики системы обнаружения в целом.

Вопросы для самоконтроля

1.Назовите основные принципы построения подсистемы обнаружения.

2.Какие существуют классификации средств обнаружения

(СО)?

3.Назовите тактико-технические характеристики СО.

4.Объясните принцип действия СО:

а) емкостных; б) радиотехнических; в) вибрационных; г) акустических; д) оптических; е) контактных.

5.Какие другие типы СО существуют?

6.Объясните необходимость существования комбинированных СО: цели комбинирования СО, принципы комбинирования СО, примеры комбинированных СО.

7.Какие СО применяются для охраны протяженных перимет-

ров?

8.Какие СО применяются для охраны помещений?

9.Назовите основные методы применения СО для охраны протяженных периметров.

10.Напишите расширенную классификацию СО по физическому принципу функционирования.

97

3. ПОДСИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

Подсистема (далее – система) контроля и управления доступом – важнейшая составляющая системы физической защиты безопасности объекта. Она выполняет функции обнаружения и задержки и имеет свою структуру. В состав системы входят различные средства, реализующие различные технологии и процедуры, обеспечивающие доступ на объект или на отдельные части объекта субъектов, имеющих необходимые права, и препятствует доступу, если таких прав нет. Данный раздел посвящен рассмотрению классификации средств и систем контроля и управления доступом, общих технических требований к ним, структуры и принципов построения и функционирования. Нормативной основой данного рассмотрения является ГОСТ Р 51241-98 «Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний» [3.1]. Стандарт введен в действие с 1 января 2000 года. Кроме этого в разделе будут описаны различные технологии аутентификации, и будет дан обзор наиболее часто используемых систем и оборудования [П.1, П.2, 3.2, 3.3].

3.1. Определения и назначение подсистемы контроля и управления доступом

Под контролем и управлением доступом (КУД) понимается комплекс мероприятий, направленных на ограничение и санкционирование доступа людей, предметов, транспорта и других объектов в (из) помещения, здания, зоны и территории.

Подсистема контроля и управления доступом как составная часть системы физической защиты объекта представляет собой (определение № 1) совокупность организационных мер, оборудова-

ния и приборов, инженерно-технических сооружений, алгоритмов

98

и программ, которая автоматически выполняет в определенных точках объекта в заданные моменты времени следующие основные задачи:

•разрешает проход уполномоченным субъектам (сотрудникам, посетителям, транспорту);

•запрещает проход всем остальным.

Современные системы контроля и управления доступом могут решать и другие задачи в зависимости от специфики объекта. С учетом этого возможны еще два определения, относящиеся к системам КУД.

Определение № 2. Совокупность программно-технических и организационно-методических мероприятий, с помощью которых решается задача контроля и управления посещением объекта в целом и отдельных его частей, а также оперативный контроль перемещения персонала и времени его нахождения на территории объекта.

Определение № 3. Совокупность оборудования и процедур, используемых для подтверждения права уполномоченных лиц проходить на территорию объекта, а также для обнаружения и задержания неуполномоченных лиц и неразрешенных материалов при перемещении персонала и материалов по установленным маршрутам.

Сучетом задач, которые должна решать подсистема контроля

иуправления доступом, и которые отражены в определениях, приведенных выше, можно определить назначение систем КУД, которое формулируется в виде перечня основных и дополнительных возможностей.

Основные возможности системы контроля и управления доступом:

1) обеспечение входа и выхода в зоны объекта только уполномоченным субъектам;

99

2)обеспечение управления перемещением персонала и материальных ценностей в пределах объекта;

3)обнаружение и предотвращение попадания на объект неуполномоченных субъектов и транспорта;

4)обнаружение и предотвращение выноса с территории объекта материальных ценностей неуполномоченными субъектами;

5)обнаружение и предотвращение попадания на территорию объекта контрабандных материалов;

6)обеспечение задержки нарушителей при их попытках проникновения на объект;

7)предоставление службе безопасности (охраны) информации, предназначенной для быстрой оценки ситуации и развертывания сил ответного реагирования.

Дополнительные возможности системы контроля и управления доступом:

• организация и учет рабочего времени;

• управление освещением, лифтами, вентиляцией и другой сервисной автоматикой;

• управление автоматикой автостоянок;

• поддержка различных функций охранной и пожарной сигнализации;

• управление приборами подсистемы телевизионного наблюдения.

3.2.Базовые структуры, компоненты и принципы функционирования подсистемы контроля и управления доступом

Базовые структуры подсистемы контроля и управления доступом определяются концептуальной моделью управления доступом на объекте (рис. 3.1).

100