50. Толкование норм права: понятие, виды, способы и объем.

Толкование норм права – это интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм с целью ах наиболее правильного применения. Необходимость толкования обусловлена: абстрактностью нормативных предписаний; системными свойствами права, когда каждое предписание связано с другими предписаниями многими функциональными свойствами; словесно-логической формой изложения юридической мысли, использованием своеобразной терминологии; погрешностями в деятельности правотворческих органов. Объектом толкования является текст юридического акта-документа, в котором выражена государственная воля по регулированию определенных отношений.

Виды толкования. В зависимости от особенностей субъекта толкования и возникающих при этом последствий различают официальное и неофициальное толкование.

1) Официальное токование дается уполномоченными на то органами, воплощается в соответствующих актах и влечет юридические последствия. Разновидностями официального толкования являются нормативное, казуальное, легальное и аутентическое толкование. Нормативное и казуальное толкование отличаются особенностью содержания и адресностью актов толкования. Нормативное толкование имеет юридическое значение для неопределенно большего количества субъектов, оказавшихся в типичной жизненней ситуации. Казуальное толкование рассчитано на отдельную жизненную ситуацию, конкретный случай (казус) и адресуется к персонально определенным субъектам. Аутентическое и легальное толкования выделяются особенностями субъекта, осуществляющего толкование. Аутентическое (авторское) толкование дается автором толкуемого акта. Легальное (делегированное) толкование дается по поручению правотворческого органа иным, специально уполномоченным на то органом (толкование Конституции Конституционным Судом).

2) Неофициальное толкование дается неопределенно большим количеством субъектов по своей инициативе и не влечет юридических последствий. Формально проявляется в рекомендациях и советах. Его разновидностями принято считать доктринальное, профессиональное и обыденное толкование. Доктринальное (научное) толкование дается представителями науки, политическими деятелями, научно-исследовательскими институтами и т. д. Свое внешнее выражение оно получает в различного рода комментариях. Профессиональное толкование осуществляется юристами-практиками (адвокатами, нотариусами и др.). Обыденное толкование дается отдельными гражданами. 

Способ толковании – это совокупность специальных приемов, позволяющих установить истинный смысл правового предписании для урегулирования конкретной жизненной ситуации. Различают грамматический, логический, систематический, историко-политический и специально-юридический способы толкования.

1) Грамматический позволяет установить смысл правового предписания с помощью правил грамматики (существенное значение имеет каждый знак препинания, союз и другие орфографические и синтаксические особенности построения текста). Так, в отличие от выражения «и он является собственником жилья», допускающего наличие других собственников, в словосочетании «и собственником жилья является он» содержится императивное утверждение.

2) Логический основан на непосредственном использовании законов и правил формальной логики (устанавливается логическая связь структурных элементов нормы, возможные логические противоречия, взаимоисключающие суждения и т. п.).

3) Систематический состоит в сопоставлении текста толкуемого правового предписания с содержанием иных видов нормативных предписаний, институтами и отраслями права. Устанавливается его место в системе действующего законодательства.

4) Историко-политический связан с анализом историко-политической обстановки, в условиях которой было принято толкуемое предписание; устанавливается, какие цели при этом стремился достичь правотворческий орган. Иногда наряду с историко-политическим выделяют функциональный способ толкования, который, отражая изменения в объекте познания, выражает связь нормы с внешней средой (политикой, моралью, правосознанием) не на момент ее принятия, а на момент ее применения.

5) Специально-юридический способ основан на исследовании технико-юридических средств изложения юридических норм. При этом изучаются особенности юридических конструкций, их отраслевая специфика, смысловое содержание терминов и т. д.

При толковании по объему следует учитывать возможное несовпадение смыслового содержания и словесного выражения правовых предписаний. В связи с этим различают буквальное (адекватное), ограничительное и расширительное толкование. При буквальном толковании текстуальное, словесное выражение и смысл нормы права совпадают. При ограничительном толковании текстуальное, словесное выражение шире, чем смысл предписания («дети должны содержать своих нетрудоспособных родителей» — возникает вопрос: какие дети?). При расширительном толковании текстуальное, словесное выражение уже, чем смысл правового предписания («судьи независимы и подчинены только закону» — возникает вопрос: а подзаконным актам?).

Акты толкования права. В процессе официального толкования правовых норм вырабатываются и принимаются акты официального толкования. Они не создают новых правовых предписаний. Их значение ограничивается уточнением, конкретизацией и разъяснением действующего права в целях его наиболее правильной и эффективной реализации. На практике подобные акты выражаются в различных указах, приказах, инструкциях, распоряжениях, инструктивных и методических письмах.