30. Понятие, принципы и условия исполнения договорных обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В литературе традиционно выделяют такие принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств. Ряд ученых полагает, что реальное исполнение (исполнение в натуре) не является самостоятельным принципом обязательственного права, а составляет лишь одно из частных требований, условие, аспект надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета.

Действие принципа надлежащего исполнениясостоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двоякого рода.

Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его содержании, требованиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Во-вторых, в необходимости исполнять обязательство с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа срока, места и субъектов исполнения.

Принцип стабильности обязательств.Действие этого принципа, нашедшего отражение в ст. 310 ГК РФ, состоит в том, что, по общему правилу, во-первых, недопустим односторонних отказ от исполнения обязательства. Во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство их содержания, а именно - недопустимость его одностороннего изменения, вне зависимости от того, установлены ли права и обязанности сторон законом, соглашением сторон либо односторонним правомерным действием одной из них.

К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства, относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что дает возможность его участникам избрать конкретный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам.

31. История развития и становления правового института договора.

В Киевском государстве (конец IX – середина XII вв.) договор существовал как достаточно развитый правовой институт, который использовался для регулирования международных и внутригосударственных отношений.

В Русской Правде внутригосударственным договорам частноправового характера посвящено девятнадцать статей, из которых можно установить существование в Киевской Руси следующих видов договоров: мены, купли-продажи, займа, поклажи, личного найма. договоры в этот период были, как правило, словесные, но «с употреблением символических форм и заключались в присутствии послухов (свидетелей)». Только наиболее важные договоры, в первую очередь, на землю, договоры купли-продажи недвижимых вещей заключались в письменной форме.

Для периода феодальной раздробленности Руси ХII-ХIV вв. характерны ослабление центральной власти, сосредоточение власти в каждом княжестве, княжеские усобицы, что способствовало повышению статуса договора как формы права. Можно обнаружить следующие «договоры, творящие новое право»: 1) международные договоры русских князей, с иностранными государствами; 2) межкняжеские договоры; 3) договоры между народом и князем; 4) договоры между князем и дружиной.

В сфере правового регулирования частноправовых договоров в период феодальной раздробленности Руси практически во всех княжествах продолжала действовать Русская Правда. Лишь в отдельных княжествах – таких как: Псковская и Новгородская республики система частноправовых договоров являлась более развитой по сравнению с Русской Правдой, существовали следующие виды частноправовых договоров: дарение, купля-продажа, мена, поклажа, заем, ссуда, личный наем, изорничество и наем помещений, многие договоры начали заключаться в письменной форме.

ХIV-ХVI вв. в истории Древнерусского государства связаны с объединением земель вокруг Москвы и образованием во второй половине ХV в. централизованного Московского государства. В рассматриваемый период широкое распространение получили договорные грамоты, которые заключались между князьями и носили законодательный характер. «Договорными назывались грамоты, в которых содержались договоры великих князей с удельными и определялись их взаимоотношения». В сфере правового регулирования частноправовых договоров практически во всех княжествах продолжает действовать Русская Правда, нормы которой в связи централизацией государства перестали соответствовать изменившимся общественным отношениям, что способствовало появлению Судебников 1497 и 1550 гг. С этого момента среди источников права зарождается эпоха господства нормативного правового акта, а договор как источник права постепенно утрачивает свое прежнее значение.

В Судебниках 1497 г. и 1550 г. содержится мало статей, посвященных договорным отношениям, они разрознены между собой, в некоторых имеются упоминания об отдельных видах договоров, которые не отражают в полном объеме характер существовавших договорных отношений. Заключавшиеся в это время частноправовые договоры назывались кабалы, записи и памяти. Договор рассматривается как одно оснований возникновения обязательств, поэтому наиболее важным моментом в развитии договорных отношений является изменение в понимании обязательства. Судебник 1550 г. впервые вводит понятие об обязательстве как о праве на действие другого лица, взамен практиковавшегося в древности права на лицо. Принято считать, что именно эта историческая эпоха «делает шаг вперед к истинному понятию об обязательствах». Судебник 1550 г. допускает словесное совершение частноправовых договоров, в практике получает распространение письменное совершение, хотя по закону еще не является обязательным.

В период «смуты» действовал Судебник 1550 г., но в ХVIIв. был принят ряд Указов, согласно которым разрешается обращать взыскание с лица на имущество. Наблюдаются некоторые изменения и в форме совершения частноправовых договоров: устанавливается обязательность заключения договоров в письменной форме, которая постепенно переходит в крепостную – государство начинает больше регулировать сферу частноправовых договоров. Доминирующей формой нормативного акта в данный период «были царский указ и боярский приговор (в сочетании с указом или отдельно)».

1649 г – принято Соборного Уложения, в котором значительную разработку получили вопросы материального права. Зарождается отраслевое деление права, в отдельную отрасль выделяется гражданское право, «начинают принимать очертания право залоговое, обязательственное, долговое право и связанные с ним договорные отношения в области займа, поклажи, подряда». В Соборном Уложении 1649 г. договор признается основанием для возникновения обязательств, отражается сущность договора: договор заключался «между лицами вследствие обоюдной воли обеих обязывающихся сторон». Главное и необходимое условие для возникновения договора – это «свободная воля и сознание договаривающихся сторон».

К началу XIX в. в законодательстве России остро ощущается потребность в упорядочивании норм права, в т.ч. и норм регулирующих частноправовые договорные отношения. В результате продолжительных кодификационных работ появился Свод законов Российской империи, X том которого содержал статьи, посвященные частноправовым договорным отношениям, имел специальный раздел, регулирующий порядок составления, совершения, исполнения и прекращения договоров. Частноправовой договор составлялся по взаимному согласию договаривающихся лиц. В Своде законов Российской империи четко определялся предмет договора. Появилась норма, позволяющая сторонам по обоюдному согласию и по их усмотрению, включать в договоры условия, не противоречащие законам. Договоры могли заключаться в устной или письменной форме – домашним, явочным или крепостным порядком. «Характерна сравнительно развитая система договоров: купля-продажа, мена, запродажа, имущественный наем, поставка и подряд, заем, ссуда имущества, товарищество, личный наем, залог, поклажа, договор страхования».

В 1922 г. принят ГК РСФСР, где в полной мере реализованы мысли русских правоведов о необходимых условиях сделки, которые именуются здесь существенными пунктами (ст. 130), о порядке заключения договоров между присутствующими (ст. 131) и между отсутствующими (ст. 132-135), о предварительном договоре (примечание 2 к ст. 130).

Главные достижения советской цивилистической мысли находят закрепление в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г., а также в ГК РСФСР 1964 г.

Постепенно расширяется и проблематика понятия несостоявшихся (незаключенных) договоров. Поэтому для второго этапа развития учения о возникновении договора знаменательно то обстоятельство, что оно начинает рассматриваться уже в рамках вполне самостоятельного и обособившегося раздела договорного права.

Принятие сперва Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., а затем - ГК РФ привело к тому, что на данном этапе появляется обширная практическая, учебная и научная литература, в которой подробно освещаются вопросы практически всех институтов договорного права. При этом рассматриваемое учение входит в состав науки гражданского права как вполне самостоятельный раздел российского договорного права. Появляются также труды, в которых уделяется внимание и отдельным подинститутам правового института возникновения договора.

32. Основания (способы) изменения и расторжения договора.

Статья 450. ГК РФ Основания изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. ГК РФ Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.