Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Я.Б. Игнатьев Работа роботизированной сборочной линии при отказах оборудования

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.08.2013
Размер:
159.95 Кб
Скачать

10

8.Р39 – перемещение готового продукта к позиции резервного робота, Р40 – перемещение заготовки, обработанной по программе второго робота, к позиции третьего робота.

9.Р43 – выполнение резервным роботом программы сборки третьего робота.

10.Р45 – перемещение готового продукта в выходной накопитель.

11.Р47 – выходной накопитель, количество маркеров в нем соответствует количеству произведенных продуктов.

12.Позиции Р1, Р4 и Р7 позволяют задать время наступления отказа соответственно первого, второго и третьего робота. Позиции Р2, Р5 и Р8 позволяют задать продолжительность отказа соответственно первого, второго и третьего робота.

Задание

1.Вызовите имитационную модель линии с выполнением соседним роботом программы отказавшего робота.

2.Смоделируйте отказ первого робота. Для этого поместите маркер в позицию Р1, задайте продолжительность отказа 100 секунд, изменив для этого время задержки в позиции Р2. Изменяя продолжительность отказа от 100 секунд до 800 с шагом в 100 секунд, оцените производительность.

3.Смоделируйте отказ второго робота. Уберите маркер из позиции Р1 и поместите маркер в позицию Р4, задайте продолжительность отказа 100 секунд, изменив для этого время задержки в позиции Р5. Изменяя продолжительность отказа от 100 секунд до 800 с шагом в 100 секунд, оцените производительность.

4.Смоделируйте отказ третьего робота. Уберите маркер из позиции Р4 и поместите маркер в позицию Р7, задайте продолжительность отказа 100 секунд, изменив для этого время задержки в позиции Р8. Изменяя продолжительность отказа от 100 секунд до 800 с шагом в 100 секунд, оцените производительность.

5.Постройте графики изменения производительности при отказе каждого из трех роботов. Общее время работы сборочной линии составляет 1 час.

В зависимости от времени операции сборки предлагается двадцать вариантов (табл. 3).

11

 

 

Таблица 3

 

 

 

Вариант

Имя файла

Время выполнения

 

 

сборочной операции, с

1

RedundantLine_01.gpn

8

2

RedundantLine_02.gpn

23

3

RedundantLine_03.gpn

11

4

RedundantLine_04.gpn

30

5

RedundantLine_05.gpn

15

6

RedundantLine_06.gpn

7

7

RedundantLine_07.gpn

21

8

RedundantLine_08.gpn

27

9

RedundantLine_09.gpn

10

10

RedundantLine_10.gpn

33

11

RedundantLine_11.gpn

35

12

RedundantLine_12.gpn

6

13

RedundantLine_13.gpn

26

14

RedundantLine_14.gpn

18

15

RedundantLine_15.gpn

16

16

RedundantLine_16.gpn

20

17

RedundantLine_17.gpn

12

18

RedundantLine_18.gpn

19

19

RedundantLine_19.gpn

9

20

RedundantLine_20.gpn

25

Оформление результатов работы

По результатам экспериментов заполните следующую таблицу

(табл. 4).

Сопоставляя данные имитационных экспериментов, определите, какой из методов сохранения работоспособности сборочной линии обеспечит меньшую потерю производительности.

Отчет о работе должен содержать:

1.Описание методов обеспечения работоспособности линии при отказах.

2.Методику проведения экспериментов.

3.Таблицы результатов.

4.Графики изменения производительности при появлении отказов.

12

5. Ваши выводы о целесообразности выбора того или иного варианта.

Таблица 4

Производительность сборочной линии с резервным роботом

 

 

Продолжительность отказа, с

 

 

100

200

300

400

500

600

700

800

Производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

при отказе робота r1

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

при отказе робота r2

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

при отказе робота r3

 

 

 

 

 

 

 

 

Список рекомендуемой литературы

1.Котов B.E. Сети Петри. – М.: Наука, 1984. – 158 c.

2.Игнатьев Я.Б. Имитационное моделирование сборочной линии, устойчивой к отказам оборудования // Вестник КузГТУ. – 2002. – № 4.

С. 27-32.

3.Автоматизация производственных процессов / М.М. Кузнецов, Л.И. Волчкевич, Ю.П. Замчалов и др.; .Под ред. Г.А. Шаумяна. – М.:

Высш. шк., 1978. – 431 с.

4.Основы автоматизации производства: Учеб. для вузов по специальности “Технология машиностроения” / Е.Р. Ковальчук, М.Г. Косов, В.Г. Митрофанов и др.; Под общ. ред. Ю.М. Соломенцева.

М.: Машиностроение, 1995. – 312 с.

13

Составители

Ярослав Борисович Игнатьев Владимир Леонидович Конюх

РАБОТА РОБОТИЗИРОВАННОЙ СБОРОЧНОЙ ЛИНИИ ПРИ ОТКАЗАХ ОБОРУДОВАНИЯ

Методические указания к лабораторной работе по курсу “Компьютерная имитация и анимация” для студентов специальности 210200 “Автоматизация технологических процессов и производств (в машиностроении)”.

Редактор А.В. Дюмина

Подписано в печать 02.06.03. Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Отпечатано на ризографе. Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 160 экз. Заказ ГУ КузГТУ, 650026, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Типография ГУ КузГТУ. 650099, Кемерово, ул. Д. Бедного, 4 А.