- •Инновационный менеджмент
- •Введение
- •Глава 1. Основы инновационного менеджмента
- •1.1. Сущность и виды инноваций
- •1.2. Инновационная деятельность и её роль в хозяйственной практике
- •1.3. Инновационный менеджмент: понятие, принципы, значение
- •1.4. Становление теории инноватики и её современные концепции
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Содержание инновационного процесса
- •2.1. Этапы и особенности инновационного процесса
- •2.2. Виды и модели инновационного процесса
- •2.3. Результат инновационного процесса. Трансфер инноваций
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Формы организации и участники инновационной деятельности
- •3.1. Основные организационные формы инновационной
- •3.2. Малый инновационный бизнес и его взаимодействие с крупным
- •3.3. Организация внутрифирменной науки
- •3.4. Межорганизационное взаимодействие в инновационной
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Финансирование инновационной деятельности
- •4.1. Источники финансирования инновационной деятельности
- •4.2. Венчурный капитал и его роль в финансировании инноваций
- •4.3. Лизинговый механизм финансирования обновления
- •4.4. Налоговый механизм стимулирования инноваций
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Управление инновационным проектом
- •5.1. Понятие, особенности, содержание инновационных проектов и управление ими
- •5.2. Оценка и отбор, экспертиза инновационных проектов
- •5.3. Инновационные риски и методы управления ими
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Контрольные тесты по курсу «инновационный
- •Библиографический список
1.2. Инновационная деятельность и её роль в хозяйственной практике
Как показывает мировой опыт, устойчивое развитие производства в долгосрочном периоде зависит не столько от ресурсных возможностей, сколько от инновационного характера предпринимательства, от масштабов инновационной деятельности, которая связана с разработкой, внедрением, использованием новшеств. Инновационная деятельность – это деятельность, направленная на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Следовательно, инновационная деятельность объединяет в себе и производство, и обмен, и потребление, охватывает многие сферы экономики, науку, технику, управление. Й. Шумпетер определил инновационную деятельность как «превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях». Основной целью инновационной деятельности является создание, накопление и развитие научно-технического потенциала субъекта хозяйствования, обеспечивающее его конкурентоспособность, экономическую безопасность и развитие.
М. Портер выделяет 4 стадии (источника) конкурентного развития страны: развитие на основе факторов производства (ресурсов), развитие на основе инвестиций, развитие на основе накопленного в ходе исторического развития богатства и развитие на основе инновационной деятельности. Конкурентоспособность и эффективность экономики определяются структурой источников развития. Приоритет должен быть отдан развитию на основе активной инновационной деятельности в области базовых наукоёмких отраслей народного хозяйства. В этом случае факторы производства и инвестиции являются средствами достижения инновационных целей. Промышленно развитые страны, сделавшие инновации приоритетным источником развития, занимают передовые позиции в мире по всем показателям развития экономики. Доля инновационно активных предприятий в развитых странах достигла 80 %, в то время как в России – 5 – 6 %.
На рубеже 90-х годов возникла так называемая новая экономика, или «экономика, основанная на знаниях». Её отличительной чертой является ускоренное развитие нематериальной сферы. Производство, распространение и использование знаний составляют основу новой экономики, а её инфраструктурой является всемирная информационная сеть. В начале 80-х годов индекс Доу-Джонса, один из показателей деловой активности, стал показывать возрастающий отрыв рыночной стоимости компаний от стоимости реальных активов (зданий, сооружений, оборудования, запасов). Обратив на это внимание, экономисты ввели коэффициент Тобина – соотношение рыночной цены компании к цене замещения её реальных активов. Разрыв между этими показателями стали называть невидимыми активами, интеллектуальным капиталом, организационными возможностями. Под этими понятиями скрываются вложения в НИОКР, торговая марка, интеллектуальная собственность, квалификация персонала, внутрифирменная культура и т.п., т.е. различные формы знания. Конкурентное преимущество лидеров новой экономики сводится к грамотному использованию знаний, как внутрифирменных, так и существующих в окружающей среде [19, с. 42]. Таким образом, в центре внимания оказываются нововведения, которые оцениваются не с позиций технологического совершенства, а с точки зрения деловой стратегии. «Наивысшую стоимость приносят инновации, создающие новые рынки. Мудрость новой экономики – не гнаться по узкой тропе, расталкивая соперников локтями, а выбирать те маршруты, по которым стоит бежать» [19, с. 43].
Высокая оценка фондовым рынком интеллектуальных активов означает широкое рыночное признание знаний даже на ранних стадиях инновационного цикла, на стадии формирования инновационной концепции, т.е. до выхода нововведения в форме новой продукции или услуги.
Ключевыми слагаемыми новой экономики являются предпринимательство, технологии и финансовые ресурсы.
Динамичность малого предпринимательства стала характерной для всех развитых стран. Это оказалось возможным благодаря стимулирующему воздействию государства, росту платежеспособного спроса, повышению эффективности мелкосерийного и индивидуального производства, развитию высшего образования, изменению общественного климата, поощряющего деловую инициативу.
Кроме того, на рубеже ХХ – ХХI веков происходит интенсивное накопление новых знаний. По оценкам ряда науковедов, 90 % мирового научного знания создано после 1970 г. Скорость диффузии этих знаний и новых технологий, основанных на них, возросла более чем в 10 раз за минувшие 100 лет.
Разработка и распространение механизма венчурного финансирования позволила снять финансовые ограничения при коммерциализации инноваций и повысить отдачу вложенных средств.
Исследования М. Портера и Г. Бонда свидетельствуют, что увеличение на 10 % финансирования НИОКР частными компаниями приводит более чем к 15 %-ному росту национальной инновационной способности [36].
Основным параметром новой экономики становится скорость, быстрота выполнения инновационного процесса. Инновационная стратегия в новой экономике означает необходимость выхода на рынок с нововведениями до появления рыночных сигналов насыщения спроса на заменяемую продукцию, по мере возникновения технологических возможностей. А поскольку источники технологических идей часто находятся вне компании, возрастает ценность взаимодействия, контактов между различными структурами. В результате этого происходит укорачивание жизненного цикла продукции, усиление конкуренции. Поэтому меняется экономическая роль процесса нововведений.
В первые послевоенные десятилетия успешное нововведение позволяло получать в течение определённого периода времени сверхприбыль за монополию на знания. В современных же условиях с ростом научно-технического соперничества нововведения становятся главным фактором выживания. Снижение нормы прибыли должно теперь служить сигналом крупных инвестиций в инновации. «Остановка в научно-техническом развитии становится синонимом огромных финансовых потерь» [19,с. 6].
При этом издержки, связанные с созданием нововведений, рассматриваются предпринимателями как неизбежные вложения.
Таким образом, инновационная деятельность оказывает огромное влияние на экономическое развитие страны и отдельные хозяйствующие субъекты (см. табл. 1.2)
Таблица 1.2
Значение инновационной деятельности
Национальная экономика |
Предприятие (организация) |
1. Изменяется структура экономики. |
1. Позволяет адаптироваться к изменяющимся условиям. |
2. Улучшаются макроэкономические показатели. |
2. Способствует росту качества продукции и более полному удовлетворению запросов потребителей. |
3. Появляются новые типы организаций. |
3. Является условием выживания в конкурентной борьбе и источником развития. |
4. Укрепляются взаимосвязи между структурными элементами экономики. |
4. Способствует поддержанию высокой эффективности производства. |
5. Развивается культура, повышается уровень образования населения.
|
5. Улучшает финансовые результаты. |
6. Повышается жизненный уровень населения, растёт качество жизни. |
6.
Улучшает имидж предприятия, пов
Продолжение
табл.1.2 |
7. Активизируется международное сотрудничество, растёт международный авторитет страны. |
7. Укрепляет партнёрские взаимосвязи. |
8. Растёт конкурентоспособность экономики. |
8. Совершенствуется организационная структура. |
9. Повышается квалификация персонала. | |
10. Растёт производительность труда. |
В основах научно-технической политики Российской Федерации в области науки и технологий на период 2002 – 2010 гг. и дальнейшую перспективу поставлена задача перевода российской экономики на преимущественно инновационный путь развития.
Однако хозяйственные условия в России сегодня резко отличаются от условий развитых государств.
Валовой внутренний продукт в 90-е годы сократился более чем в 2 раза, средняя степень износа основных фондов промышленных предприятий достигла 75 – 80 % (за рубежом – 25 %). Общепризнанный порог экономической безопасности составляет по этому показателю 50 %. Доля собственных средств предприятий, направляемых на воспроизводство, не превышает 2 % стоимости основных средств (за рубежом 20 – 30 %). Расходы на науку составляют немногим больше 1 % ВВП (за рубежом – более 2 %). Сократилась численность занятых в сфере науки почти в 3 раза. Резко снизились объёмы бюджетного финансирования науки. На большинстве промышленных предприятий используют устаревшие технологии, что обусловливает низкую производительность труда (уровень производительности труда в российской промышленности по различным оценкам 2 – 10 раз ниже, чем в американской).
Без интеллектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности, практически невозможно создавать конкурентоспособную продукцию, имеющие высокую степень наукоёмкости и новизны. Поэтому на рынке высоких технологий доля Росси составляет около 0,3 % (США – 39 %, Япония – 30 %, Германия – 16 %). Именно стратегическая линия инновационного промышленного роста является основой национальной конкурентоспособности.
Текущая конкурентоспособность российской промышленности показана в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Конкурентоспособность российской промышленности по критериям производственного предпринимательства [22, с. 30 – 31].
Критерии |
Оценка | |||
США |
ЕС |
Россия |
Юго-Восточная Азия | |
Капитал: - предложение инвестиционных ресурсов для воспроизводства; - предложение инвестиционных ресурсов для нововведений; - предложение инвестиционных ресурсов в расширении прав промышленной собственности, «ноу-хау». |
10
10
10 |
9
9
8 |
2
1
1 |
5
4
6 |
Технология: - конкурентоспособность базовых технологий производства; - наличие современных средств производства и сбыта; - мировая конкурентоспособность товаров и продуктов. |
8
9
9 |
7
9
9 |
4
4
3 |
6
6
5 |
Труд: - наличие трудовых ресурсов; - уровень профессиональной подготовки; - адаптация к современным рыночным условиям. |
7 9
10 |
6 9
10 |
8 8
4 |
9 6
6 |
Сырьевые ресурсы: - наличие сырья, энергии; - возможности использования альтернативных ресурсов. |
8 8
|
7 8 |
10 9 |
5 6 |
Менеджмент: - менеджерские «ноу-хау»; - ориентация управления на рынок; - коммуникации в сфере производства. |
10 10
10 |
9 10
10 |
4 3
3 |
5 6
7 |
Рыночная структура: - маркетинговые ноу-хау; - развитие финансового рынка; - развитие товарных потоков; - инфраструктура рынка. |
10 10 9 10 |
10 10 9 10 |
2 3 3 3 |
6 7 6 7 |
Общая оценка (средняя) |
9,27 |
8,83 |
4,16 |
6,0 |
Примечание: 1 – низшая оценка; 10 – высшая оценка.
Включение российских предпринимателей (фирм) в глобальный инновационный процесс должно происходить по двум направлениям:
- привлечение прямых зарубежных инвестиций вместе с новейшими технологиями и «ноу-хау»;
- выход с собственными разработками, защищёнными патентами, в мировой корпоративный бизнес по конкретному товару с возможностью получить производственный и рыночный опыт.
В связи с этим определённый интерес представляет последовательность инновационного развития, известная как парадигма «летящих гусей» японского учёного К. Акамацу [35]:
- новый продукт поступает в российскую экономику через импорт;
- налаживается отечественное производство продукта для удовлетворения, растущего внутреннего спроса;
- излишки нового продукта идут на экспорт.
Опыт развивающихся азиатских стран доказал перспективность такой модели перехода экономики на инновационный путь развития.