- •Денежные обязательства Предисловие
- •Глава I. Общие положения § 1. Понятие денежного обязательства
- •§ 2. Юридические характеристики денежного обязательства
- •§ 3. Виды денежных обязательств и основания их возникновения
- •Глава II. Исполнение денежных обязательств (общие положения)
- •§ 4. Валюта (предмет) исполнения денежного обязательства
- •§ 5. Место надлежащего исполнения денежного обязательства
- •§ 6. Время (срок) надлежащего исполнения денежного обязательства
- •Денежное обязательство из договора займа
- •Банковские обязательства
- •Иные обязательства со специфическим сроком исполнения
- •§ 7. Влияние условия о сроке исполнения на содержание денежного обязательства
- •§ 8. Особые способы прекращения денежного обязательства Исполнение внесением денежных средств в депозит
- •Прекращение денежного обязательства путем безналичных расчетов
- •§ 9. Обеспечение исполнения денежного обязательства
- •Случаи обязательного обеспечения исполнения
- •Необязательное обеспечение
- •§ 10. Последствия исполнения денежного обязательства Прекращение обязательства
- •Суброгация
- •Кредиторские обязанности
- •§ 11. Последствия нарушения денежного обязательства Обязанность уплатить проценты
- •Юридическая природа процентов по ст. 395 гк
- •Неплатежеспособность как признак банкротства
- •§ 12. Случаи правомерного отказа от исполнения, поворота исполнения и одностороннего изменения условий денежных обязательств
- •Отказ от передачи денег как предмета договора
- •Отказ от передачи денег в качестве цены
- •Право требования изменения обязательства по уплате цены
- •Случаи правомерного одностороннего отказа от исполнения денежных обязательств, влекущего возникновение обязанности возмещения убытков
- •Случаи одностороннего отказа от исполнения охранительных денежных обязательств
- •Случаи поворота исполнения денежных обязательств
- •Документальное оформление (формы) наличных расчетов
- •§ 14. Юридическая природа безналичных расчетов
- •§ 15. Источники гражданско-правового регулирования безналичных расчетов
- •§ 16. Техника исполнения денежных обязательств путем безналичных расчетов в различных их формах
- •Расчеты платежными поручениями
- •Расчеты по аккредитиву
- •Расчеты по инкассо
- •Расчеты чеками
- •Расчеты с использованием банковских карт
- •Банковские переводы
- •§ 17. Очередность удовлетворения денежных требований
- •Критерии распределения требований по очередям
- •"Неконституционность" абз. 4 п. 2 ст. 855 гк
- •Перспективы развития норм гк об очередности удовлетворения денежных требований
- •§ 18. Общее понятие о расчетах путем зачета взаимных денежных требований
- •18.1. Общее понятие о зачете
- •18.2. Специфика зачета при перемене лиц в основном обязательстве
- •18.3. Допустимо ли проведение зачета требований после возбуждения производства по делу о признании должника-векселедателя банкротом?
§ 10. Последствия исполнения денежного обязательства Прекращение обязательства
Исполнение всякого обязательства, по общему правилу, прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК). То же самое относится и к денежному обязательству, исполненному кредитору *(32) (или внесенному в депозит) в соответствии с перечисленными выше требованиями относительно предмета, места, срока и способа исполнения: надлежащее исполнение денежного обязательства (платеж путем наличного или безналичного расчета) прекращает денежное обязательство.
Иные обстоятельства, которым должен удовлетворять платеж, - личность плательщика, его дееспособность, его право на отчуждение денежной суммы и др. - по общему правилу не имеют значения для действительности платежа.
Как и всякое исполнение любого обязательства, платеж не может рассматриваться в качестве сделки, ибо исполнение прекращает обязательство всегда, независимо от своей направленности. Более того, исполнение может быть направлено на достижение совершенно иных последствий, что не отменяет такого среди них, как прекращение обязательства. Так, например, третье лицо, уплачивающее по просьбе должника, имеет своей целью оказать должнику кредит, создать свое требование к должнику, но не имеет ни малейшего понятия ни о том, почему должник попросил его уплатить, ни о том, к какому юридическому результату реально приведет такая уплата (к возникновению ли обязательства третьего лица перед должником, к погашению ли обязательства должника перед третьим лицом, либо, наконец, не приведет вовсе ни к какому результату). Не будучи осведомленным ни об одном из перечисленных обстоятельств плательщик просто не имеет возможности направить свои действия на прекращение обязательства между должником и третьим лицом -получателем платежа, что, тем не менее, не отменяет юридических последствий исполнения, в частности - прекращения денежного обязательства. Платеж представляет из себя не сделку, но юридический поступок *(33).
Поскольку денежные знаки используются по своему прямому (денежному) назначению как вещи, определенные родовыми признаками, следует признать, что их передача (получение) неизбежно влечет их поступление в собственность приобретателя и прекращение ранее существовавшего на них права собственности предшественника (обыкновенно таковым будет лицо, передавшее денежные знаки). Платеж представляет собой, т.о., еще и распорядительное действие вещно-правового значения.
Частичный платеж нельзя рассматривать как факт, являющийся основанием прекращения денежного обязательства. Несомненно, что частичное исполнение прекращает денежное обязательство, но не полностью, а лишь в соответствующей части. В неисполненной части денежное обязательство сохраняет силу. Если же частичный платеж был совершен в такой ситуации, что являл собою ненадлежащее исполнение, то сохранившееся денежное обязательство еще и "обрастает" рядом дополнительных долгов, в частности, по уплате неустойки и процентов.
При наличии между одними и теми же лицами нескольких денежных обязательств, сроки исполнения которых определены моментом востребования или наступают одновременно, плательщик, если только он не предлагает кредитору сумму, достаточную для исполнения всего объема обязательств, должен указать, во исполнение какого именно обязательства эта сумма им предоставляется. Исключение составляет случай, предусмотренный ст. 319 ГК, а именно - случай "конкуренции" основного денежного обязательства с обязательствами по погашению издержек на исполнение и уплате процентов: там очередность определена законом *(34), хотя и диспозитивным образом. Если плательщик не указал денежного обязательства, во исполнение которого производится платеж, кредитор вправе зачислить поступившую сумму во исполнение любого из существующих обязательств одной очередности.
В тех случаях, когда платеж поступает от третьего лица, возникновение права кредитора на самостоятельное определение погашаемого обязательства логично связать с исполнением им такой кредиторской обязанности, как обращение к должнику за указаниями, в погашение какого же из обязательств следует зачесть поступившие от третьего лица деньги. Лишь при непоступлении таких указаний от должника в разумный срок, при их неясности или незаконности, кредитор получит право самостоятельно определить погашаемое платежом денежное обязательство.
- #
- #
- #
- #23.08.201311.96 Mб43Арбитражный процесс - Учебник Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2003.rtf
- #
- #
- #
- #
- #
- #23.08.20139.46 Mб73Гражданский процесс - Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М. Волтерс Клувер, 2004.rtf
- #23.08.201310.81 Mб57Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М. Волтерс Клувер, 2004.rtf