- •Оружие: приобретение, ношение, хранение, коллекционирование, охота, спорт Предисловие
- •Глава 1. Основные понятия, изложенные в соответствии с Федеральным законом рф "Об оружии"
- •Глава 2. Виды оружия и их основные характеристики
- •2.1. Гражданское оружие
- •2.2. Служебное оружие
- •2.3. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
- •Глава 3. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
- •3.1. Какое оружие граждане рф имеют право приобретать, хранить и носить без специального разрешения?
- •3.2. Какое оружие граждане рф имеют право приобретать, хранить и носить только при условии получения лицензии на приобретение оружия и специального разрешения на его хранение и ношение?
- •Глава 4. Органы, выдающие лицензии на приобретение, коллекционирование, экспонирование оружия и специальные разрешения на его ношение и хранение
- •4.3. Порядок приема и рассмотрения документов при оформлении и выдаче лицензий и разрешений в порядке продления срока их действия, а также в случаях их переоформления
- •Глава 5. Осуществление контрольных функций органами внутренних дел за оборотом оружия и патронов. Порядок обжалования незаконных действий должностных лиц
- •Глава 6. Правила хранения, ношения и других форм обращения с огнестрельным и холодным оружием дома, на улице, на охоте, на спортивных соревнованиях, в местах массового скопления людей
- •Глава 7. Ответственность за нарушение правил оборота оружия, его хранения, ношения, использования, а также правил обращения с ним
- •7.1. Административная ответственность по ст. 20.8-20.15 КоАп рф: составы правонарушений, сроки, порядок и последствия привлечения к ответственности, примеры из практики
- •Часть 2 статьи 20.8 предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
- •Часть 3 статьи 20.8 предусматривает ответственность за нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему.
- •Часть 1 Статьи 20.12 КоАп рф предусматривает ответственность за пересылку оружия.
- •Часть 3 Статьи 20.12 КоАп рф предусматривает ответственность за нарушение правил использования оружия и патронов к нему.
- •7.2. Уголовная ответственность по ст. 222-226 ук рф: составы правонарушений, сроки, порядок и последствия привлечения к ответственности, примеры из практики
- •Глава 8. К чему приводит неосторожное обращение с оружием
- •Образцы документов
- •Заявление о выдаче лицензии на приобретение оружия (специального разрешения на хранение и ношение оружия)
- •Лицензия на приобретение оружия
- •Образец специального разрешения на хранение, ношение оружия
- •Предупреждение
- •Протокол изъятия оружия
- •Заключение об аннулировании лицензии (разрешения)
- •Заявление о добровольной выдаче оружия
- •Заявление об обжаловании незаконных действий должностного лица
- •Решения суда по делу об обжаловании действий должностного лица
- •Протокол об административном правонарушении
- •Постановление по делу об административном правонарушении
- •Заявление о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления
- •Постановление о возбуждении уголовного дела
- •Образец постановления о назначении судебно-криминалистической экспертизы
- •Постановление о предъявлении обвинения
- •Обвинительное заключение
- •Приговор суда по делу о разбойном нападении с применением оружия
- •Приговор суда по делу о нарушении правил оборота оружия (изготовление, хранение, ношение и сбыт оружия) по уголовному делу, рассмотренному в обычном порядке
- •Приговор суда по делу связанному с нарушением правил оборота оружия (неосторожное убийство)
- •Используемая литература
Приговор суда по делу связанному с нарушением правил оборота оружия (неосторожное убийство)
Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Приложение 37
Дело 1-196\05
Приговор
Именем Российской Федерации
19 июля 2005 г. р.п. Самойловка
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Комарова И.Т.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Энгельсского
района Супруна А.В.,
обвиняемого Еремина А.И.,
защитника адвоката Ананьева И.Н.,
представившего удостоверение N 1253 и ордер N 53,
при секретаре Абрамове А.В.,
а также потерпевшего Юлова Г.Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Еремина Александра Ивановича, родившегося 13.08.1975 г. в с.
Радостное Ровенского района, Саратовской области, русского, гражданина
РФ, с средним образованием, не женатого, не работающего, прож.
г. Энгельс, Саратовской области, ул. Пролетарская, 84 кв. 5, судимости не
имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 УК
РФ,
установил:
Еремин А.И. 10 мая 2005 г. около 15 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения в сторожке 2-го отделения совхоза "Лебедевский" на
территории Энгельсского района Саратовской области, в 2 км. южнее с.
Лебедевка Энгельсского района и 3 км. восточнее п. К. Маркс Энгельсского
района с разрешения Солдатова Н.П. лежащего на кровати, взял лежавшее
рядом с ним гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье ИЖ-33, 12
калибра, по заключению баллистической экспертизы N 1354 от 20 мая 2005 г.
являющееся гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием - ружьем
ИЖ-33, 12 калибра, и начал вместе с ним подниматься с кровати.
При этом Еремин А.И. нарушил требования Правил безопасного обращения
с огнестрельным оружием самообороны, запрещающих направлять оружие на
человека и предписывающих обращаться с огнестрельным оружием, как будто
оно заряжено и готово к выстрелу (Приложение N 53 к Инструкции по работе
органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного
оружия и патронов к нему) и направил ствол ружья в сторону головы
Солдатова Н.П., проявив тем самым преступную небрежность.
Из-за того, что рука, державшая ружье, соскользнула, Еремин случайно
нажал спусковой крючок и произвел выстрел в голову Солдатова Н.П.,
причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 4530 от
05.06.2005 г. огнестрельное дробовое проникающее ранение головы,
сопровождающееся разрушением свода и основания черепа, лобных и лицевых
костей, размозжением вещества головного мозга, обильным кровотечением в
виде фонтанирования и разбрызгивания, расцениваемое в совокупности как
тяжкий вред здоровью, опасный в момент причинения. Потерпевший от
полученной раны скончался на месте в течении времени, исчисляемого долями
секунды.
Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства по ходатайству
подсудимого Еремина А.И. и с согласия потерпевшего Юлова Г.Т. и
государственного обвинителя.
При этом подсудимый Еремин А.И. выразил полное согласие с
предъявленным обвинением, которое ему понятно. Наказание за совершение
преступления инкриминируемого подсудимому не превышает 10 лет лишения
свободы.
Подсудимый Еремин А.И. осознает характер и последствия заявленного
им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, и это ходатайство было заявлено добровольно и после
проведения консультаций с защитником.
Действия подсудимого Еремина А.И. суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1
УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на
исправление осужденного, все обстоятельства дела в их совокупности и
конкретные обстоятельства дела.
Так суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что
Еремин А.И. явился с повинной, активно способствовал раскрытию
совершенного им преступления, свою вину в совершении преступления признал
полностью, раскаивается в содеянном. Также суд учитывает, что подсудимый
имеет постоянное место жительства, главой администрации характеризуется
удовлетворительно, по бывшему месту работы положительно, состояние
здоровья его родителей, потерпевший не настаивает на строгой мере
наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Еремина не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ему
наказание не более половины от максимального размера наказания,
предусмотренного ст. 109 УК РФ.
Вместе с тем в качестве обстоятельств, характеризующих личность
Еремина А.И. суд учитывает, что ранее он привлекался к административной
ответственности, был судим за совершение умышленного преступления против
личности связанного с лишением жизни человека при превышении пределов
необходимой обороны - судимость погашена, стоит на учете у нарколога с
диагнозом хронический алкоголизм, преступление совершил в состоянии
алкогольного опьянения, участковым характеризуется отрицательно,
совершенное подсудимым деяние, имеет повышенную общественную опасность,
так как в результате его неосторожных, необдуманных действий погиб
человек.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление Еремина
возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для
применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Еремина Александра Ивановича виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Еремину А.И. подписку о невыезде, изменить на
содержание под стражей.
Взять Еремина А.И. под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Еремину А.И. исчислять с момента вынесения
приговора.
Вещественные доказательства охотничье ружье ИЖ-33, 12 калибра
оставить в УВД г. Энгельса и Энгельсского района для его реализации через
торговую сеть.
Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке
в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения
ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае
подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ___________________________
(подпись)