- •5 Технико-экономическое обоснование проекта
- •5.1 Маркетинговое продвижение системы видеонаблюдения
- •5.2 Обоснование целесообразности разработки системы видеонаблюдения
- •5.3 Обоснование выбора аналога для сравнения
- •5.4 Функционально – стоимостный анализ
- •5.5 Расчет затрат на проектирование и разработку
- •5.6 Ожидаемый экономический эффект
- •5.7 Состав эксплуатационных расходов Расходы на содержание персонала по обслуживанию. Расходы по различным видам работающих определяются по следующей формуле:
- •Расходы на функционирование системы. Расходы на функционирование системы складываются из затрат на машинное время.
- •5.8 Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом
- •5.9 Прогнозирование необходимых объемов производства и выводы
5.8 Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом
Наиболее широко используется аддитивная форма интегрального показателя качества
,
где – коэффициент весомости i-го параметра,
Аi – оценка качества изделия по i-ому параметру,
n – число параметров, по которым производится сравнение.
Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом заключается в следующем.
Оцениваем качества аналога и разработки по каждому i-му показателю качества по следующей шкале оценок
отлично;
хорошо;
удовлетворительно;
предельно допустимо;
неприемлемо.
Рассчитываем интегральные показатели качества исоответственно для аналога и разработки.
Определяем технико-экономическую эффективность аналога и разработки:
и
,
где ,– интегральный стоимостной показатель аналога и разработки.
Определяем относительную технико-экономическую эффективность разработанного изделия:
.
Результаты сравнения сводим в таблицу 5.7.
Таблица 5.7 - Оценка технико-экономической эффективности нового изделия
Параметр, оценка |
Весовой коэфф. |
Аналог |
Разработка | ||
Функциональные возможности |
0,27
0,24 0,21
0,27 |
3
2 2
2 |
0,63
0,48 0,48
0,54 |
4
3 4
3 |
1,01
0,72 0,84
0,54 |
Современные технологии | |||||
Удобство использования | |||||
Надежность | |||||
Интегральный техн. показатель, Q |
|
|
2.13 |
|
3,11 |
Интегральный стоимостный показатель, Zn |
|
|
35,000,000 |
|
29,608,000 |
Технико-экономическая эффективность, E |
|
|
0,00000006428 |
|
0,00000012462 |
Относительная технико-экономическая эффективность нового продукта, |
|
|
|
|
1,93 |
5.9 Прогнозирование необходимых объемов производства и выводы
В разделе технико-экономического обоснования проведён анализ необходимости и актуальности разработки системы видеонаблюдения.
В качестве аналога для сравнения была взята система видеонаблюдения «Видео7».
После проведенного сопоставления аналога с разработкой и расчета интегральных технических и стоимостных показателей было выяснено, что, разработанная система имеет не намного большую цену потребления, но обладает более высокими характеристиками. В результате расчета отношения интегральных технических показателей качества, выясняем, что разработка лучше своего аналога.
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что разработка системы видеонаблюдения является выгодной и экономически обоснованной.