Слижевский Гидробионика в судостроении
.pdfГЛАВА 2 |
61 |
|
|
(до 66 %) показали растворы 11 скоростных барракуд длиной 0,66…0,79 м (рис.2.25). При этом отмечен четко выраженный оптимум по концентрации С водного раствора слизи барракуды, который составил примерно 5 %.
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
60 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40 |
|
|
6 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
Рис.2.25. Снижение сопротивления трения морской воды растворенной в ней слизью морских рыб (по горизонтальной оси – концентрация слизи в растворе, %; по вертикальной оси – снижение
сопротивления сравнительно с чистой водой, %):
1 – тихоокеанская барракуда; 2 – палтус; 3 – тихоокеанская макрель; 4 – калифорнийский тунец; 5 – моллюски; 6 – морская водоросль
Отметим также результаты сравнительных экспериментов с водными суспензиями клеток эпидермиса скоростного дельфина-афа- лины и нескоростного вида – морской свиньи, концентрация которых изменялась в пределах 0,002…1,0 %. Однако во всех случаях гидродинамическое сопротивление суспензий практически не отлича- лось от такового для чистой воды. Тем самым экспериментально подтверждено качественное различие между механизмами снижения гидродинамического сопротивления кожи большинства скоростных рыб (за счет выделения слизи) и дельфинов (за счет упругодемпфирующих свойств кожи).
И, наконец, имеется большое количество полимеров, небольшая добавка которых дает значительное снижение гидродинамического сопротивления. Это так называемые экзобиополимеры – высокомолекулярные вещества, выделяемые почвенными, морскими и пресноводными бактериями. Максимальное снижение сопротивления
62 |
ГИДРОБИОНИКА В СУДОСТРОЕНИИ |
|
|
(52,6 %) при течении по трубам раствора почвенного биополимера было достигнуто при концентрации C = 0,5 %. Особенностью таких полимеров является их способность сохранять свою активность в течение длительного времени.
2.9. Искусственное управление пограничным слоем путем введения полимерных добавок
Феноменальный эффект резкого снижения сопротивления у рыб за счет выделения слизи в пограничный слой нашел свое использование при создании различных технических средств и, в частности, в судостроении.
Известны случаи в судовождении, когда скорости судов неожиданно возрастали, а затем уменьшались до своих обычных значе- ний. При этом было замечено, что увеличение скорости наблюдалось при плавании в местах скопления планктона. Аналогичные явления зафиксированы при испытании моделей судов в открытых бассейнах и связаны с "цветением воды". На основании опытов и наблюдений было высказано предположение, что, по-видимому, в этих случаях морские и пресноводные микроорганизмы и водоросли выделяют высокомолекулярные соединения (полисахариды), которые действуют на сопротивление движению судна подобно выделяемой в область пограничного слоя слизи рыб.
Удивительные свойства полимеров были обнаружены также при исследовании течений растворов полимеров по трубам. Так, например, свойство раствора гуара (полимер растительного происхождения) обнаружили случайно. В штате Техас на одной из нефтяных скважин ошибочно был открыт не тот кран. Это явилось причиной поступления огромного количества гуара в сырую неочищенную нефть, которая подавалась по главному трубопроводу в нефтехранилище. К удивлению присутствующих, вместо засорения трубопровода перекачивающие насосы работали с пониженной нагрузкой.
Первое в 1948 году научное сообщение на Международном конгрессе о влиянии высокомолекулярных добавок на сопротивление движению жидкости было сделано английским исследователем Б.Томсом. Автор сообщения получил двукратное уменьшение сопротивления в турбулентном потоке. В дальнейшем эффект резкого снижения сопротивления за счет полимерных добавок получил наи-
ГЛАВА 2 |
63 |
|
|
менование эффекта Томса. Однако прошло еще много лет, прежде чем в 1961 году были начаты систематические исследования (США, Англия, Канада и др.) возможности снижения сопротивления путем добавления в жидкость полимеров, среди которых наиболее эффективными оказались гуар и окислы полиэтилена (оксиды), обладающие рядом специфических свойств: хорошо растворимы в воде, имеют высокий молекулярный вес и др. С этого времени широко изуча- ется влияние полимерных добавок:
на сопротивление движению тел различной формы; на характеристики турбулентного пограничного слоя и течение
по трубам; на действие полимерных добавок на гидродинамические шумы,
создаваемые пограничным слоем.
Влияние полимерных добавок на сопротивление движению тел различной формы. Первыми наиболее полными являются исследования, выполненные в США на установках с вращающимися дисками. Вращение диска (диаметром 457 мм) осуществлялось в резервуаре емкостью 3785 л. Частота вращения и момент на валу измерялись при различных концентрациях С, %, раствора полимеров.
На рис.2.26 приведены результаты измерений эффективности полимера гуара, получаемого из выращиваемых в США, Пакистане и Индии растений. Здесь показана зависимость относительного зна- чения момента сил сопротивления вращению диска M = M M0 % (М – момент в водном растворе полимера; М0 – момент сопротивления в воде) от концентрации С, %, раствора гуара.
Максимальный эффект снижения сопротивления (на 70 %) был достигнут при концентрации водного раствора гуара С = 0,05 %.Еще более эффективным оказался водный раствор полиэтиленоксида (полиокс) – синтетический полимер, который дает уменьшение сопротивления на те же 70 %, но при значительно меньшей концентрации С = 0,01 % (рис.2.27).
Анализ результатов опытов на вращающихся дисках позволил получить следующие выводы относительно механизма влияния полимерных добавок:
введение полимерных добавок не влияет на величину сопротивления при ламинарном режиме течения и проявляется только при достижении критического числа Rеêð;
при турбулентном режиме с увеличением концентрации раство-
$" ГИДРОБИОНИКА В СУДОСТРОЕНИИ
ра полимера до некоторой оптимальной величины сопротивление уменьшается;
и, наконец, введение полимера практически не сказывается на величине Reêð.
Ì/Ì0, % 90
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
0,05 |
0,10 |
|
|
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
0,20 |
0,25 |
0,30 |
0,35 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Концентрация, % |
|
|
|
|
Рис.2.26. Относительное уменьшение крутящего момента на диске в зависимости от концентрации водного раствора гуара:
1 – скорость вращения диска 20 об/с; 2 – 40 об/с
Ì/Ì0, %
90 |
|
|
|
80 |
|
|
|
70 |
|
|
|
60 |
|
|
|
50 |
|
|
|
40 |
|
|
|
30 |
3 |
2 |
1 |
4 |
20
00,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Концентрация, %
Рис.2.27. Относительное уменьшение крутящего момента на диске в зависимости от концентрации водного раствора полиэтиленоксидов различного молекулярного веса:
1 – ~ 2·105; 2 – ~ 6·105; 3 – ~ 4·106; 4 – больше 5·106
ГЛАВА 2 |
65 |
|
|
Это позволяет дать следующее объяснение механизму влияния полимерных добавок. Поскольку концентрация водных растворов полимеров незначительна (доли процента), значение коэффициента вязкости, как и других физических характеристик растворов полимеров, не отличается от таковых для чистой воды. Этим объясняется отсутствие влияния полимеров при ламинарном режиме течения. Это во-первых. И, во-вторых, поскольку это влияние проявляется только при турбулентном режиме, то следует предположить, что оно связано с уменьшением интенсивности турбулентных пульсаций в растворе полимера и в связи с этим – с изменением характера эпюры скоростей в пограничном слое (она становится менее полной), что в конечном итоге приводит к ламинаризации потока.
После специально проведенных в США экспериментов был сделан ряд очень важных выводов, позволяющих использовать их при практическом внедрении полимерных добавок с целью снижения сопротивления:
эффективность влияния полимерных добавок увеличивается с ростом их молекулярного веса (см. рис.2.27);
с течением времени происходят "старение" и потеря эффективности растворов полимеров как средства снижения сопротивления. При этом период "старения" для различных полимеров разный. Так, для полиокса он составляет более суток, для гуара он значительно выше;
влияние солености воды практически не сказывается на эффективности полимера;
сопротивление шероховатых дисков больше по сравнению с сопротивлением гладких дисков при одинаковой концентрации раствора полимера. Для снижения сопротивления шероховатого диска до величины сопротивления гладкого диска необходимо увеличить концентрацию раствора полимера в 2…3 раза.
Значительные изменения характеристик турбулентного пограничного слоя, обусловленные введением полимерных добавок, способствовали постановке экспериментов с полностью погруженными телами вращения в трех направлениях:
исследование эффективности действия растворимых полимерных покрытий, размещенных на поверхности носовой оконечности тела; инжектирование полимерного раствора внутрь пограничного
ñëîÿ;
66 |
ГИДРОБИОНИКА В СУДОСТРОЕНИИ |
|
|
изучение действия полимерных добавок на пограничный слой тела вращения, неподвижно установленного в потоке водяного раствора полимера малой концентрации.
Анализ результатов модельных исследований, осуществленных главным образом в США, позволил получить ряд очень важных рекомендаций, которые могут быть использованы при создании различного рода средств передвижения в воде (подводных аппаратов, торпед и др.):
испытания тел вращения с плохо- и хорошообтекаемой формой носовой оконечности с нанесенным на ее поверхность растворимым полимерным покрытием показали, что для тела с плохообтекаемой оконечностью наличие полимерного покрытия приводило к снижению сопротивления трения на 27…30 %. Для тела с хорошообтекаемой носовой оконечностью и, следовательно, с большой протяженностью ламинарного участка существенного снижения сопротивления за счет полимерного покрытия носовой оконечности не наблюдалось. Причиной этого, по-видимому, явилась малая растворимость полимера в условиях ламинарного обтекания.
Помимо перечисленных выше способов, возможно инжектирование высокомолекулярных полимеров в пограничный слой, формируемый при обтекании тела потоком вязкой жидкости в абсолютном или обратимом движении. В этом случае на поверхности тела имеются специальные щели, располагаемые перпендикулярно направлению натекающего потока, через которые осуществляется инжектирование раствора высокомолекулярного полимера.
Экспериментальные исследования, проведенные в Тихоокеанской лаборатории ВМС Канады, позволили сделать следующие заключения относительно влияния инжектирования полимерных добавок на сопротивление тел и факторов, определяющих это влияние:
сопротивление тела уменьшается с увеличением молекулярного веса полимеров;
сопротивление тела уменьшается с увеличением концентрации полимера. При этом всегда существует оптимальное значение концентрации, при котором это снижение достигает максимального значения;
основным фактором, определяющим эффект снижения сопротивления, является количество подаваемого в пограничный слой раствора полимера;
ГЛАВА 2 |
67 |
|
|
исследования и визуальные наблюдения показали, что раствор полимера быстро смешивается с пограничным слоем. При этом степень растворения изменяется от 100 : 1 при выходе из щели до 10000 : 1 на границе пограничного слоя.
Течение полимерных растворов по трубам. Любые опыты с полимерными добавками начинаются с проверки способности полимерного раствора снижать сопротивление при движении по трубопроводу, которое, как известно, при движении на прямолинейном участке состоит из сопротивления трения. В этом случае эффект снижения сопротивления трения удобно исследовать путем измерения перепада давления ∆p на прямолинейном участке трубы длиной L:
∆p = λ L ρυ 2 ñð,
d2
где λ – коэффициент сопротивления; L,d – длина и диаметр сечения участка трубы; υñð – среднерасходная скорость потока в трубе.
Для максимального снижения возможности деградации (старения) молекул, которое возможно при малых скоростях потока, вытекание раствора полимера из резервуаров и дальнейшее его движение в трубах обеспечиваются воздухом высокого давления.
Наиболее полные исследования в 1966 году были проведены в
одной из лабораторий ВМС |
∆R/R, |
|
|
|
США. Было обнаружено, что в |
|
|
||
|
% |
|
|
|
отдельных случаях движение вод- |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
ного раствора полиокса по трубо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проводу сопровождается снижением |
|
50 |
|
|
сопротивления на 80 %, т.е. в 5 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ðèñ.2.28). |
|
40 |
|
|
Анализ зависимости коэффици- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ента сопротивления трубопровода |
|
30 |
|
|
|
|
20 |
|
|
Рис.2.28. Относительное уменьшение со- |
10 |
|
|
|
противления ∆R/R трубопровода при |
|
|
||
|
|
|
||
различной концентрации раствора поли- |
0 |
|
|
|
|
|
|
0,01 |
|
окса WSR-301 при числе Рейнольдса, |
0,002 0,004 |
0,006 0,008 |
||
равном 14000 |
|
Концентрация, % |
|
68 |
ГИДРОБИОНИКА В СУДОСТРОЕНИИ |
|
|
от числа Рейнольдса (рис.2.29), полученной в результате эксперимента, позволяет сделать следующие выводы:
влияние раствора полимера на сопротивление трубопровода проявляется при достижении критического числа Reêð. Ïðè Re < Reêð, когда наблюдается ламинарный режим течения, это влияние отсутствует;
введение полимерной добавки практически не влияет на вели- чину критического числа Reêð;
добавление полимера в турбулентный поток (Re > Reêð) изменяет зависимость l (Re) в направлении кривой, характерной для ламинарного потока.
λ |
|
|
|
|
0,030 |
1 |
1 = 2,0 logRe |
|
Рис.2.29. Коэффициент тре- |
|
λ − 0,8 |
|||
0,020 |
|
λ |
|
ния λ трубопровода при |
|
4 |
|
различной концентрации |
|
|
|
1 |
||
0,015 |
|
5 |
водного раствора гуара (ди- |
|
|
|
|||
|
|
6 |
|
аметр трубопровода 50 мм): |
0,010 |
|
|
|
|
|
|
|
1 – турбулентный поток; 2 – |
|
0,008 |
|
|
|
|
|
|
|
ламинарный поток; + – чистая |
|
0,006 |
64 |
|
|
вода; концентрация водного |
Re |
|
|
раствора гуара, %: ¡– 0,05; – |
|
|
|
|
||
0,004 |
2 |
|
|
0,01; ∆ – 0,02; × – 0,04 |
104 |
105 |
106 Re |
|
|
|
|
Кроме того, следует отметить:
чем больше молекулярный вес полимера, тем эффективнее снижается сопротивление при заданной концентрации;
максимальное снижение сопротивления наблюдается при незна- чительных концентрациях полимера в растворе;
с увеличением концентрации эффект снижения сопротивления трубопровода замедляется.
Специально проведенные опыты с растворами полимеров в морской воде показали, что соленость воды практически не влияет на эффективность полимерных добавок.
ГЛАВА 2 |
69 |
|
|
2.10. Испытания моделей судов и пластин в полимерных растворах
Почти одновременно в 1966 году в опытовых бассейнах США и Великобритании были проведены буксировочные испытания пластин и моделей судов (типа "Mariner" и эскадренного миноносца) с добавлением в воду бассейнов полимера полиокса.
Цель исследований – оценка влияния раствора полиокса различ- ной концентрации при турбулентном режиме обтекания. Для полу- чения полного турбулентного режима течения в пограничном слое пластины и модели судов были снабжены проволочными турбулизаторами, устанавливаемыми в носовой оконечности; на моделях судов применялось также наждачное покрытие. Для сопоставления модели судов и пластины испытывались в чистой воде и растворе полиокса 0,001, 0,002 и 0,005%-й концентрации. Испытания проводились в диапазоне чисел Re = 4·105…7·106, результаты приведены на рис.2.30.
Анализ данных испытаний пластины (рис.2.30,а) показывает, что наличие в воде даже малого количества полиокса вызывает снижение сопротивления до 40 %. Поскольку у пластины отсутствует сопротивление формы и сопротивление волновое, желаемый эффект достигается только за счет снижения сопротивления трения. Более того, этот эффект может быть получен после достижения некоторой скорости (соответствующей переходу ламинарного в турбулентный режим течения в пограничном слое). Характерно, что относительное уменьшение сопротивления трения возрастает до определенного значения с ростом скорости пластины и увеличением до соответствующего значения концентрации раствора полимера.
Анализ экспериментальных измерений сопротивления моделей судов (см. рис.2.30) в чистой воде и растворах полиокса с концентрацией 0,002 и 0,003 % позволяет сделать вывод, что относительное снижение сопротивления моделей судов меньше (в среднем составляет 25 %) по сравнению с пластиной. Последнее, видимо, объясняется наличием у моделей судов сопротивлений формы и волнового сопротивления, на величине которых добавка полимеров не отражается. Последнее было подтверждено специальными модельными испытаниями, которые свидетельствуют об отсутствии заметного влияния полимеров на волновое сопротивление.
Как и для пластин, влияние полимеров сказывается после дос-
70 |
ГИДРОБИОНИКА В СУДОСТРОЕНИИ |
|
|
тижения некоторой скорости. Затем с ростом скорости оно увеличи- вается, достигая максимальной величины. В дальнейшем это влияние с увеличением скорости уменьшается, поскольку относительное значение волнового сопротивления растет и, соответственно, доля сопротивления трения, на величину которого влияет введение полимерных добавок, падает.
R, Í |
|
|
1 |
|
15 |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
∆R/R, |
10 |
|
|
4 |
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
5 |
40 |
5 |
|
|
6 |
30 |
|
|
20 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0 |
|
1 2 |
3 4 5 Vs , óç |
|
|
|
|
à |
|
R, Í |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
∆R/R, |
2 |
|
|
|
% |
|
|
|
|
40 |
1 |
|
|
|
30 |
|
|
3 |
20 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
10 |
0 |
|
1 |
2 |
3 Vs , óç |
|
|
|
â |
|
R, Í |
|
|
|
1 2 |
|
3 |
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
∆R/R, |
|
|
|
|
|
% |
1 |
|
|
|
3 |
30 |
|
|
|
20 |
||
|
|
|
|
|
10 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 Vs , óç |
|
|
|
á |
|
|
|
Рис.2.30. Результаты испытаний пластин и моделей судов в полимерных растворах:
а – сопротивление R для пластины и его относительное уменьшение ∆R/R в водном растворе полиокса WSR-301 при различных скоростях потока Vs: 1 – чи- стая вода; концентрация водного раствора полиокса, %; 2 и 6 – 0,001; 3 и 5 – 0,002; 4 – 0,005; б – сопротивление модели судна типа "Mariner"; в – сопротивление модели эскадренного миноносца: 1 – в чистой воде; 2 – в растворе полиокса WSR-301 при концентрациях 0,002 и 0,003 %; 3 – относительное уменьшение сопротивления ∆R/R при концентрации
раствора 0,002 %
Кроме вышеуказанных модельных испытаний, связанных с оценкой влияния на сопротивление полимерных добавок, были проведены ряд модельных и натурных экспериментов, исследующих практическое внедрение этого способа снижения сопротивления движению судов. В этих опытах исследовалась также эффективность од-