Вопрос 19. Развитие родовых соответствий у одушевленных

существительных.

Род одушевлённых имён существительных имеет лексико-грамматическое значение. Так, к существительным мужского рода относятся слова, обозначающие лиц мужского пола, а также названия самцов (юноша, дядя, бык, кот).

К существительным женского рода относятся слова, обозначающие лиц женского пола, а

также названия самок (девушка, кошка, тётя).

Особого отношения к себе требуют слова, обозначающие названия некоторых самок-самцов:

куница, белка, муравей, дельфин, леопард. Несмотря на это, значение рода у этих

существительных фиксировано:

– куница, белка (ж. р.); муравей, дельфин, леопард (м. р.).

К существительным мужского рода относятся существительные, обозначающие профессии:

скульптор, судья, директор, секретарь, хирург…

Прилагательное с данными существительными согласуется в мужском роде. Например:

Известный хирург Збруева провела сложную операцию.

Одушевленные существительные, род у которых мотивированный, характеризуется

наличием привативной оппозицией.

Количественно преобладают одуш. сущ. муж рода. Муж род выступает как род не

маркированный, слабый, т.к. сущ. муж рода могут обозначать лицо вообще, соц. и проф.

принадлежность независимо от пола.

Поэтому в названии лиц используется два типа употребления имен:

1) существительные имеют соотносительные пары м-ж

"Спортсмен-спортсменка"

2) существительные м.р. не имеют парных существительных женского рода

" Гений, посол"

В 20 веке в связи с эмансипацией женщин и новыми социальными процессами в языке

возникла потребность в обозначения новых профессий женщин

Эта потребность нашла отражение с одной стороны, в активизации разговорных

суффиксальных образований - "врачиха, деканша", с другой стороны, в возникновении новых синтаксических конструкций типа "врач пришла".

В начале 20 века эти конструкции квалифицировались еще как грубые ошибки, не нормативные явления. Однако, в течение века эти конструкции получили активное развитие, а в настоящее время, возможны в литературном языке.

В 60е годы 20 века была проведена дискуссия и опрос населения.

Городскому населению были предложены анкеты, в кот. были написаны эти конструкции.

Консервативные люди нашли их ненормативными, особенно писатели и поэты

Но большая часть опрошенных считали эти конструкции возможными, употребление

подобных конструкций типа "врач пришла", свидетельствует о росте черт аналитизма в

русской морфологии. В конструкциях этого типа род существительных следует

квалифицировать как мужской род и отмечать при этом его не маркированное употребление.

Согласование с прилагательными типа "молодая врач" невозможно.

У слов названий животных связь между лексических значением и грамматическим родом не отличается той последовательностью, которая характерна для названий лиц. В языке

различаются три типа наименований животных:

1) родовое противопоставление отсутствует, одно и то же сущ. служит названием и самца и самки (белка, пантера, ястреб, сокол)

2) выделяются два слова, различающиеся по родам, при этом одно из них является общим

названием данного вида животных (слон слониха, слоны)

3) для именованная животных используется наименование тремя сущ. (жеребец, кобыла,

лошадь) лошадь - не мотивированное.