ТОТВДСМ_лабор_р_модуль1
.pdfМіністерство освіти і науки України Донбаська державна машинобудівна академія
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОБНИЦТВА ДЕТАЛЕЙ ТА СКЛАДАННЯ МАШИН
Методичні вказівки до лабораторних робіт для студентів спеціальності 7.090202
денної і заочної форм навчання (модуль 1)
Краматорськ 2008
Міністерство освіти і науки України Донбаська державна машинобудівна академія
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОБНИЦТВА ДЕТАЛЕЙ ТА СКЛАДАННЯ МАШИН
Методичні вказівки до лабораторних робіт для студентів спеціальності 7.090202
денної і заочної форм навчання (модуль 1)
Перезатверджено |
Затверджено |
на засіданні вченої ради факультету |
на засіданні методичної ради ДДМА |
техніки та менеджменту |
протокол № 8 від 19.06.2008 |
протокол № 6-02/12 від 27.02.2012 |
|
Краматорськ 2008
1
УДК 621.91
Теоретичні основи технології виробництва деталей та складання машин: Методичні вказівки до лабораторних робіт для студентів спеціальності 7.090202 денної і заочної форм навчання (модуль 1) / Укл.: С.В. Ковалевський, С.Г. Онищук, Ю.Б. Борисенко. - Краматорськ: ДДМА, 2008. - 20 с.
Містять загальні відомості, що необхідні для виконання лабораторних робіт.
Укладачі: КОВАЛЕВСЬКИЙ Сергій Вадимович, проф., ОНИЩУК Сергій Григорович, доц., БОРИСЕНКО Юрій Борисович, ст. викл.
Відп. за випуск |
КОВАЛЕВСЬКИЙ Сергій Вадимович, проф. |
Редактор |
Хахіна Н.О. |
Комп’ютерна верстка |
Ордіна О.П. |
11/2007. Підп. до друку |
. Формат 60 х 84/16. |
Папір офсетний. Ум. друк. арк. |
. Обл.-вид. арк. . |
Тираж 30 прим. Зам. №
Видавець і виготівник «Донбаська державна машинобудівна академія»
84313, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 72. Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до Державного реєстру
серія ДК №1633 від 24.12.03.
2
Лабораторна робота № 1
Дослідження впливу погрішностей базування на точність обробки
Мета роботи – вивчити причини виникнення погрішностей базування, способи їхнього визначення і зменшення.
Загальні відомості
Правильне базування і закріплення заготовок при обробці впливає на точність і якість обробки.
Базування – додання заготовці або виробу, що збирається, необхідного положення відносно обраної системи координат при механічній обробці або складанні.
База – поверхня або сполучення поверхонь, що виконує ту ж функцію, вісь, точка, що належить заготовці або виробу і використовується для базування.
Бази можуть бути класифіковані за призначенням:
-конструкторська (основна, допоміжна);
-технологічна;
-вимірювальна;
за ступенями свободи, яких позбавляються:
-установочна;
-напрямна;
-опорна;
-подвійна напрямна;
-подвійна опорна;
за характером виявлення:
-прихована;
-явна.
Погрішність базування має місце при несполучені установочної і вимірювальної баз, при обробці на попередньо налагоджених верстатах і залежить від допуску на розмір і погрішності форми базових поверхонь. Величина погрішності базування може бути підрахована на підставі геометричних співвідношень. Вона є частиною погрішності установки, що визначається за формулою
|
|
|
y 2 2 з 2 пр , |
де |
|
|
– погрішність базування; |
|
з – погрішність закріплення;
пр – погрішність пристрою.
3
Типові схеми базування і розрахункові формули погрішності базування наведені в таблиці 2.
Зміст роботи
При виконанні лабораторної роботи необхідно визначити погрішності базування деталей на фрезерному верстаті в призмах і токарному верстаті у жорстких центрах.
Порядок виконання роботи
1Вивчити різні схеми базування і відповідні їм погрішності базування (виконується при підготовці до лабораторної роботи за даними з літературних джерел і таблиці 2).
2Робоче місце – фрезерний верстат (дані вимірів заносити в таб-
лицю 1).
Індикатор виставити з виконанням умов, що еталонний валик має
погрішність базування y 0 . Виконати дії:
а) вимірити мікрометром діаметри валиків, вибрати dе (dmin);
б) установити валик dе в призму з кутом 90о; настроїти індикатор на
«0»;
Таблиця 1 – Розрахунок погрішності базування деталі при установці в призмах
Схема ба- |
|
|
|
|
Показання |
Погрішність базу- |
|||
зування |
|
|
|
|
індикатора, |
вання, мм |
|||
|
|
di, |
dе |
d di de |
|
мм |
|
|
|
|
|
|
|
h вим= |
|
||||
|
мм |
мм |
мм |
Ci |
|
Се |
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
h розр |
|
|
|
|
|
|
|
|
= (Сi-Cе) |
|
В призмах |
90° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
Таблиця 2 – Погрішності базування при обробці в пристроях
Схема установки |
Формули для розрахунку по- |
Базування |
грішності базування |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
(1) |
||||
|
h1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2 sin / 2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
В призмі |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
( |
|
|
1 |
|
|
1) |
|
||||||
при обро- |
|
|
|
|
|
(2) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
бці паза |
|
h 2 |
2 |
|
|
sin |
/ 2 |
|
|
|
|||||
або пло- |
h3 |
|
|
( |
|
|
|
1 |
|
|
1) |
(3) |
|||
щини . |
2 |
sin |
/ 2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
h |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4) |
||
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вим отво- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рам: |
|
|
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2tg |
|
|
|
|
|
|
|
(5) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
на жорст- |
d |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
кий пе- |
|
|
|
|
|
|
(6) |
||||||||
редній |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на плава- |
l |
0 |
(7) |
|
ючий пе- |
||||
|
|
|
||
редній |
d |
0 |
(8) |
|
центр |
||||
|
|
|
в) за діаметрами валиків di, які установлюються по черзі в призму з різним кутом , визначити показання індикатора сi;
5
г) замінити валик і призму, повторити пп. б, в.
3 Робоче місце – токарний верстат (дані вимірів заносити в табл. 3).
Таблиця 3 – Розрахунок погрішності базування деталі при установці в центрах
|
|
|
|
|
Показання |
Погрішність ба- |
|||
Схема базування |
|
di |
dе |
d |
індикатора, мм |
зування, мм |
|||
мм |
мм |
мм |
Ci |
Се |
h вим= |
h розр |
|||
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
= (Сi-Cе) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В центрах |
60° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виконати дії:
а) вимірити зовнішній діаметр центрального отвору валика; визначити валик с dе (dmin) (рисунок 1);
б) установити валик c dе в центрах токарного верстата; настроїти індикатор;
в) за торцями валиків з різними діаметрами di , які установлюються по черзі в центра, визначити погрішність базування Ci;
г) замінити валик, повторити досліди по пп.3 б, в.
Обробка й аналіз результатів роботи
1 Використовуючи дані вимірів, підрахувати погрішність базування за формулою (3), результат занести в таблицю 1.
2 Використовуючи дані вимірів, підрахувати розрахункову погрішність базування за формулою (5). Результати занести таблицю 3.
3 Порівняти і проаналізувати результати розрахунків.
Зміст звіту
1Назва, мета і короткі теоретичні відомості.
2Схеми базування.
3Розрахунок погрішностей базування.
4Результати роботи, зведені в таблиці.
5Висновки.
6
Рисунок 1 – Схема формування погрішності базування l
Контрольні запитання
1 Що називається базуванням?
2Що таке база?
3Види баз.
4Що є причиною погрішності базування?
5Як змінити схему базування, щоб виключити погрішність базування?
Лабораторна робота № 2
Дослідження впливу технологічних факторів на якість поверхні обробленої деталі
Мета роботи – дослідити вплив подачі і радіуса заокруглення вершини різального інструмента на шорсткість обробленої поверхні.
Загальні відомості
Шорсткістю називається сукупність нерівностей з відносно малими кроками на визначеній базовій довжині. Шорсткість суттєво впливає на експлуатаційні властивості деталей і залежить від різних факторів (режимів різання, параметрів різального інструмента, фізико-механічних властивостей оброблюваного матеріалу, якості мастильно-охолоджувальної рідини і т. ін.).
7
Найбільш просто висоту нерівностей розрахункового профілю обробленої поверхні ( у випадку стругання, точіння, торцевого фрезерування) можна визначити за формулою проф. В.Л. Чебишева, що отримано з сумісного розв’язання рівняння двох кіл радіусом, що дорівнює радіусу заокруглення вершини різця, зміщених на величину подачі (рисунок 2).
Рисунок 2 – Схема утворення профілю обробленої поверхні
Rz r r 1 |
s 2 |
|
s2 |
|
|
|
4r 2 |
8r , |
(9) |
||||
Т |
|
де RzТ – розрахункова величина нерівностей, мм;
r- радіус заокруглення вершини різця, мм;
s- подача, мм/об.
Параметри шорсткості поверхні регламентовані ГОСТ 2789-73. До висотних параметрів шорсткості належать середнє арифметичне відхилення профілю Ra, висота нерівностей профілю за десятьма точками Rz.
Ra визначають за абсолютними значеннями відхилень профілю y(x), (yi) у межах базової довжини (рисунок 3):
Ra |
1 |
l |
|
y(x) |
|
dx |
1 |
n |
|
yi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
, |
(10) |
|||||||
|
|
||||||||||||
|
l |
0 |
|
|
|
|
n i 1 |
|
|
|
|
де n - кількість дискретно обмірюваних відхилень.
Rz визначається як середнє арифметичне суми абсолютних значень висот п'яти найбільших виступів Hmax і глибин п'яти найбільших западин Нmin у межах базової довжини (див. рисунок 3)
Rz |
1 |
5 |
|
Hmax i |
|
|
5 |
|
Hmin i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
( |
|
|
|
|
) |
. |
(11) |
|||||
5 |
|
|
i 1 |
|
|
|
||||||
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порядок виконання роботи
1 Визначити шорсткість поверхні Ra для кожного із зразків, оброблених фрезами з радіусами заокруглення вершини 1, 3 та 5 мм при подачах 45, 90 та 180 мм/хв і занести результати вимірів в таблицю 4. Кожну обро-
8
блену ділянку заміряти по 3 рази. Обробка заготовок здійснювалась при обертанні фрези з частотою n = 565 хв-1 .
Таблиця 4 – Результати вимірів шорсткості поверхонь
S, |
r, мм |
Ra1, |
Ra2, |
Ra3, |
Raсер, |
Rzексп, |
Rzтеор, |
мм/хв |
|
мкм |
мкм |
мкм |
мкм |
мкм |
мкм |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
1 |
|
|
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
3 |
|
|
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
5 |
|
|
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
|
|
|
2 Визначити висоту нерівностей профілю для усіх сполучень параметрів, що вимірюються, використовуючи залежність (9), а також визначити величину Rz, враховуючи виміряні значення Ra за залежністю Rz = 4Ra та записати в таблицю 4.
3 На основі розрахункових залежностей та дослідних даних побудувати два графіка залежності нерівностей профілю від величини подачі Rz = f(s) і радіуса заокруглення різця Rz = f(r).
Зміст звіту
1Найменування і мета роботи.
2Схема утворення шорсткості поверхні.
3Таблиця результатів вимірів.
4Графіки залежностей нерівностей профілю від подачі і радіуса вершини різця.
Контрольні запитання
1Що називається шорсткістю поверхні, її висотними параметрами?
2Як визначається висота нерівностей профілю розрахунковим методом?
3Як впливають на шорсткість поверхні подача і радіус заокруглення вершини різального інструмента?
9