- •1. Понятие мчп. Содержание мчп. Основные факторы возрастания роли мчп (система, содержание). Понятие коллизии. Проблема выбора права. Коллизионное право.
- •2. Предмет мчп. Понятие, виды гражданских п/о. Имеющих м характер. Метод мчп и способы его осуществления. Основные особенности правового регулировании отношений с ино элементом.
- •3. Международные организации и их роль в развитии мчп. Роль мо в унификации гражданского права( Гаагская, унидруа, юнситрал, икао, имо, се, ес, вто, мтп и др).
- •4. Система мчи как отрасли права(нормативный состав) как отрасли правоведения. Система науки и учебного курса. Термин «мчп»
- •5. Место мчп. Соотношение мчп с мпп и национальным правом. Основные доктрины в системе и системной принадлежности мчп.
- •6. Возникновение мчп. Объективные предпосылки его возникновения. Возникновение науки мчп. Первые доктрины мчп. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы мчп в древних источниках русского права.
- •7. «Теория статутов». Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона. Наука мчл в 19 и начале 20 века. Германская школа мчп. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини
- •8. Российская наука мчп( дореволюционный, советский и современные периоды)
- •9. Современные зарубежные доктрины в мчп. Универсализм в мчп. Lex mercatoria.
- •11. Внутреннее з-во как источник мчп. Вопросы мчп в российском з-ве других государств (?????). Проблема кодификации мчп. Неофициальная кодификация.
- •12 Обычаи как источники мчп. Понятие, вилы обычаев, их юр сила. Проблема систематизации! «кодификации») обычаев.
- •13. Судебный прецедент как источник мчп.
- •14. Значение документов м организаций для правового регулирования отношений с ино элементом.
- •16. Строение кн. Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Множественность к привязок. Самостоятельные и общие к привязки.
- •17. Толкование кн. Сущность проблемы квалификации в мчп. Действие кн. Способы разрешения проблемы квалификации.
- •18. Оговорка о публичном порядке. Понятие и виды публичного порядка. Основные концепции публичного порядка.
- •19. Обратная отсылка и отсылка к праву 3 страны.
- •21. Принципы мчп. Понятие, система, содержание и значение принципов мчп.
- •24. Общая характеристика правового положения иностранцев в рф, основные правовые режимы. Право на имя. Пд иностранцев. Особенности статуса фл в снг и других г-вах.
- •25. Безвестное отсутствие в мчп.
- •28. Транснациональные корпорации(тнк): понятие, виды, личный закон. Ппавовое пегулипрвание статуса тнш в т ч и в снг)
- •29. К вопросы трансграничных банкротств и их решение.
- •30. М организации как юл. Понятие, виды, особенности правового положения. Г-n сделки с их участием. Практика рф, снг
- •31. Правовые формы совместной с ино капиталом хоз деятельности России.
- •32. Особенности правового положения г-ва как субъекта мчп. Иммунитет государства: понятие, виды. Доктрины о природе и содержании иммунитета г-ва. Гп сделки с участием государства.
- •33. Понятие, место и роль института пс в мчп. К вопросы пс и других вещных прав. Способы разрешения коллизий законов о пс. Национализация.
- •34. Исковая давность в мчп: понятие, коллиз вопросы и их решение.
- •37. Определение права, подлежащего применению с договору с ино элементом при отсутствии соглашения сторон о выборе права. IV! соглашения. Практика снг.
- •39. Унификация правовых норм, регулирующих м к/п. Понятие, виды и формы унификации м торговли. М конвенции о договорах к/п( общая х-ка сферы действия и содержания основных).
- •8.3. Неправовые средства регулирования международных торговых отношений
- •46. Понятие м денежных обязательств. Самостоятельные до и до как условие внешнеэкон. Договоров. Содержание до. Валютные условия. Валютная оговорка, ее виды. Унификация правил м денежных расчетов.
- •47. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •53. Понятие семейно- брачных отношений м характера. Особенности семейного права зс. Понятие ино браков. Консульские браки. Основания применения к с п/о норм ино сп. Проблема выбора права.
- •55. Разрешение коллизий законов о форме брака. Межд.-пр. Регулирование брачно- семейных отношений.
- •56. Кол. Вопросы расторжения брака. Признание совершения за границей разводов.
- •57. Разрешение коллизий законов в области личных имущ отношений между супругами, родителями и детьми. К ? алиментых обязательств. Международное регулирование.
- •58. Кол. ? усыновления, о и п. Междунар. Регулирование.
- •60. Кол ? налогообложения, их решение. Междунар. Регулирование.
- •61. Понятие межд. Гражданского процесса. Правовые нормы мгп и их место в мчп. Основные источники мгн. Роль межд. Договора в правовом регулировании мгп, общая характеристика основных, их соотношение.
- •62. Г п правоспособность и дееспособность фл. Проц положение иностранцев в России, снг и других государствах. Судебный залог
- •63. Правовое положение ино юл, г и м организаций в г процессе. Иммунитет
- •64. Подсудность дел с участием ино лиц судам в рф. Понятие м подсудности, виды. Пророгация
- •66. Признание и исполнение ино судебных решений и решений ино третейских судов. Порядок и способы исполнения. Экзекватура. Пересмотр г дел. Порядок признания и исполнения с решений.
- •67. Отказ в признании и исполнении решений ино судов (в т.Ч. Третейских)
- •68. Компетенция ас в рф по делам с участием ино граждан. Виды. А соглашения: понятие, виды.
- •69. Порядок рассмотрения ас ,дел с участием ино. Требования к документам ино происхождения. Судебные поручения. Порядок рассмотрения ас дел с участием ино.
- •71. Вопросы неосновательного обогащения в мчп: понятие, основание, решение.
- •72. Ес по правам человека: статус, компетенция Порядок и условия обращения и рассмотрения жалоб, исполнения решений.
69. Порядок рассмотрения ас ,дел с участием ино. Требования к документам ино происхождения. Судебные поручения. Порядок рассмотрения ас дел с участием ино.
Преимущества:1)непродолжительность по сравнению с обычными судами срока рассмотрения дел2)решения арбитража не подлежат обжалованию3)дешево4) компетентность третейских судов, т.к. арбитры избираются из числа специалистов5)негласное рассмотрение дел6)простота исполнения арбитражных решений.Ст.253 ГПК: дела рассматриваются по правилам АПК, если межд. договором не предусмотрено иное. Если ино лица, участвующие в рос деле, находятся или проживают вне пределов РФ, то они извещаются путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган ино государства. Тогда срок рассмотрения дела продлевается АС на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган ино государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чемна шесть месяцев.
Законодательством устанавливаются требования к ино документам, предъявляемым в суд:1)перевод на русский язык2)заверенный перевод. Конвенции, отменяющие требования легализации ино документов 1961. Проставленапостиль – не нужна легализация. Формальная процедура: использование дипломатическими/консльскими учреждениями страны, на территории которой документ д.б. представлен, для удостоверения подлинности подписи.
Судебное поручение– обращение суда 1 государства к суду другого государства с просьбой о производстве процессуальных действий на территории этого другого государства. Проц действия за пределами своей страны могут быть произведены лишь в порядке судебного поручения,2 случая:1)вручение документов по просьбе суда лицам, находящимся за границей2)выполнение отдельных процессуальных действий (в т.ч. допрос свидетелей за границей). Заранее список вопросов, допрос производится через судебные органы той страны, в которой проживает свидетель.Порядок обращения суда 1 г-ва в суд другого:1) непосредственное обращение2) дипломатический порядок: суд государства А обращается к своему МИД, которое через свое посольство или консульство: обращается в МИД государства Б. МИД Б направляет поручение в соответствующий суд с просьбой о его исполнении3)выполнение судебных поручений в государстве Б специальным уполномоченным, назначенным судом государства А4)выполнение судебных поручений путем передачи их центральным органам юстиции (Министерствам юстиции, прокуратуре и т. п.). Суд одной страны направляет поручение центральному органу своей страны, который, в свою очередь, передает его своему.Порядок выполнения судебных порученийустанавливается в каждой стране ее внутренним законодательством и межд. Соглашениями (Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года).Ст. 436 ГПК: суды РФ исполняют переданные им в установленном порядке судебные поручения ино судов о производстве отдельных процессуальных действий (искл: исполнение поручений противоречило бы суверенитету РФ или угрожало бы безопасности РФ/ не входит в компетенцию суда).
70. Понятие я то природа м коммерческого арбитража, его компетенция. Виды КА. МКАС при ТПП РФ. Компетенция, состав, порядок арб. производства, принятие решения.
МКА–1)судебная процедура разрешения хоз спора, участниками которого вступают субъекты различных государств2)органы,рассматривающие коммерческие споры по гражданским отношениям с ино элементом, которые не входят в систему гос. судов.
Плюсы:1) большая свобода выбора сторон в отношении правил арбитражной процедуры2)возможность назначения определенных лиц в качестве арбитров3)демократичность и быстрота хода разбирательства4)возможность обеспечивать конфиденциальность коммерческой и производственной информации.Минусы:1)большие затраты 2)не обладает компетенцией принимать меры по обеспечению исковых требований, а также по приведению в исполнение вынесенных решений, поэтому для осуществления соответствующих процедур необходимо обращение к национальной судебной системе.Виды:1)институционный арбитраж (постоянно действующий) – это постоянно действующий арбитраж, который создается при национальных торгово-промышленных палатах. Характерно наличие определенной структуры, административного аппарата, регламента, определяющего правила арбитражного производства и утвержденный список, из которого стороны могут выбирать арбитров.В России– МКАС и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ2)Арбитражad hос (изолированный) создается сторонами на один конкретный случай. После завершения арбитражной процедуры он прекращает свое существование. Этот вид арбитража может быть особо привлекателен практически неограниченной свободой участвующих сторон. Арбитражиad hocмогут руководствоваться любыми правилами (Арбитражный регламент, разработанный Европейской экономической комиссией в 1966 г, и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г)
МКАС –это негос орган, третейский суд по рассмотрению коммерческих споров.Подведомственны споры: 1)из договорныхи иных г-п отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов экон связей. Если ком предприятие хотя бы 1 из сторон находится за границей 2)споры предприятийс ино инвестициями и межд. объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой; споры между их участниками; их споры с другими субъектами права РФ. Иные споры, даже если стороны договорились об их передаче в МКАС, не мож. рассматриваться МКАС. Вопрос о наличии или отсутствиикомпетенцииМКАС по конкретному делу разрешается составом арбитража, созданного для рассмотрения дела по существу. Заявление ответчика о непризнании МКАС не прекращает п-во по делу (при разногласиях – надо доказать). Для рассмотрения спора в МКАС необходимо наличие арбитражного соглашения сторон о передачи их спора в МКАС. Т.е. если одна из сторон предъявит иск в гос. суд, то суд обязан по заявлению другой стороны прекратить пр-во по делу.Порядок производства:Разбирательство начинается с подачи иска, направления копии иска с предложением представить объяснения ответчику, формированиесоставасуда путем избрания арбитров (ТПП предлагает список, 5 лет). Стороны вправе выбирать в качестве арбитра любое лицо, одинаковые возможности для изложения позиции. Полномочия МКАС – определение допустимости и относимости любого док-ва. Разбирательство только на основе письменных материалов – по соглашению сторон (при недостатке – устное слушание).Решение: окончательно и не подлежит обжалованию. Но возможно оспаривание (защита интересов стороны, защита публичного порядка государства) путем подачи ходатайства об отмене решения (в 3 месяца с получения решения). Решение м.б. отменено: а) нарушение прав проигравшей стороны б) нарушение публичного порядка РФ.