- •Самара 2013г. Содержание.
- •Введение.
- •Воздействие нефтеперерабатывающих предприятий на окружающую среду.
- •Влияние нефтеперерабатывающих предприятий на атмосферу.
- •Воздействие сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий на гидросферу.
- •Загрязнение литосферы нефтеперерабатывающими предприятиями.
- •Меры по решению экологических проблем эксплуатации нефтеперерабатывающих предприятий.
- •Снижение выбросов аэрозолей от установок каталитического крекинга в атмосферу.
- •Снижение выбросов оксида углерода от установок каталитического крекинга в атмосферу.
- •Снижение выбросов оксидов серы и сероводорода от установок каталитического крекинга в атмосферу
- •Снижение выбросов оксидов азота от установок каталитического крекинга в атмосферу.
- •Снижение выбросов углеводородов от установок каталитического крекинга в атмосферу.
- •Рациональные схемы водоснабжения и канализации на нефтеперерабатывающих предприятиях
- •Снижение экологической нагрузки нефтеперерабатывающих предприятий на литосферу
- •Практическая часть.
- •Характеристика сточных вод завода
- •Характеристика выбросов завода
- •Наличие передвижных источников на предприятии
- •Условия проведения природоохранного мероприятия
- •3.1. Экономическая оценка годового ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем.
- •3.2. Экономическая оценка годового ущерба от выбросов предприятия.
- •3.3. Расчет экономической оценки общего годового ущерба.
- •3.4. Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в водоем.
- •Расчет предельно допустимых выбросов.
- •Расчет эколого-экономической целесообразности.
Расчет эколого-экономической целесообразности.
Э=∆У/(С+Еn*К) , где
∆У – сокращение ущерба в результате проведения природоохранных мероприятий.
∆У=Уобщ.ст.-Уобщ.нов.=118166,39- 55722,57=62443,82 рублей.
С – текущие эксплуатационные затраты.
К – единовременное капиталовложение.
En. – коэффициент использования капиталовложений.
К= 350 000,00 рублей.
С=6%=350000*6/100=21000 рублей.
Еn=7%=0,07
Э=62443,82/(21000+0,7*350000)=1,3724 ≥ 1
Вывод: Коэффициент эколого-экономической целесообразности выше единицы, а это значит проведение природоохранных мероприятий является выгодным капиталовложением.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Основы экологии и экономики природопользования: Практикум/ Н.К.Соколовский, А.И. Чертков.-Мн.:БГЭУ, 2004
2. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования: Учеб. пособ.-М.: Гардарики, 2005
3. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.:ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002.
4. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. –М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002
5. А.А. Голуб, Е.Б. Струкова и др. Рыночные методы управления окружающей средой: Учебное пособие.-М.:ГУ ВШЭ, 2002
6. Экологический менеджмент/Н.В. Пахомова, А.Эндрес, К. Рихтер.- СПб.: Питер, 2003
7. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1986 г.
8. Об охране окружающей среды. Федеральный закон.-М., 2002
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. п. 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
10. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 N 77)
11. Постановление Правительство Российской Федерации от 28 августа 1992 г. n 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.12.1994 n 1428, от 14.06.2001 n 463, с изм, внесенными решением Верховного Суда РФ от 12.02.2003 n ГКПИ 03-49)