Контрольная по бухучёту
.rtfКонтрольная работа по судебной бухгалтерии
Шакирова Искандера Аликовича
гр. "А", курс III.
Вариант II (второй).
Баланс завода
на 1 июля 1999 г. (в руб.)
Актив |
Пассив |
|||||||
№ счёта |
Наименование счёта |
Сумма |
№ счёта |
Наименование счёта |
Сумма |
|||
01 |
Основные средства |
699 500 |
85 |
Уставный капитал |
1 037 700 |
|||
20 |
Основное производство |
45 000 |
90 |
Краткосрочные кредиты банков |
20 000 |
|||
10 |
Материалы |
76 |
Расчёты с разными (дебиторами и) кредиторами |
10 000 |
||||
Топливо |
4 000 |
|||||||
Сырьё и материалы |
60 000 |
|||||||
40 |
Готовая продукция |
125 000 |
70 |
Расчёты с персоналом по оплате труда |
5 000 |
|||
51 |
Расчётный счёт |
185 000 |
80 |
Прибыли |
180 000 |
|||
50 |
Касса |
200 |
|
|
|
|||
76 |
Расчёты с разными дебиторами (и кредиторами) |
40 000 |
68 |
Расчёты с бюджетом |
4 000 |
|||
07 |
Оборудование к установке |
100 000 |
69 |
Расчёты по социальному страхованию и обеспечению |
2 000 |
|||
Итого |
1 258 700 |
Итого |
1 258 700 |
Счёт 51 (активн.)
"Расчётный счёт"
Дебет |
Кредит |
Ост. на 1.07 185 000 |
|
1) 45 000 |
9) 12 000 |
11) 8 000 |
|
Итого 53 000 |
Итого 12 000 |
Ост. на 1.08 226 000 |
|
Счёт 90 (пассивн.)
"Краткосрочные кредиты банков"
Дебет |
Кредит |
|
Ост. на 1.07 20 000 |
10) 12 000 |
2) 45 000 |
|
Ост. на 1.08 53 000 |
При выбытии объектов основных средств (продаже, списании, передаче безвозмездно и др.) первоначальная стоимость их списывается со счета 01 "Основные средства" в дебет счета 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств".
Счёт 01 (активн.)
"Основные средства"
Дебет |
Кредит |
Ост. на 1.07 699 500 |
|
|
3) 24 000 |
Ост. на 1.08 675 500 |
|
Счёт 80 (активн.)
"Убытки"
Дебет |
Кредит |
|
|
3) 24 000 |
|
Ост. на 1.08 24 000 |
|
Счёт 70 (пассивн.)
" Расчёты с персоналом по оплате труда "
Дебет |
Кредит |
|
Ост. на 1.07 5 000 |
|
5) 10 000 |
|
Ост. на 1.08 15 000 |
Счёт 40 (активн.)
"Готовая продукция"
Дебет |
Кредит |
Ост. на 1.07 125 000 |
|
6) 26 000 |
|
Ост. на 1.08 151 000 |
|
Счёт 76 (активн.)
"Расчёты с разными дебиторами (и кредиторами)"
Дебет |
Кредит |
Ост. на 1.07 40 000 |
|
|
12) 8 000 |
|
|
Итого |
Итого |
Счёт 20 (активн.)
"Основное производство"
Дебет |
Кредит |
|
Ост. на 1.07 45 000 |
|
6) 10 000 |
|
8) 26 000 |
|
Ост. на 1.08 32 000 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ
О НАЗНАЧЕНИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ РЕВИЗИИ
1 сентября 1999 г. г. Уфа
Следователь <…> по факту задержания завсклада комбината Щирбачкова работниками милиции
УСТАНОВИЛ:
В личной машине завсклада комбината Щирбачкова было обнаружено 10 кг. Колбасы и 5 кг. Буженины.
В результате проведённой инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчёте Щирбачкова, в результате которой была установлена недостача отдельных видов продуктов питания на общую сумму 5 тыс. руб.
Допрошенный в качестве обвиняемого Щирбачков заявил, что в проведении инвентаризации он не участвовал, вину свою в хищении продуктов признал, но считает сумму недосттачи завышенной.
Учитывая, что для решения вопроса о причинах совершённого хищения продуктов и окончательного определения размера причинённого ущерба необходимы специальные познания в области бухгалтерского учёта, руководствуясь ст. 70 УПК РСФСР,
ПОСТАНОВИЛ:
-
Назначить по настоящему делу документальную ревизию.
-
Поручить её проведение ревизору Биглову А. Ф.
-
На разрешение ревизии поставить следующие вопросы:
А) Как в личной машине завсклада комбината Щирбачкова оказались указанные продукты?
Б) Правильно ли ревизией определена сумма недостачи материальных ценностей?
Следователь <…>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Суд <…> по материалам предварительного следствия по делу заведующей овощной базой Заева, обвиняемого в совершении хищения
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения документальной ревизии, была установлена недостача огурцов в количестве 300 кг. И 500 кг. Моркови за период с 1 июля 1999 г. по 1 сентября 1999 г.
В судебном заседании подсудимый Заев свою вину признал, однако заявил. Что ревизоры применили неправильные методы определения размеров недостач.
Учитывая, что для решения вопроса о причинах совершённого хищения продуктов и окончательного определения размера причинённого ущерба необходимы специальные познания в области бухгалтерского учёта, руководствуясь ст. 261 УПК РСФСР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Назначить по настоящему делу судебно-бухгалтерскую экспертизу.
-
Поручить проведение последней эксперту-бухгалтеру Биглову А. Ф.
-
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
А) По каким причинам стала возможной кража?
Б) Правильно ли экспертизой определена сумма недостачи материальных ценностей?
Суд <…>