Ответственность и экспертиза

Задачи по темам 4, 5, 6

Ответы должен быть аргументированы ссылками на конкретные статьи необходимых нормативно-правовых актов.

Задача 2.

В связи с обращениями жителей домов по ул. Русской в г. Владивостоке по факту нарушения природоохранного законодательства при производстве строительных работ ООО "Проектная фирма "АРКС", проведена проверка Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по Приморскому краю.

По результатам проверки составлен акт, которым установлено, что ООО "Проектная фирма "АРКС", являющаяся заказчиком и проектировщиком объекта "Жилой дом в районе ул. Русская, 41 в г.Владивостоке", ведет строительные работы в нарушение требований Федерального закона "Об охране окружающей среды" при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту строительства. На основании данных, установленных актом проверки, обществу выдано предписание об устранении экологического правонарушения, выразившееся в обязании приостановить работы по строительству жилого дома по ул. Русская, 41 и представить на согласование проектные материалы по строительству дома на экологическую экспертизу.

Однако общество полагает, что поскольку в статье 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе" проект строительства отдельных объектов, каким является жилой дом, не поименован, постольку и требование государственного органа о представлении проектной документации для экологической экспертизы не основано на действующем законодательстве.

Решите дело.

статьи 33 35, 36 37Федерального закона "Об охране окружающей среды"

статьи 1, 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе"

Задача 3.

По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. Выводы научной экс­пертизы относительно допустимости строительства зоопарка на отве­денном земельном участке оказались отрицательными.

Несмотря на это, строительство объекта началось. Городское об­щество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение мэрии о стро­ительстве зоопарка.

Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы?

Какую юридическую силу имеет ее заключение?

Перечислите известные вам способы защиты экологических прав? Выберите из них наиболее эффективный.

Задача 4.

Филинова через два года после объявления ее судом умершей вер­нулась домой. За время отсутствия Филиновой ее муж унаследовал обводненный карьер и земельный участок, продал его Вострикову, а деньги истратил. Филинова потребовала от Вострикова возврата ей земельного участка и обводненного карьера.

Правомерны ли действия мужа Филиновой? Имеется ли судебная перспектива, в случае обращения в суд? Подготовьте проект заявления в суд.

См.: ГК РФ ст. 17-47, ст. 1113., 1181

Задача 5.

Петр К. – 13 лет, Сергей Т. – 15 лет и Ольга С. – 16 лет пришли в лесной массив расположенный рядом с населенным пунктом, в котором они проживали. После распития спиртных напитков, Сергей предложил сбивать камнями гнезда птиц с деревьев. В результате действий подростков было разорено 10 гнезд.

Кого и к какому виду ответственности можно привлечь?

См.: 8.29 КоАП РФ, ст. 1073 ГК РФ, ст. 78 ФЗ «Об охране ОС»

Задача 7

20 июня, Водитель МУП «ПАТП 1» Бездумный, на служебном автобусе, после завершения рабочего дня, приехал на реку «Воронеж» с целью купания. После купания Бездумный обратил внимание на то, что его автобус грязный. Бездумный решил помыть автобус, для чего подогнал его к самому краю водоема. Химическое средство для мытья автобуса Бездумный одолжил у Пенькова, который мыл свой автомобиль рядом с автобусом Бездумного.

Кого и к какому виду ответственности можно привлечь? Перечислите возможные причины и условия совершения данного правонарушения.

Ст. 40 Закона Воронежской обл. «Об административных правонарушениях…»

Задача 8

Ильин, 35 лет, ограниченный судом в дееспособности, 27 декабря, в компании 16 летнего Бездумного, пришли в находящийся вблизи от их дома лесхоз, где срубили 6 елей с целью продажи. Возвращаясь домой они были задержаны сотрудниками ППС.

Кого и к какому виду ответственности можно привлечь?

Ст. 8.28 КоАп РФ, ст. 260 УК РФ

Задача 9

Фотограф профессионал Петров, приехал в государственный заповедник, где сфотографировал представителей флоры и фауны данной местности. Им было сделано 100 кадров.

Государственный инспектор по охране заповедника потребовал от Иванова предъявить разрешение на фотосъемку, а также оплатить каждый фотокадр по 20 рублей, кроме того инспектор составил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ.

Законны ли действия инспектора?

Задача 11

Администрация Липецкой области приняла постановление «О мерах по улучшению благоустройства и санитарного состояния городов области», в котором установила, что за нарушение правил благоустройства в городах, а также несоблюдение чистоты и порядка в них, ОВД могут налагать на граждан административные наказания в виде административного штрафа до 10000 руб., а в исключительных случаях — в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Студентка Шулина, анализируя указанное постановление, в контрольной работе написала, что решение незаконно, так как в соответствии со ст. 3.2 КоАП назначать взыскание в виде административного ареста может только судья.

Дайте правовую оценку принятому нормативному правовому акту.

Какая неточность допущена в ответе Шулиной?

Задача 12

Рукин, водитель ООО «Автоколонна», по поручению директора данного юрлица осуществил вывоз 8 куб. метров снега убранного на территории ООО. Не имея путевого листа, а также каких-либо указаний о месте вывоза снега, Рукин свалил снег на набережной водохранилища, не создавая препятствий для прохода людей.

Имеются ли признаки противоправного поведения?

Кого и к какому виду юридической ответственности можно привлечь?

Какие органы власти обладают юрисдикцией в сфере охраны окружающей среды?

Задача 13

Аня (16 лет) и Коля (12 лет) Добролюбова собрали в лесу рядом с поселком где они жили 20 кг. ягод дикорастущего шиповника и 10 кг. цветков зверобоя. На следующий день собранные плоды и растения подростки сдали в заготовительную контору и заработали 1500 руб.

Через 10 дней к родителям Ани и Коли обратился инспектор государственного экологического контроля с требованием уплатить 300 руб. административного штрафа за нарушения ч. 1 ст. 8.31, а также 13 % налога с заработанной суммы.

Кого и к какому виду ответственности можно привлечь?

Задача 14

06.07.2010г. на 540-м километре федеральной автотрассы «ДОН» автомашиной УАЗ-31514, принадлежащей ОАО "ВоронежЭнерго", был сбит взрослый лось. Факт наезда и причинения вреда животному миру отражен в акте ГИБДД от 06.07.2010г.

Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области предъявил претензию с требованием возместить вред причиненный животному миру в сумме 118 500 рублей. В обоснование своих требований управление сослалось на то, что в результате наезда автомашины - источника повышенной опасности - погиб дикий лось. ОАО отказалось удовлетворить требования Департамента.

Найдите и проанализируйте судебную практику.

Составьте исковое заявление.

Решите дело.

Ответы должен быть аргументированы ссылками на конкретные статьи необходимых нормативно-правовых актов.

3