Заключение

У каждой, даже самой популярной строительной программы есть свои плюсы и минусы, и определять подходит ли данная сметная программа или нет, стоит исходя из потребностей. Например, если в программе для составления смет нет поиска или нет возможности переносить позиции большими группами, но это и не нужно, то на такие недостатки можно не обращать никакого внимания.

В данном реферате мы провели обзор двух программ: «Гранд Смета» и «Smeta.RU», каждая из них имеет свои преимущества и недостатки.

Разработчики программы «Гранд Смета»  в качестве своего маркетингового преимущества предлагают каждому клиенту доработку базовой версии под его нюансы учёта; нормативная часть чётко соответствует СНиП, а наполнение информационной базы идет с учётом регионов применения; осуществляется поиск необходимой расценки в нескольких сборниках не только по обоснованию, наименованию, но и по составу работ.

 В свою очередь «Smeta.RU» ориентирована на крупные проектные и строительные организации; эргономичный интерфейс, огромный функциональный набор; возможность выбрать только определённые справочники.

 

Список используемых источников

1. Справочник инженера сметчика по проектированию жилых и гражданских зданий. - А. А. Кракович, И. И. Чудок. 1962 г. – 23с.

2. Нормы и расценки на новые технологии в строительстве (Справочник инженера-сметчика). Под ред. Горячкина П.В. 2004 г. – 55 с.

3. https://www.smeta.ru ̶ Интернет-источник

4. http://www.all-smety.ru/ ̶ Интернет-источник

5. http://www.it-nv.ru/ ̶ Интернет-источник

6. http://www.stroysmeta.ru/ ̶ Интернет-источник