международный конфликт как процесс и ситуация

Представление  о   международных   конфликтных   процессах, как о сложных социальных системах позволяет изучать и целостный объект.   Развиваясь в рамках системы международных отношении, они обладают вместе с тем определенной автономностью   и   самостоятельностью.   Разумеется,   выделяя конфликтный процесс как целое из процесса международных отношений, неизменно приходится совершать сознательное огрубление. Можно выделить три вида таких вынужденных, приближений.  Огрубление первого вида осуществляется в самом начале анализа, когда конфликтный процесс вырывается из живого описания самого процесса международных отношений. При этом выделяя международный конфликт из системы международных отношении, все его связи с системой международных отношений приходится учитывать как связи объекта с внешней средой.  Огрубление  второго   вида  связано  с   неполнотой   и степенью достоверности любых знаний о целостном объекте. Наконец огрубление третьего вида имеет место при построении форматной модели конфликтного процесса и ее математикой обработки. Для того чтобы неоправданно не усложнять математическую модель и получить конечный результат, имеющий практическую ценность, приходится делать некоторые допущения, не соответствующие реальности.   Но подобного рода огрубления не приводят к искажению результатов,  если  при построении  модели  проводится  проверка  па   корректность  по заранее разработанному критерию корректности. Изучение международного конфликта как процесса позволяет проследить его динамику развития. Условно конфликтный процесс можно разбить на фазы, каждая из которых представляет фиксированное состояние конфликта и имеет свое содержание и структуру и может исследоваться как конфликтная ситуация, ввиду этого сам конфликтный процесс может описываться рядом сменяющих друг друга различных конфликтных ситуаций. Для цепи этих ситуации общим остается только наличие одинаковых структурных компонентов. Изменение во времени показателей и признаков этих структурных компонентов позволяет при анализе уловить тенденции и выявить закономерности развития конфликта. Эскалационное  развитие  конфликтного  процесса   включает следующие фазы [2]:  1.              Формирование у  прямых  участников  противоположных интересов  и   целей,  столкновение  которых  на международной арене приводит к возникновению противоречий между ними. 

2.Поиск прямыми участниками путей достижения целей различными мирными методами и средствами (компромиссное решение).  3. Формирование у прямых участников (или хотя бы у одного из них) путей и средств бескомпромиссного решения противоречий.  4. Вовлечение прямыми участниками в той или иной форме  в разрешение противоречий косвенных участников и формирование конфликтующих сторон  5. Сознательный переход одной сторон к применению вооруженной силы в демонстрационных целях или ограниченных мас- 

Международный конфликт в статике должен изучаться как отдельное конкретное состояние конфликтного процесса, являющееся частью (подсистемой) состояния системы международных отношений зафиксированного на некотором интервале времени процесса международных отношений, Каждое стояние конфликтного процесса должно быть статически оценено.

Как всякая социальная ситуация, международная конфликтная ситуация характеризуется объективными информационными признаками, с помощью которых она может быть выделена из какого-либо состояния системы международных отношений и описана как его составная часть в виде конкретного события или фазы конфликта. Очевидно, что различные фазы народного конфликта должны иметь различные структурные характеристики (наборы показателей, признаков, индикаторов и т.п.) и различные показатели интенсивности их проявления. Следовательно, изучение конфликта как набора следующих друг за другом конфликтных ситуаций дает онтологическую описательную картину различных состояний конфликта и позволяет построить классификацию и типологию самих конфликтов.

В то же время невозможно определить перспективу развития конфликта, не выявив внутренних закономерностей смены состоянии, перехода конфликта из одной фазы в другую, внешнего влияния на смены состояний самого процесса международных отношений. Выявить эти влияния и закономерности, определить тенденцию развития конфликта, наиболее вероятные точки зрения ее реализации в будущем, представляется возможным только рассмотрев конфликтный процесс.

Тем не менее, несмотря на то, что исследование конфликтного процесса имеет первостепенное значение для прогнозных выводов, все же ценность и достоверность в не меньшей степени зависит от тщательного изучения конфликтной ситуаций. Дело в том, что при анализе международных конфликтных ситуаций выявляются их структурные характеристики. имеющие значение при его прошлых и нынешних состояний, а анализе конфликтного процесса – динамические характеристики, позволяющие организовать слежение за изменением конфликта и использовать различного рода модели и методы прогнозирования развития конфликта. Но структурные характеристики различных фаз конфликта, как было отмечено не отличаются одна от другой. В силу этого выявить тенденцию или определить закономерности изменения конфликта можно только при условии слежения за изменением тех сушенных характеристик его описания, которые присуще всем конфликтам. В качестве таковых выбираются структурные компоненты международной конфликтной ситуации.

Таким образом, методологически правильным представляется следующий порядок исследования: сначала изучение и анализ существующей зафиксированной конфликтной ситуации, позволяющие выявить основные структурные компоненты, а закономерности конфликтного процесса для выявления закономерностей и тенденций.

Определим основные структурные компоненты конфликтной

ситуации, что послужит в дальнейшем основой для построения обобщенной неформальной модели международного конфликта [3].

Первын структурный компонент – участники конфликта. В качестве участников международного конфликта могут выступать:

-государственные образования (государства, межгосударственные, межправительственные организации):

- негосударственные образования (партии, общественные, этнические группы , неправительственные организации).

В зависимости от того, какую роль участник играет в конфликте и какова степень вовлеченности в конфликт участники подразделяются на

- прямых участников