- •Розділ 1. Оцінка кризових факторів фінансового розвитку та прогнозування банкрутства ват «Стрий Авто»
- •Розділ 2. Аналіз фінансового стану ват «Стрий Авто»
- •Аналіз динаміки та структури активного капіталу ват «Стрий Авто»
- •Показники майнового стану ват «Стрий Авто»
- •Аналіз показників ліквідності та платоспроможності ват «Стрий Авто»
- •Показники фінансової стійкості ват «Стрий Авто»
- •Показники ділової активності ват «Стрий Авто»
- •Показники рентабельності діяльності ват «Стрий Авто»
- •Розділ 3. Розроблення стратегії санації підприємства, стратегічні цілі та орієнтири
- •Розділ 4. Заходи для відновлення прибутковості та конкурентоспроможності підприємства в довгостроковому періоді
- •Запропоновані заходи та їх вартість
- •План прибутків та витрат дп ват «Стрий Авто» на 2013-2015 роки
- •Розділ 5. Розрахунок показників ефективності санації
- •Вихідні дані для визначення показників ефективності проектних рішень
- •Показники ефективності проектних рішень
- •Висновки
Розділ 4. Заходи для відновлення прибутковості та конкурентоспроможності підприємства в довгостроковому періоді
Отже, вважаємо за доцільне запропонувати підвищити ефективність технологічного процесу, а як наслідок, заощадити ресурси та підвищити прибутковість діяльності, за допомогою використання енергозберігаючих зварювальних апаратів фірми «Фроніус». Обладнання цієї фірми зарекомендувало себе серед судно- та автомобілебудівників як надійне, довговічне та високотехнологічне. Апарат TransSynergic 4000 є одним із найновіших та призначений саме для використання на великих заводах.
Наступною перевагою даного нововведення на заводі є зменшення витрат за рахунок економії енергоносіїв, оскільки при зварці застосовуватиметься енергозберігаюча технологія інвертування. Зварювальний апарат TransSynergic 4000 є безпечним для життя та здоров’я працівників, має знаки схвалення Ради Безпеки Європи та США класу S. Застосування запропонованих заходів дозволить підвищити чистий прибуток підприємства (табл 4.1, 4.2).
Таблиця 4.1
Запропоновані заходи та їх вартість
Заходи |
Вартість, тис.грн. |
1. Закупівля нових зварювальних апаратів |
780 |
2. Встановлення та налагодження обладнання |
72 |
3. Навчання робітників |
10 |
Разом витрат |
862 |
Таблиця 4.2
План прибутків та витрат дп ват «Стрий Авто» на 2013-2015 роки
Показники |
2013 рік |
2014 рік |
2015 рік |
Валовий обсяг продажу |
1656088 |
1987306 |
2384767 |
Податки з продажу |
276070 |
331284 |
397541 |
Чистий обсяг продажу |
1380018 |
1656022 |
1987226 |
Собівартість реалізації |
1007710 |
1209252 |
1451102 |
Валовий прибуток |
372308 |
446770 |
536124 |
Адміністративні витрати |
31859 |
38231 |
45877 |
Витрати на збут |
102191 |
122629 |
147155 |
Інші операційні витрати |
92790 |
111348 |
133618 |
Інші доходи |
2401 |
2881 |
3457 |
Інші витрати |
10525 |
12630 |
15156 |
Прибуток до оподаткування |
137344 |
164813 |
197776 |
Податок на прибуток |
34336 |
41203 |
49444 |
Чистий прибуток |
103008 |
123610 |
148332 |
Розділ 5. Розрахунок показників ефективності санації
Чиста приведена вартість проекту (NPV) – являє собою інтегровану вартість усього потоку платежів, приведену на сучасний момент часу, тобто на момент початку реалізації проекту. Поточними вигодами проекту є щорічна економія вартості енергоносіїв, а також економія зарплати основних робітників, що вивільняються внаслідок впровадження нової техніки. В даному випадку ця величина дорівнює 78,88 тис.грн. Це свідчить про те, що приведені на даний момент часу вигоди перевищують приведені витрати саме на цю суму.
Індекс прибутковості – відношення загального грошового потоку до суми інвестованих коштів. Те, що цей показник більший одиниці, а саме – 1,09, вказує на економічну ефективність впровадження нової техніки. Період окупності проекту – більш ніж 11 місяців, що також є досить вигідним для підприємства.
Показник внутрішньої норми прибутковості проекту (IRR) являє собою таку відсоткову ставку, при якій значення чистої приведеної вартості проекту буде дорівнювати 0.В нашому випадку ця величина дорівнює 24,13%.Для заводу це фактично означає рівну цінність альтернатив вкладення засобів в інвестиційний проект або вкладення їх у банк під ставку, рівну 24,13%. Розраховані показники ефективності проекту вказують на доцільність його впровадження (табл. 5.1, 5.2).
Таблиця 5.1