Введение

Познание закономерностей естественного отбора в древесных популяциях, не смотря на длительную историю его изучения, до сих пор остается одной из важнейших задач современного лесоводства. Считается, что главным функциональным механизмом структурной организации древесных насаждений является внутривидовая конкуренция, обусловленная в целом борьбой за существование [Сукачев, 1972]. При этом формы и направленность конкурентных внутривидовых отношений между генотипами определяются главным образом плотностью популяции. По данным, полученным для различных видов растений, эффекты конкуренции оказывают значительное влияние на их развитие и селекционные свойства [Сукачев, 1941, 1972; Роне 1980; Долотовский, Драгавцев, 1988; Golikov, 1989; Рогозин, Разин, 2011]. Показано, что у зерновых растений ранговый статус сорта зависит от густоты посева, а конкурентные отношения внутри лесных фитоценозов оказывают существенное влияние на характер роста отдельных деревьев и древостоев в целом.

Предполагается, что различные типы роста у древесных растений могут быть вызваны генетическими причинами. Однако характер и конкретные формы действия подобных механизмов в лесных популяциях во многом остается еще неизвестными [Маслаков, 1984]. Между тем, эффективность лесной селекции по признакам продуктивности зависит от точности идентификации выдающихся генотипов по их фенотипам. В настоящее время получены данные о существенном влиянии на рост 21-летнего потомства густоты культур ели сибирской, в которых отбирались плюсовые деревья [Рогозин, Разин, 2011]. При этом было установлено, что высокая плотность популяции формирует сообщество конкурентновыносливых родителей, которые передают это свойство потомкам. Напротив, при оптимальной конкуренции в материнских древостоях формируются деревья, которые передают потомкам способность реализовать быстрый рост при пониженной густоте выращивания потомства в испытательных культурах.

Очевидно, что надежность отбора ценных генотипов и точность их идентификации возможны только для определенных условий конкуренции. Возникает важный вопрос о том, при какой плотности популяции целесообразно проводить их отбор? Опыты на сельскохозяйственных растениях показали, что этот вопрос должен решаться не в понятиях низкой или высокой плотности популяции, а в понятиях соответствия материально-энергетических условий среды при отборе генотипов условиям их будущего возделывания. К сожалению, в большинстве селекционно-генетических исследований у древесных видов игнорируются ценотические факторы и внутривидовые конкурентные отношения

Диссимметрический подход в настоящее время является важнейшей методологической основой познания закономерностей микроэволюционных и генетических процессов в популяциях видов хвойных [Бакшаева, 1975; Хохрин, 1977; Голиков, 1985, 2004, 2007, 2009, 2011]. Важную роль в этом играет и изоферментный анализ, позволяющий надежно классифицировать генотипы отдельных деревьев.

Основной целью работы являлось установление влияния густоты посадки, диссимметрии кроны и уровня индивидуальной гетерозиготности по аллозимным локусам на конкурентные отношения энантиоморф ели европейской и характер их роста в онтогенезе. Исследования по выше указанным параметрам у ели европейской проводятся впервые.