1.2 Оценка степени благоприятности условий залегания угольных пластов для их первоочередной разработки

Оценка благоприятности условий залегания каждого угольного пласта должна осуществляться по методике, изложенной в учебном пособии [2].

Значения обрушаемости кровли, устойчивости непосредственной кровли и почвы принимаются по результатам предыдущего прогноза (табл.1.2). Мощность ложной кровли вводится в том числе, если она по результатам предыдущего прогноза образуется. При этом ее значение принимается равным мощности нижнего слоя непосредственной кровли (табл. 1.1).

Значения угла падения пласта, его мощность и содержание серы принимать по данным таблицы 1.1. При этом, в тех случаях, когда скорректированные значения этих факторов повлияли на результаты прогнозов инженерно-геологических условий в неблагоприятную сторону (табл.1.2), следует принимать не усредненные, а скорректированные значения.

Например, если при мощности пласта равной 1,0 м устойчивость пород непосредственной кровли была средней, а при m^Ф равном 1,18 м – неустойчивой, то в расчетах следует использовать последнее значение (1,18 м).

Значения таких факторов, как: выбросоопасность, газоносность, рабочая влажность, эксплуатационная зольность, рабочая влажность, суммарная мощность породных прослойков, промышленные запасы угля принимать дополнительно по сравнению с таблицей 1.1.

При подсчете количества неблагоприятных факторов необходимо учесть, что к неблагоприятным относятся следующие признаки факторов: трудно или весьма труднообрушаемая кровля, неустойчивая непосредственная кровля, почва, выбросоопасный пласт, угол его падения более 18 град., газоносность более 10 м³/т, мощность пласта менее 0,7 м.

Значение эксплуатационной зольности и рабочей влажности рассчитывается по методикам, изложенным в литературных источниках [2, 3, 4].

Прейскурантную цену на уголь, его влажность, зольность и содержание серы принимать по шахтным данным для заданной технологической марки угля или по данным, приведенным в источнике [4] с корректировкой цены на современный коэффициент индексации.

Принятие таких факторов, как система разработки, тип крепи сопряжения, суммарная длина ниш, тип призабойной крепи, площадь затяжки кровли, число действующих лав, суммарная длина выработок и вид транспорта осуществляется студентом самостоятельно. При этом, принимаемые значения этих факторов должны быть наиболее прогрессивными для заданных условий.

Количество действующих лав следует принимать не более 4-х, суммарную длину выработок в пределах от 50000 до 90000 м. Вид транспорта принимать в зависимости от угла падения пластов, а площадь затяжки – в зависимости от категории устойчивости пород непосредственной кровли, но не более 20 м². Суммарная длина ниш устанавливается в зависимости от типа принятой выемочной техники.

Суммарная вероятность встречи неблагоприятных условий ∑р(Аi) принимается от 0 до 1. При этом значение 0 принять, если нет усложняющих ведение горных работ факторов и 1, если все факторы относятся к сложным. Промежуточные значения вычисляются как отношением количества сложных факторов к их общему учтенному числу, равному 7.

Значения критерия технического уровня очистного оборудования рассчитываются по методике [2c. 154, 155].

Промышленные запасы по каждому пласту определяются по формуле

, (1.2)

где m_i – вынимаемая мощность i-го пласта (средняя), м;

γ – плотность угля i-го пласта, т/м³;

S – размер шахтного поля по простиранию, м;

H – размер шахтного поля по падению, м;

С_н – коэффициент извлечения угля, д.е.

Размер шахтного поля по падению принимать в пределах от 2000 до 4000 м, а размер шахтного поля по простиранию следует рассчитать по формуле

. (1.3)

В формулу (1.3) H подставляется в км.

Пример. Рассчитать S при Н равном 2 км.

.

Для новых шахт суммарное значение Z_пр должно быть не менее 90 млн.т. Для действующих шахт принимается фактическое значение Z_пр , а также S и H.

После выполнения всех расчетов их результаты оформляются в виде таблицы 1.3 по каждому из оцениваемых пластов. Эти результаты необходимо проанализировать и сделать вывод о целесообразности и очередности отработки запасов угля по каждому пласту.

Таблица 1.3 – Образец оформления результатов оценочных расчетов

Результаты Фамилия, инициалы и группа: Пронь П.А. гр.ГИ-04М

Название пласта k₂

ВЫВОД: Экономический эффект составит 2884,781 млн. грн.

Капитальные затраты составят 157,4701 млн. грн.

Поэтому дальнейшая разработка будет – выгодна

№ скважины	Среднесуточная нагрузка на лаву, Ас, т/сут.	Среднемесячная добыча шахты, Ам.ш., тыс. т	Годовая добыча шахты, Аш.г., млн.т	Себестоимость участковая Су без учета К, грн./т	Поправочный коэффициент для Су	Себестоимость участковая, Су, грн./т	Себестоимость шахтная, Сш, грн/т	Капитальные затраты на строительство шахты, млн./грн.	Цена 1 т угля, грн.	Срок строительства шахті, год.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	1410,9	70,55	0,9	1,7	2,84	4,83	36,65	119,07	234,3	2